Court dismissed defendant's liability defense and ordered full compensation for third-party vehicle damage in a traffic accident case.

ECLI:LV:RIRT:2024:0919.C33418524.3.S

Lieta Nr. C33418524

Lietas arhīva Nr.C-4185-24/2

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2024.gada 19.septembrī

Rīgas rajona tiesa

tiesnese Santa Bernharde

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu ADB “Compensa Vienna Insurance Group” prasībā pret /pers. C/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] ADB “Compensa Vienna Insurance Group” (turpmāk tekstā – prasītājs) 2024.gada 10.jūnijā cēla tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā

pret /pers. C/ (turpmāk tekstā – atbildētājs, prasītājs un atbildētājs kopā – puses) par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Apdrošināšanas līguma likuma 1.panta pirmās daļas 2.punktu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības

obligātās apdrošināšanas likuma 31.panta otro daļu, 41.panta pirmās daļas 1.punkta c) apakšpunktu, Civilprocesa likuma 26., 33., 34., 44.panta pirmās

daļas 1.punktu, 127., 128., 195.pantu, Ministru kabineta 2015.gada 2.jūnija noteikumu Nr.279 “Ceļu satiksmes noteikumi” 40.1., 41.2., 57.punktiem,

Civillikuma 1753., 1756., 1759.panta pirmo punktu, 1765.panta pirmo daļu, prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja naudas līdzekļus 252,02 euro,

likumiskos nokavējuma procentus, kas uz pieteikuma sagatavošanas dienu ir 21,54 euro, ar lietas vešanu saistītos izdevumus par advokāta palīdzības

saņemšanu 41,03 euro, piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam tiesas izdevumus, kā arī noteikt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

saņemt likumiskos 6 % gadā no piedzītās summas.

Atbildētāja saistības izriet no 2022.gada 15.jūlija plkst.11:/adrese/, notikušo ceļu satiksmes negadījumu. Bojātā manta transportlīdzeklis /TL

marka/, reģ.Nr./reģistracijas numurs/. Atbildētājs neizvērtēja satiksmes drošību uzsākot braukšanu un izraisīja sadursmi ar bojāto mantu, nodarot

zaudējumus bojātās mantas īpašniekam. Neievērojot normatīvajos aktos noteiktās prasības, pēc ceļu satiksmes negadījuma atstāja notikuma vietu.

Bojātās mantas īpašniece /pers. D/, personas kods /personas kods/. Bojājumus izraisījušais transportlīdzeklis /TL marka/, valsts reģistrācijas numurs

/reģistrācijas numurs/. Bojājumus izraisījušā transportlīdzekļa īpašnieka civiltiesiskās atbildības apdrošināšanas (OCTA) līgums – OCTA polise – SIA

MV Transpoint, reģ.Nr.40203300578, apdrošināšanas polises Nr./numurs/. Saskaņā ar aprēķinu par transportlīdzekļa remonta izdevumiem bojātās

mantas atjaunošanas izdevumi bija 252,02 euro apmērā, atbilstoši kuriem tika izmaksāta apdrošināšanas atlīdzība. Atbildētājam ir nosūtītas vairākas

pretenzijas Prasītājs ir tiesīgs iesniegt regresa prasību pret atbildētāju kā transportlīdzekļa vadītāju, kas ceļu satiksmes negadījumā nodarījis zaudējumus

trešajai personai, ja tas pēc ceļu satiksmes negadījuma nodarījis zaudējumus trešajai personai, ja tas pēc ceļu satiksmes negadījuma, neievērojot

Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likumā vai citos normatīvajos aktos noteiktās prasības, atstājis

notikuma vietu.

[2] Atbildētājs paskaidrojumu par celto prasību nav sniedzis.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Tā kā lietas dalībnieki nelūdza lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, lietas izskatīšana nozīmēta rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots likumā noteiktajā kārtībā.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi prasības pieteikumu un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma pilnīgi.

[4.1] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā

ar šā panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības

priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

[4.2] Prasība daļā par galvenā parāda 252,02 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1838., 1934. un

1943. pantu.

[4.3] Prasība daļā par likumisko nokavējuma procentu 21,54 euro piedziņu, kas aprēķināti par laiku no 2022.gada 21.decembra līdz 2024.gada

24.maijam, ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1757. pantu un 1759. panta 1. punktu.

[4.5] Prasība daļā par ar lietas vešanu saistītajiem izdevumiem par advokāta palīdzības saņemšanu 41,03 euro ir apmierināma, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas pirmo punktu, 44.panta ceturto daļu.

[5] Ievērojot Civilprocesa likuma 195.panta noteikumus un Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmuma

atziņas, prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā

no piedzītās, bet neatmaksātās galvenā parāda, blakus prasījumu un tiesas izdevumu summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.

Atbilstīgi Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām (2016.gada 29.janvāra lēmums lietā Nr.SKC-1331/2016) likumiskie procenti,

tiesības uz kuriem norādītas tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad par laika

posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva 70,00 euro.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14.punktu no atbildētāja valsts ienākumos atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta pirmajai daļai

piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 euro.

[8] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājam labprātīgi

izpildāms 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 5. panta pirmo daļu, 8. panta pirmo daļu, 92.–97. pantu, 189.–194. pantu, 250.25 un

250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, ADB “Compensa Vienna Insurance Group”, reģistrācijas Nr. 40103942087, labā parādu

252,02 euro, likumiskos nokavējuma procentus 21,54 euro par laiku no 2022.gada 21.decembra līdz 2024.gada 24.maijam, par ar lietas vešanu

saistītos izdevumus par advokāta palīdzības saņemšanu 41,03 euro, un valsts nodevu 70,00 euro, kopā piedzenot 384,59 euro (trīs simti astoņdesmit

četri euro, 59 centi).

Atzīt ārvalsts komersanta ADB “Compensa Vienna Insurance Group” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. C/,

personas kods /personas kods/, likumiskos 6 % gadā no piedzītās summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro.

Noteikt, ka tiesas spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Samaksa prasītājam labprātīgi veicama tās pārstāvja /nosaukums/, norēķinu kontā Nr. LV/konta numurs/ AS “SEB banka”.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami: Tiesu administrācija, reģistrācijas numurs 90001672316, Valsts kase, konta

Nr.LV51TREL2190458019000. Maksājuma mērķī norāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kodu – 21499 un datus lietas identificēšanai.

Labprātīgi izpildot tiesas spriedumu daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts labā, maksājumu apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas rajona

tiesas kancelejā.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā, pēc tam, kad beidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2024.gada 19.septembra.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā un sprieduma noraksts būs pieejams tiesas

kancelejā.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedumu 20 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas varēs pārsūdzēt apelācijas

kārtībā, ja pastāvēs kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, Rīgas apgabaltiesas Civillietu

tiesu kolēģijā.

Tiesnese Santa Bernharde

DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU