Riga City Court allows landlord's simplified procedure claim for unpaid management and utility fees against tenant.

Lietas arhīva Nr. C-09006-23/98

ECLI:LV:RPT:2023:0503.C770900623.4.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Rīgā, 2023.gada 3.maijā

Rīgas pilsētas tiesas tiesnese M.Šalta izskatīja rakstveida procesā civillietu SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” vienkāršotās procedūras prasībā pret

/pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023.gada 16.februārī SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” (turpmāk arī prasītājs) cēla tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/

(turpmāk arī atbildētāja) par naudas piedziņu.

[2] Prasības pieteikumā, kas pamatots ar Civillikuma 1587., 1651., 1652., 1662., 1759., 1762., 1765., 1779., 1828.pantu, Dzīvokļa īpašuma

likuma 8. un 10.pantu, likuma “Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” 50.pantu, lūgts piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam parādu

1067,36 euro par laika periodu no 2018.gada 1.oktobra līdz 2019.gada 1.augustam, ko veido: pārvaldīšanas izdevumi 251,32 euro un izdevumi par

komunālajiem pakalpojumiem 816,04 euro. Tāpat prasītājs lūdz piedzīt no atbildētājas tiesas izdevumus un lūdz noteikt tiesības saņemt no atbildētājas

likumiskos 6% gadā līdz sprieduma izpildei.

[3] Atbildētāja tiesai paskaidrojumus par celto prasību nav sniegusi.

[4] Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa nosaka, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu izskata

rakstveida procesā. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

[5] 2023.gada 28.martā lietas dalībniekiem paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā, nosūtot paziņojumu uz atbildētājas deklarētās

dzīvesvietas adresi un prasītāja norādīto e-pasta adresi.

Motīvu daļa

[6] Tiesa, pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, uzskata, ka prasība ir apmierināma šādu apstākļu dēļ.

[7] Civilprocesa likuma 93.panta pirmā daļa noteic, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.

Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Savukārt Civilprocesa likuma 96.panta piektā daļa

nosaka, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesas spriedumu motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izskatot lietu.

Līdz ar to, tiesa nolēmumu pamato ar Dzīvokļa īpašuma likuma 8.panta pirmo daļu, 10.panta pirmo daļu, Civillikuma 1402., 1587., 1838.pantu.

[8] Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst, ka no atbildētājas par labu prasītājam piedzenams parāds 1067,36 euro par laika periodu no 2018.gada

1.oktobra līdz 2019.gada 1.augustam, ko veido: pārvaldīšanas izdevumi 251,32 euro un izdevumi par komunālajiem pakalpojumiem 816,04 euro.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus. Tādejādi no atbildētājas par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi, nomaksātā valsts nodeva 160,10 euro.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītāja tiesības par laiku

līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā.

Tādējādi, tiesa atzīst, ka prasītājam nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no nesamaksātās piedzītās

summas, jo saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu gadījumos, kad likums noteic aprēķināt likumiskos procentus, tas nolikts pa seši no simta gadā.

[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no

atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu, lietas izskatīšanas laikā radušies ar tiesas dokumentu tulkošanu, nosūtīšanu un

izsniegšanu saistīti izdevumi 9 euro (lietas 3.lapa).

Tādējādi no atbildētājas par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro.

[12] Taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, [..] un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, tiesa

nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei. Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nedrīkst būt garāks par 10 (desmit) dienām no sprieduma spēkā

stāšanās dienas, līdz ar to atbildētājai nosakāms 10 (desmit) dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 97., 193., 194., 204.1 pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/ par labu SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” parādu 1067,36 euro par laika periodu no 2018.gada 1.oktobra līdz 2019.gada

1.augustam, ko veido: pārvaldīšanas izdevumi 251,32 euro un izdevumi par komunālajiem pakalpojumiem 816,04 euro un tiesas izdevumus 160,10

euro, kopā piedzīt 1227,46 euro (viens tūkstotis divi simti divdesmit septiņi euro, 46 centi). Noteikt, ka parāda samaksa veicama kādā no sekojošiem

prasītāja norēķinu kontiem:

AS “Citadele banka”, konta numurs LV83PARX0013044380019;

AS “Luminor Banka”, konta numurs LV63RIKO0002013197596;

AS “SEB banka”, konta numurs LV65UNLA0050017186820;

AS “Swedbank”, konta numurs LV98HABA0551030734837.

Noteikt SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos sešus procentus gadā no

piedzītās summas.

Piedzīt no /pers. A/ valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi jāmaksā: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000,

maksājuma mērķis ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C770900623.

Izskaidrot, ka tiesas izdevumu samaksu valsts labā apstiprinošs dokuments nekavējoties jāiesniedz tiesā, pretējā gadījumā pēc sprieduma

labprātīgas izpildes termiņa notecējuma spriedums tiks nodots piespiedu izpildei zvērinātam tiesu izpildītājam.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2023.gada 3.maija.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanas termiņa beigām, ko lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā no tā sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesā,

ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas

pilsētas tiesā, Daugavgrīvas ielā 58, Rīgā.

Tiesnese /personiskais paraksts/ M.Šalta