Legislator Case Law & Legislation
C68291119 / C-2911-19 ECLI:LV:RPPT:2019:0618.C68291119.2.S AI generated

Gas supplier's debt collection claim partially allowed against two individuals for unpaid natural gas delivery obligations.

Case Number C68291119 / C-2911-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially allowed AS 'Latvijas Gāze's' claim for debt collection against two individuals for unpaid natural gas delivery obligations. The court found the claim valid for the main debt and interest but rejected the request for postal expenses and a portion of legal fees. Consequently, the defendants were ordered to pay half of the principal debt, interest, and court costs, while the claim for postal fees was dismissed.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa; Civillikuma 1763. panta 1. punkts; Civilprocesa likuma 41. panta; Civilprocesa likuma 44. panta; Civilprocesa likuma 204.1 panta: In simplified proceedings, a court may partially allow a debt collection claim based on evidence, ordering proportional payment of principal, interest, and costs while dismissing unsupported portions like postal fees.

Keywords

AI generated
natural gas delivery debt collection simplified proceedings partial claim allowance interest calculation court costs allocation postal expense rejection

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 194. panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 195. panta
Civillikuma 3. panta
Civillikuma 382. panta
Civillikuma 1765. panta
Civillikuma 1763. panta 1. punkts
Civilprocesa likuma 41. panta
Civilprocesa likuma 44. panta
Civilprocesa likuma 204.1 panta
Civilprocesa likuma 8. panta
Civilprocesa likuma 97. panta
Civilprocesa likuma 189.-193. panta
Ministru kabineta 2008. gada 16. decembra noteikumi Nr. 1048

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2911-19/28

ECLI:LV:RPPT:2019:0618.C68291119.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019.gada 18.jūnijā

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa

tiesnese L.Vazdiķe

rakstveida procesā Rīgā, Daugavgrīvas ielā 58, izskatīja vienkāršotās procedūras lietu AS „Latvijas Gāze” prasībā pret /pers. A/ un /pers. B/ par

parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2019.gada 19.februārī AS „Latvijas Gāze” cēla tiesā prasību pret /pers. A/ un /pers. B/, kā /pers. C/, kas mirusi /datums/, likumiskajiem mantiniekiem,

par parāda 699,37 euro piedziņu, saskaņā ar starp prasītāju un /pers. C/ 1996.gada 26.augustā noslēgtā līguma Nr./numurs/, par dabasgāzes piegādi objektā

/adrese/, izrietošo saistību neizpildi.

Prasība pamatota ar Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra noteikumu Nr.1048 „Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 65.pantu,

Civillikuma 701., 705., 1587., 1651., 1652., 1670., 1672., 1756. un 1828.pantu.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājiem, atbilstoši piederošai ½ domājami daļai, AS „Latvijas Gāze” labā pamatparādu 412,01 euro, nokavējuma

procentus 285,81 euro, par laika periodu no 2010.gada 26.janvāra līdz 2013.gada 4.martam, pasta izdevumus 1,55 euro, visus tiesāšanās izdevumus, proti,

advokāta izdevumus, valsts nodevu, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus, un atzīt prasītājai tiesības par laika periodu no sprieduma spēkā stāšanās līdz

spieduma izpildei saņemt no atbildētājiem likumiskos 6% gadā no piespriestās, bet nesamaksātās summas.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāju rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot informatīvu

vēstuli.

Motīvu daļa

Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa saskaņā ar Civillikuma 3., 382., 701., 705., 1402., 1587., 1838., 1753., 1756., 1773.pantu, Civilprocesa likuma 93.panta pirmo daļu un 96.panta

piekto daļu, Ministru kabineta 2008.gada 12.februāra noteikumu Nr.99 „Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” (redakcijā, kas bija spēkā līdz

30.12.2008.) 84., 90.1., 45.punktu, Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra noteikumu Nr.1048 „Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi”

(redakcijā, kas bija spēkā līdz 11.02.2016.) 72., 85.1., 90.1., 46., 65.punktu, kā arī ņemot vērā tiesu praksi (sk. Augstākās tiesas Senāta Civillietu

departamenta 2009.gada 21.janvāra spriedums lietā Nr.SKC-6 ), atzīst, ka no /pers. A/ un /pers. B/ piedzenams pamatparāds 412,01 euro un

nokavējuma procenti 285,81 euro, par laika periodu no 2010.gada 26.janvāra līdz 2013.gada 4.martam, pārējā daļā prasījums par pasta izdevumu 1,55 euro

piedziņu noraidāms.

Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no

atbildētājiem likumiskos procentus 6% (seši procenti no simta) gadā no piedzītā, bet neatmaksātā galvenā parāda no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā līdz

sprieduma izpildei. Saskaņā ar Civillikuma 1763.panta 1.punktu, procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla

lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu, apmierinot prasību daļēji, no atbildētājiem par labu prasītājai, proporcionāli prasījumu apmierinātajai daļai ir

piedzenami tiesas izdevumi, proti, valsts nodeva 104,67 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro, pavisam kopā 110,14 euro apmērā.

Ievērojot Civilprocesa likuma 44.panta otrās daļas, un minētā panta pirmās daļas 1.punkta ,,a” apakšpunkta, kā arī ceturtās daļas noteikumus, no

atbildētājiem par labu prasītājai piespriežami izdevumi advokāta palīdzības samaksai 104,67 euro, atbilstoši prasījuma apmierinātajai daļai un lietā

iesniegtajiem pierādījumiem.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājiem nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā

spēkā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 250.25, 204.1pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt prasību daļēji.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS „Latvijas Gāze”, vienotais reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, galveno parādu

206,01 euro, nokavējuma procentus 142,91 euro, un tiesāšanās izdevumus 107,41 euro, kopā 456,33 euro (četri simti piecdesmit seši euro, un 33 centi).

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu AS „Latvijas Gāze”, vienotais reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, galveno parādu

206,01 euro, nokavējuma procentus 142,91 euro, un tiesāšanās izdevumus 107,41 euro, kopā 456,33 euro (četri simti piecdesmit seši euro, un 33 centi).

Samaksa veicama AS „Latvijas Gāze”, vienotais reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, kontā AS /Nosaukums/, konta numurs /konta numurs/.

Noteikt AS „Latvijas Gāze”, vienotais reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)

saņemt no atbildētājiem likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no pamatparāda summas.

Noraidīt prasību daļā par pasta izdevumu 1,55 euro un izdevumu advokāta palīdzības samaksai 0,24 euro piedziņu.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 18.jūlijā.

Saīsināts spriedums ir sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 18.jūnijā.

Tiesnese L.Vazdiķe