Court partially allows debt collection claim for credit card debt, interest, and costs against defendant.

Lietas arhīva Nr. C-3018-20/9

ECLI:LV:RVPT:2020:0310.C30853019.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020.gada 10.martā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

tiesnese A.Ignatjeva

izskatīja rakstveida procesā civillietu SIA “Julianu Inkasso Latvija” prasībā pret /pers. B/ vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu, un

konstatēja

2019.gada 14.novembrī SIA “Julianus Inkasso Latvija” (turpmāk – prasītājs) iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/

(turpmāk tekstā – atbildētāja) par naudas piedziņu, kas izriet no 2006.gada 16.augusta Zelta kredītkartes līguma, kas noslēgts starp AS “Swedbank”

(iepriekšējais nosaukums AS “Hansabanka”) un atbildētāju par kredīta limita 1860 LVL apmērā izsniegšanu. 2012.gada 21.augustā starp SIA “Julianus

Inkasso Latvija” un AS “Swedbank” noslēgts Cesijas līgums Nr.SWED-5, saskaņā ar kuru AS “Swedbank” cedējusi prasītājam no līguma Nr.06-

089306-RG, ar klienta numuru 028112, izrietošās prasījuma tiesības pret atbildētāju.

Prasītājs pamato prasību ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1753., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805.,

1934., 1943.pantu un Civilprocesa likuma 1., 8., 41.panta pirmo daļu, 195., 250.18 un 250.19pantu, lūdzot tiesu piedzīt no atbildētājas par labu SIA

“Julianus Inkasso Latvija” galveno parādu 1886,88 EUR, kas sastāv no pamatparāda 1854,88 EUR, parāda atgūšanas izdevumu atlikuma 2 EUR,

zaudējumu atgūšanas lietas administrēšanas izdevumiem 30 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 1146,89 EUR, valsts nodevu 355,99 EUR, ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR, kā arī lūdz atzīt prasītāja tiesības saņemt procentus no piespriestās, bet nepiedzītās pamatparāda summas par

laiku līdz pilnīgai sprieduma izpildei.

Motīvu daļa

Tiesa, pamatojoties Civillikuma 1402., 1587., 1756., 1757., 1759., 1765., 1770., 1779., 1798., 1838., 1934., 1946., pantu un 2013.gada

29.janvāra Ministru kabineta noteikumu “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi ” 2.pantu,

atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

Rezolutīvā daļa

Vadoties no Civilprocesa likuma 8., 41., 97., 193., 195. 204.1, 250.25 panta, tiesa

nosprieda:

apmierināt prasību daļēji;

piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas nr.40003717522, labā pamatparādu

1854,88 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 2 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2009.gada 24.jūnija līdz 2019.gada

11.novembrim 1146,89 EUR, valsts nodevu 352,46 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR, kopā 3359,53 EUR (trīs tūkstoši trīs

simti piecdesmit deviņi un 53/100 euro).

Parāda samaksa veicama SIA “Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontā AS “Swedbank”, LV61HABA0551008868793.

Noraidīt SIA “Julianus Inkasso Latvija” prasību daļā par zaudējumu atgūšanas lietas administrēšanas izdevumu 30 EUR piedziņu.

Atzīt SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas nr.40003717522, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6%

(sešus procentus) gadā no pamatparāda 1854,88 EUR apmērā par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.panta nosacījumus.

Noteikt /pers. B/sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienu laikā, pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2020.gada 10.martā. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 8.aprīlī.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas

Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese (paraksts) A.Ignatjeva