Court convicted defendant of petty theft and sentenced to three months imprisonment with driving ban.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of petty theft for stealing a bottle of whiskey worth 23.99 euros from a store without payment. The defendant argued for leniency, but the court upheld the conviction based on the material facts of the theft. Consequently, the court sentenced the defendant to three months of imprisonment, fully offsetting prior sentences and administrative penalties.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 50. panta 5. daļa; Krimināllikuma 51. panta: The court may convict and sentence a defendant for petty theft, while partially offsetting the new sentence against prior sentences and fully offsetting administrative penalties to determine the final custodial term.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K77-1794-24/113
ECLI:LV:RPT:2024:0422.19720030624.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā
2024.gada 22.aprīlī
Rīgas pilsētas tiesa:
tiesnese Gunta Sokolova,
piedaloties prokuroram Antonam Vitkalovam,
aizstāvim zvērinātam advokātam Kārlim Ielejam,
iztiesājot atklātā tiesas sēdē krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas,
konstatēja:
/pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un proti:
2024.gada 10.janvārī ap plkst. 14.45 /pers. A/, atrodoties SIA “/nosaukums/” veikalā “/nosaukums/” /adrese/, mantkārīgu tieksmju dēļ, svešas
kustamas mantas nolaupīšanas nolūkā, uzskatot, ka viņa prettiesiskās darbības neviens nenovēro, no veikala preču plaukta nolaupīja SIA “/nosaukums/”
piederošo preci- 0,7 litra tilpuma viskija liķiera pudeli “Jim Beam Ābolu”23,99 euro vērtībā. Minēto preci /pers. A/ paslēpa savā somā un, nesamaksājot
par preci kasē, izgāja no veikala tirdzniecības telpām., lai ar nolaupīto mantu rīkotos pēc saviem ieskatiem.
Tādējādi /pers. A/ slepeni nolaupīja SIA “/nosaukums/” piederošu kustamu mantu 23,99 euro vērtībā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520.pantu, tiesa
nosprieda:
/pers. A/ atzīt par vainīgu mazāk smaga nozieguma, kāds paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā, izdarīšanā un sodīt viņu ar īslaicīgu
brīvības atņemšanu uz 2 mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu šajā spriedumā noteiktajam sodam daļēji pieskaitīt sodu, kas noteikts ar Rīgas pilsētas tiesas
2024.gada 12.februāra spriedumu, un noteikt īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 51.pantu šajā spriedumā noteiktajam sodam pilnībā pieskaitīt neizciesto papildsodu pēc Rīgas pilsētas tiesas 2022.gada
15.novembra lēmuma, un galīgo sodu noteikt īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 1 gadu 11
mēnešiem.
Ieskaitīt sodā aizturēšanu no 2024.gada 10.janvāra līdz 2024.gada 11.janvārim (vienu dienu) un apcietinājumu no 2024.gada 24.marta līdz
2024.gada 22.aprīlim.
Ieskaitīt sodā aizturēšanu no 2024. gada 14.janvāra līdz 2024. gada 15.janvārim (vienu dienu) atbilstoši Rīgas pilsētas tiesas 2024.gada
12.februāra spriedumam.
Drošības līdzekli- apcietinājums- atcelt ar sprieduma spēkā stāšanos.
Piedzīt no /pers. A/ valsts ienākumos procesuālos izdevumus 120 euro par juridisko palīdzību kriminālprocesā, nosakot termiņu sprieduma
labprātīgai izpildei šajā daļā- 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas -, un pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par samaksu, šos izdevumus
iemaksājot ar sekojošiem rekvizītiem: Tiesu administrācija, reģistrācijas numurs 90001672316, BIC kods TRELLV22, konta
Nr.LV05TREL819045814800B.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurors, apsūdzētais, aizstāvis un cietusī 10 dienu laikā no 2024.gada 22.aprīļa var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma
sagatavošanu.
Ja lietā tiek sagatavots pilnais spriedums, to var pārsūdzēt vai protestēt 10 dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību vai protestu
Rīgas pilsētas tiesā.
Tiesnese G. Sokolova