Legislator Case Law & Legislation
11390078016 / K37-0182-17 ECLI:LV:TURT:2017:1214.11390078016.1.S AI generated

Court convicted defendant of theft under Criminal Law Art. 180 and sentenced to one month and 25 days imprisonment.

Case Number 11390078016 / K37-0182-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of theft and sentenced him to one month and 25 days of imprisonment. The defendant illegally took a mobile phone entrusted to him by the victim for temporary use, causing material loss. The court applied the Criminal Procedure Law to finalize the conviction, sentence, and order restitution for the victim's losses.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 52. panta 4. daļa: The court established that unauthorized taking of entrusted property constitutes theft, warranting criminal conviction and appropriate custodial sentencing with time served credited.

Keywords

AI generated
theft conviction entrusted property Criminal Law Art. 180 imprisonment sentence material loss compensation procedural law application restitution order

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 180. panta 1. daļa
Krimināllikuma 52. panta 4. daļa
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 523. pants
Kriminālprocesa likuma 527. pants
Kriminālprocesa likuma 528. pants
Kriminālprocesa likuma 529. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants
Kriminālprocesa likuma 531. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K37-0182-17/1

ECLI:LV:TURT:2017:1214.11390078016.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Tukumā 2017.gada 14.decembrī

Tukuma rajona tiesa

tiesnese A.Kasakovska,

piedaloties prokurorei D.Miķei,

aizstāvei A.Eglītei,

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu

/pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ prettiesiski ieguva (piesavinājās) viņam uzticētu mantu nelielā apmērā.

2016.gada 18.novembrī /pers. C/ un /pers. A/ mutiski vienojās, ka /pers. C/ uzticēs /pers. A/, īslaicīgai lietošanai dzīvokļa remontdarbu

veikšanas laikā, savu mobilo telefonu Huawei Y210 White EUR 55 vērtībā.

2016.gada 25.novembrī izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā /pers. A/, atrodoties /pers. C/ dzīvesvietā /adrese/, nolēma piesavināties

viņam uzticēto mobilo telefonu Huawei Y210 White. /pers. A/, apzinoties, ka viņam uzticēta sveša, /pers. C/ piederoša manta, devās projām no dzīvokļa,

paņemot līdzi /pers. C/ telefonu un pēc tam izmantoja to savām vajadzībām.

Tādā veidā /pers. A/ prettiesiski ieguva (piesavinājās) /pers. C/ mantu EUR 55 vērtībā, nodarot /pers. C/ materiālos zaudējumus EUR 55

apmērā.

Ar savām darbībām apsūdzētais /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētu noziedzīgu nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Ievērojot Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 523.,527., 528., 529., 530.,531. pantu, tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas un sodīt ar brīvības atņemšanu uz vienu mēnesi 25 dienām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu soda termiņā ieskaitīt /pers. A/ aizturēšanas laiku no 2017.gada 3. līdz 4.aprīlim un apcietinājumu

no 2017.gada 31.oktobra.

Drošības līdzekli – apcietinājumu atstāt negrozītu.

Piedzīt no /pers.A//pers.D/labā kompensāciju par mantisko zaudējumu EUR 55 (piecdesmit pieci euro).

Piedzīt no /pers. A/ valsts ienākumos procesuālos izdevumus EUR 170 (simts septiņdesmit euro) par valsts nodrošinātās juridiskās palīdzības

sniegšanu

kriminālprocesā, nosakot termiņu maksājuma labprātīgai izpildei – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, maksājuma apliecinošu

dokumentu nekavējoties iesniedzot Tukuma rajona tiesā.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt

tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu

un lūgums nav iesniegts.

Tiesnese A.Kasakovska