Legislator Case Law & Legislation
C69395823 / C-3958-23 ECLI:LV:KURT:2023:1122.C69395823.3.S AI generated

Court dismissed defendant's defense and allowed plaintiff's claim for debt collection and interest.

Case Number C69395823 / C-3958-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's arguments and allowed the plaintiff's claim for debt collection based on a credit line agreement. The plaintiff successfully proved the debt amount, contractual interest, and statutory penalties through submitted evidence. Consequently, the court ordered the defendant to pay the total sum including state fees and established rights to future interest.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law Code Art. 1402, 1587, 1720, 1756, 1757, 1759, 1763, 1793, 1797, 1798, 1801, 1804, 1943, 1945, 1946; Civil Procedure Law Art. 41, 42, 189, 193, 204.1, 250.25, 250.27; The court must evaluate evidence to determine if a debt claim is substantiated and order payment of principal, interest, and costs if proven.

Keywords

AI generated
debt collection credit line agreement contractual interest statutory penalties simple procedure state fees future interest rights

Cited Legislation

AI generated
Civil Law Code Art. 1402
Civil Law Code Art. 1587
Civil Law Code Art. 1720
Civil Law Code Art. 1756
Civil Law Code Art. 1757
Civil Law Code Art. 1759
Civil Law Code Art. 1763
Civil Law Code Art. 1793
Civil Law Code Art. 1797
Civil Law Code Art. 1798
Civil Law Code Art. 1801
Civil Law Code Art. 1804
Civil Law Code Art. 1943
Civil Law Code Art. 1945
Civil Law Code Art. 1946

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-3958-23/6

ECLI:LV:KURT:2023:1122.C69395823.3.S

Kurzemes rajona tiesa

S P RIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Liepājā 2023.gada 22.novembrī

tiesnesis Arnis Lapiņš

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu OÜ “/Nosaukums A/” prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023.gada 17.augustā prasītājs OÜ “/Nosaukums A/” cēla tiesā prasību pret atbildētāju /pers. A/ par parāda 395,44 EUR, kas izriet no

2020.gada 5.jūlijā noslēgtā kredītlīnijas līguma Nr./numurs/, līgumisko procentu par aizdevuma izmantošanu 49,83 EUR par laika posmu no 2022.gada

12.jūlija līdz 2022.gada 25.oktobrim, likumisko nokavējuma procentu 17,68 EUR par laika posmu no 2022.gada 14.novembra līdz 2023.gada

14.augustam, līgumsoda 39,54 EUR, parāda atgūšanas izdevumu 7 EUR un tiesas izdevumu piedziņu, lūdzot atzīt tiesības saņemt 6% gadā no

nesamaksātās parāda pamatsummas par laiku līdz sprieduma izpildes dienai. Prasība pamatota uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1720., 1756., 1757.,

1759.panta 1.punktu, 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1804., 1943., 1945., 1946.panta pirmo daļu. Prasītājs prasījuma tiesības ieguvis ar

2019.gada 21.oktobra cesijas līgumu Nr. SMS 9.

[2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 pantam prasības pieteikums tika nosūtīts atbildētājam.

Motīvu daļa

[3] Novērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1589.,

1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1759.panta pirmo punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832.,

1835., 1838., 1843., 1934, 1943., 1946.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra

noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1.punktu.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva 76,42 EUR apmērā.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR

apmērā.

[6] Civilprocesa likuma 195.pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā cita starpā norāda prasītāja

tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru. Tādējādi tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civillikuma

1765.pantu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja 6% gadā no piedzītās

summas.

[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, kas nevar būt garāks par 10 dienām

no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189., 193., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

no s p r ie d a

prasību apmierināt un piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ “/Nosaukums A/”, Igaunijas reģistrācijas Nr. /reģistrācijas

Nr/, pamatparādu 395,44 EUR, līgumiskos procentus par aizdevuma izmantošanu 49,83 EUR par laika posmu no 2022.gada 12.jūlija līdz 2022.gada

25.oktobrim, likumiskos nokavējuma procentus 17,68 EUR par laika posmu no 2022.gada 14.novembra līdz 2023.gada 14.augustam, līgumsodu 39,54

EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, pavisam kopā 509,49 EUR, un tiesas izdevumus 76,42 EUR apmērā.

Atzīt OÜ “/Nosaukums A/” tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās summas, bet to pieaugums apstājas, kad vēl

nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītāja norādītā kontā /konta Nr./, “Swedbank” AS.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR apmērā. Ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi iemaksājami - saņēmējs: Tiesu administrācija NMR 90001672316; saņēmēja iestāde: Valsts kase BIC kods TRELLV22; Konta

Nr.LV51TREL2190458019000; maksājuma mērķis – kods 21499, procesa dalībnieka personas dati.

Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš ir desmit dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 21.decembrī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Tiesnesis A.Lapiņš