Court convicts drunk driver for DUI and adds prior police control sentence to total penalty.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of driving under the influence of alcohol without a valid license and sentenced him to two months in prison. Material facts show the defendant drove a VW Golf with a breath alcohol concentration of 1.2880‰ while under the influence and without proper driving rights. The court combined this conviction with a previously unexecuted police control sentence, resulting in an eight-month total prison term and a three-year license ban.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 262. panta 1. daļa; Krimināllikuma 51. panta 1. daļa: The court may partially combine a new criminal conviction with a previously unexecuted supplementary penalty when both involve deprivation of liberty.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K73-1865-18/37
ECLI:LV:ZRT:2018:1010.11210063718.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jēkabpilī 2018.gada 10.oktobrī
Zemgales rajona tiesa,
tiesnese L. Baltmane-Zepa,
piedaloties prokuroram J. Ukrim,
atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 262.panta pirmās daļas.
Aprakstošā daļa
/pers. A/ vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav
iegūtas), atrodoties alkohola ietekmē.
/pers. A/ 2018.gada 29.septembrī ap pulksten 22.33, neskatoties uz to, ka agrāk sodīts par noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu, neizciestā
papildsoda - policijas kontrole - termiņā Jēkabpilī, pa Pļaviņu ielu, virzienā no Plostu ielas uz Zaļo ielu, pretrunā ar Ceļu satiksmes likuma 28.panta
pirmās daļas 4.punkta prasībām, bez atbilstošas kategorijas transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, jo tādas noteiktā kārtībā nebija ieguvis, pretrunā ar
Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.punkta b) apakšpunkta prasībām, būdams alkohola ietekmē, etilspirta koncentrāciju izelpojamā gaisā
kontroles aparāts uzrādīja 1,2880 promiles un atkārtotā pārbaudē uzrādīja 1,2972 promiles, vadīja automašīnu VW Golf, reģistrācijas numurs GF 5865.
Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527.- 530.pantu tiesa
nosprieda
atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt viņu ar īslaicīgu
brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 3 (trim) gadiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 51.panta pirmo daļu, 1.1 daļas 2.punktu, otro daļu Krimināllikuma pārejas noteikumu 13.punkta 3.apakšpunktu ar šo
spriedumu noteiktajam sodam daļēji pievienot pēc Jēkabpils rajona tiesas 2014.gada 24.oktobra sprieduma neizciesto papildsodu – policijas kontrole 1
(viens) gads 2 (divi) mēneši un 7 (septiņas) dienas -, kas aizstājams ar brīvības atņemšanu uz 7 (septiņiem) mēnešiem un 3 (trim) dienām - un galīgo sodu
/pers. A/ noteikt brīvības atņemšanu uz 8 (astoņiem) mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 3 (trim) gadiem.
/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli - uzturēšanās noteiktā vietā – saglabāt līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.
Atcelt ar Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Jēkabpils iecirkņa Kriminālpolicijas nodaļas vecākā inspektora, majora A. Lavrinoviča
2018.gada 1.oktobra lēmumu uzlikto arestu transportlīdzeklim VW Golf ar valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/.
Lietisko pierādījumu - transportlīdzekli VW Golf ar valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/ – atdot īpašniecei /pers. C/.
Noteikt, ka gadījumā īpašniece /pers. C/ transportlīdzekli divu mēnešu laikā no paziņojuma nosūtīšanas dienas nebūs izņēmusi, to realizēt.
Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij procesuālos izdevumus 15,65 EUR (piecpadsmit euro un 65 centi), kas saistīti ar alkohola ietekmes pārbaudes
noteikšanu, nosakot labprātīgu sprieduma izpildi šajā daļā 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Prokurors, apsūdzētais, aizstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu
par pilna sprieduma sagatavošanu. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna
sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.
Tiesnese L.Baltmane-Zepa