Legislator Case Law & Legislation
130103216 / 1-1032-16 AI generated

Court convicts defendant for drunk driving, imposing administrative arrest, fine, and license revocation.

Case Number 130103216 / 1-1032-16
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving under the influence and imposed an administrative arrest, a fine, and a four-year license revocation. The defendant admitted guilt and requested a delay in executing the arrest, which the court granted pending payment of costs. The decision applied the Administrative Offences Law, noting the mitigating factor of remorse while upholding the statutory penalties for the offense.

Legislator headnote

AI generated

LAPK 149.15 panta ceturtā daļa; LAPK 33. panta trešā daļa: Transportlīdzekļa vadīšana alkoholisko dzērienu ietekmē, ja izelpotā gaisā konstatēta alkohola koncentrācija pārsniedz 1,5 promiles, ir administratīvs pārkāpums, par kuru tiek piemērots administratīvais arests, naudas sods un transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšana, ja nav konstatēti atbildību pastiprinoši apstākļi, bet ir vaļsirdīga nožēlošana.

Keywords

AI generated
drunk driving offense administrative arrest penalty license revocation period alcohol concentration limit remorse mitigation factor

Cited Legislation

AI generated
LAPK 149.15 panta ceturtā daļa
LAPK 33. panta trešā daļa
LAPK 294. pants
LAPK 258. panta trešā daļa
LAPK 274. pants
LAPK 275. pants
LAPK 289.16. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr.915 6. punkts
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 130103216

Lietas arhīva Nr. 1-1032-16/26

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2016.gada 20.decembrī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnese K.Kraveca,

ar tiesas sēžu sekretāri L.Dadeko,

atklātā tiesas sēdē Rīgā, Abrenes ielā 3, izskatot administratīvā pārkāpuma materiālus attiecībā pret /pers. A/, personas kods /personas kods/,

dzīves vieta – “/adrese/

konstatēja:

2016.gada 18.decembrī sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols PC 236346 attiecībā pret /pers. A/ pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu

kodeksa (turpmāk – LAPK) 149.15panta ceturtās daļas.

Protokolā norādīts, ka /pers. A/ 2016.gada 18.decembrī, plkst.00.30, Rīgā, vadīja transportlīdzekli SUBARU FORESTER, valsts reģistrācijas

numurs /TL numurs/, pa Hospitāļu ielu no Miera ielas puses, Zirņu ielas virzienā, atrodoties alkoholisko dzērienu ietekmē, ar minimālo alkohola

koncentrāciju izelpojamā gaisā – 2,05%(promiles).

Tiesas sēdē /pers. A/ pilnībā atzina savu vainu pārkāpumā un vaļsirdīgi nožēloja izdarīto. Lūdza atlikts sprieduma izpildi daļā par administratīvo

arestu izpildi līdz 2017.gada 17.martam.

LAPK 149.15panta ceturtajā daļā paredzēta administratīvā atbildība par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja izelpotā

gaisa vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles.

Pārbaudot un novērtējot lietā esošos pierādījumus, atzīstams, ka /pers. A/ darbības kvalificētas pareizi un par tām atbildība ir paredzēta LAPK

149.15 panta ceturtajā daļā.

/pers. A/ 2016.gada 18.decembrī, plkst.00.30, Rīgā, vadīja transportlīdzekli SUBARU FORESTER, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, pa

Hospitāļu ielu no Miera ielas puses, Zirņu ielas virzienā, atrodoties alkoholisko dzērienu ietekmē, ar minimālo alkohola koncentrāciju izelpojamā gaisā –

2,05%(promiles), kas pierādīts ar administratīvā pārkāpuma protokolā fiksēto.

Tas, ka /pers. A/ 2016.gada 18.decembrī transportlīdzekli vadīja ar minimālo alkohola koncentrāciju asinīs – 2,05%(promiles) pierādīts ar

Transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr.346487.

Saskaņā ar LAPK 32.pantu, uzliekot sodu tiek novērtētas administratīvā pārkāpuma lietas materiālos esošās ziņas par /pers. A/ personību,

pārkāpuma raksturs – tas ir izdarīts ceļu satiksmē, radot bīstamību apkārtējiem, LAPK 34.pantā noteiktie atbildību pastiprinošie apstākļi nav konstatēti,

konstatējams LAPK 33.pantā paredzētais atbildību mīkstinošais apstāklis – vaļsirdīga izdarītā nožēlošana. Tāpēc piemērojams sods LAPK 149.15panta

ceturtajā daļā paredzētās sankcijas ietvaros – administratīvais arests, kā arī paredzētais naudas sods un transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšana.

Saskaņā ar Latvijas APK 294.pantu, ja ir apstākļi, kuru dēļ nekavējoties nevar izpildīt lēmumu par administratīvo arestu vai par naudas soda

uzlikšanu, institūcija (amatpersona),

kas pieņēmusi lēmumu, var atlikt tā izpildi uz laiku līdz vienam mēnesim.

Tiesnese apmierina Transportlīdzekļa vadītāja lūgumu par administratīvā aresta izpildes atlikšanu.

LAPK 274.pantā ietverts noteikums, ka lēmumā par administratīvā soda uzlikšanu, institūcija (amatpersona), pamatojoties uz izdevumus

apliecinošiem dokumentiem, nosaka ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm

saistīto izdevumu apmēru. Saskaņā ar LAPK 258.panta trešo daļu, persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktā kārtībā sedz

izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm un 2007.gada

18.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.915 6.punkts paredz, ka institūcijai, kas pieņēmusi lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā, jāinformē

personu par pienākumu labprātīgi segt šos izdevumus, par kontu, kurā veicama iemaksa un iespējamo lēmuma piespiedu izpildi, ja netiks labprātīgi segti

lēmumā norādītie izdevumi.

Saskaņā ar Latvijas administratīvo pārkāpumu kodeksa 274.pantu, 275.pantu, 289.16pantu,

nosprieda:

atzīt par vainīgu /pers. A/, personas kods /personas kods/, administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts LAPK 149.15 panta ceturtajā daļā;

piemērot /pers. A/, personas kods /personas kods/, administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm;

uzlikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, naudas sodu 1200 EUR (viens tūkstotis divi simti eiro, 00 centi) apmērā;

atņemt /pers. A/, personas kods /personas kods/, transportlīdzekļu vadīšanas un atpūtas kuģa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem;

Naudas sodu – kods 0551 – iemaksāt: Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, saņēmēja iestāde: Valsts kase, konts

Nr.LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22.

Administratīvā aresta izpildi atlikt uz vienu mēnesi. Aresta termiņu skaitīt no personas aizturēšanas brīža.

Informēt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par pienākumu labprātīgi segt izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas iespaida

konstatēšanai veikto pārbaudi 15,65 EUR (piecpadsmit eiro, 65 centi) apmērā, iemaksājot tos – Saņēmējs: Valsts policija, reģ.Nr.90000099040,

saņēmēja bankas kods: Nr.TRELLV22, konta Nr.LV96TREL2140091033000, maksājuma mērķis: maksājums par pārbaudes veikšanu 2016.gada

18.decembrī /pers. A/, personas kods /personas kods/, administratīvā pārkāpuma protokols PC 236346.

Izņemtais transportlīdzeklis SUBARU FORESTER, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, kas izņemts, saskaņā ar izņemtā transportlīdzekļa

pieņemšanas un nodošanas aktu Nr.100553, atdot šī transportlīdzekļa īpašniekam vai turētājam neatkarīgi no soda samaksas.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 10 (desmit) darba dienu laikā no pilna sprieduma paziņošanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā. Pilns spriedums sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2016.gada 20.decembrī.

Gadījumā, ja spriedums netiek pārsūdzēts, naudas sods un izdevumi, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas iespaida konstatēšanai veikto pārbaudi,

ir jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no dienas, kad pārkāpējs saņems sprieduma norakstu par naudas soda uzlikšanu, pēc naudas soda samaksas

iesniedzot samaksu apliecinošu dokumentu Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā, lai netiktu ierosināta naudas soda piespiedu

piedziņa.

Tiesnese (personiskais paraksts) K.Kraveca