Landlord wins eviction and rent judgment against tenant who failed to appear in court.

Lietas arhīva Nr. C-3140-18/18

ECLI:LV:KURT:2018:1211.C69314018.3.S

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Saldū 2018.gada 11.decembrī

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnese Inta Kalniņa,

piedaloties sekretārei Ilvai Druvaskalnai,

izskatīja atklātā tiesas sēdē lietu Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “LIEPĀJAS NAMU APSAIMNIEKOTĀJS” prasībā pret /pers. A/ par īres

maksas un maksas par pakalpojumiem parāda piedziņu, īrnieka izlikšanu bez citas dzīvojamās telpas ierādīšanas.

Aprakstošā daļa

Prasītāja Sabiedrība ar ierobežotu atbildību “LIEPĀJAS NAMU APSAIMNIEKOTĀJS” (turpmāk - prasītāja) cēlusi tiesā prasību pret

atbildētāju /pers. A/ (turpmāk - atbildētājs) par īres maksas un maksas par pakalpojumiem parāda piedziņu, īrnieka izlikšanu bez citas dzīvojamās telpas

ierādīšanas.

Lūdz tiesu izlikt atbildētāju /pers. A/ ar visām viņam piederošajām mantām no dzīvokļa /adrese/; piedzīt no atbildētāja /pers. A/ par labu prasītājai

Sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “LIEPĀJAS NAMU APSAIMNIEKOTĀJS” īres maksas un maksas par pakalpojumiem parādu 274,63 EUR,

likumiskos procentus 7,89 EUR un tiesāšanās izdevumus, atzīstot prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% no

pamatparāda.

Prasība celta uz likuma „Par dzīvojamo telpu īri” 2., 5., 6., 11., 11.1,12., 28. panta, Civillikuma 1587., 1652., 1759., 1828.panta pamatiem.

Motīvu daļa

Ievērojot apstākli, ka atbildētājs /pers. A/ nav sniedzis paskaidrojumu par prasību un pēc tiesas aicinājuma nav ieradies uz tiesas sēdi, nepaziņojot

neierašanās iemeslus, tiesa, atzīstot par pietiekamiem strīda izšķiršanai lietā esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka lietā saskaņā ar Civilprocesa

likuma 208.1panta nosacījumiem ir taisāms aizmugurisks spriedums.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 2.punkta nosacījumiem, ņemot vērā, ka lietā tiek taisīts aizmugurisks spriedums, tiesa

sastāda saīsinātu tiesas spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193.panta un 194.panta otrās daļas prasībām.

Tiesa, novērtējusi lietā esošos pierādījumus, atzīst, ka Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “LIEPĀJAS NAMU APSAIMNIEKOTĀJS” prasība

pret /pers. A/ par īres maksas un maksas par pakalpojumiem parāda piedziņu, īrnieka izlikšanu bez citas dzīvojamās telpas ierādīšanas ir pamatota un

apmierināma pilnīgi.

Saskaņā ar likuma „Par dzīvojamo telpu īri” 12.panta pirmo un otro daļu no atbildētāja /pers. A/ par labu prasītājai Sabiedrībai ar ierobežotu

atbildību “LIEPĀJAS NAMU APSAIMNIEKOTĀJS” piedzenams īres maksas un maksas par pakalpojumiem parāds par laika periodu no 2017.gada

1.jūlija līdz 2018.gada 31.augustam 274,63 EUR, saskaņā ar Civillikuma 1753., 1756., 1757.,1759.pantu no atbildētāja prasītājas labā piedzenami

likumiskie procenti par laika periodu no 2017.gada 1.septembra līdz 2018.gada 31.augustam 7,89 EUR.

Atbilstoši Civilprocesa 195.panta un Civillikuma 1756.panta, 1757.panta, 1759.panta 1.punkta, 1765.panta nosacījumiem atzīstamas prasītājas

tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no ar tiesas spriedumu piedzītā, bet

nesamaksātā pamatparāda.

Vienlaicīgi tiesa atzīst, ka saskaņā ar likuma “Par dzīvojamo telpu īri” 2.pantu, 6.panta otro daļu atbildētājs /pers. A/ ar visām viņam piederošajām

mantām izliekams no dzīvokļa /adrese/ bez citas dzīvojamās telpas ierādīšanas.

No atbildētāja par labu prasītājai saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu piedzenami tiesas izdevumi - valsts nodeva 140,00 EUR un

ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi- par prasības pieteikuma noraksta un tiesas pavēstu piegādi un izsniegšanu 3,30 EUR apmērā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un saskaņā Civilprocesa likuma 8.un 97.pantu, tiesa

no s p r ie d a

apmierināt Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “LIEPĀJAS NAMU APSAIMNIEKOTĀJS” prasību pret /pers. A/ par īres maksas un maksas

par pakalpojumiem parāda piedziņu, īrnieka izlikšanu bez citas dzīvojamās telpas ierādīšanas.

Izlikt /pers. A/, pers.kods /personas kods/, no dzīvokļa /adrese/ ar visām viņam piederošajām mantām bez citas dzīvojamās telpas ierādīšanas.

Piedzīt no /pers. A/, pers.kods /personas kods/, par labu Sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “LIEPĀJAS NAMU APSAIMNIEKOTĀJS”,

reģ.Nr.42103004583, īres maksas un maksas par pakalpojumiem parādu par laika periodu no 2017.gada 1.jūlija līdz 2018.gada 31.augustam 274,63

EUR ( divi simti septiņdesmit četri euro 63 centi), likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2017.gada 1.septembra līdz 2018.gada

31.augustam 7,89 EUR (septiņi euro 89 centi), atzīstot Sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “LIEPĀJAS NAMU APSAIMNIEKOTĀJS” tiesības par

laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos 6% gadā no ar tiesas spriedumu piedzītā, bet nesamaksātā

pamatparāda.

Piedzīt no /pers. A/, pers.kods /personas kods/, par labu Sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “LIEPĀJAS NAMU APSAIMNIEKOTĀJS”,

reģ.Nr.42103004583, tiesas izdevumus- valsts nodevu 140,00 EUR (viens simts četrdesmit euro) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR (

trīs euro 30 centi).

Parāda samaksa veicama Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “LIEPĀJAS NAMU APSAIMNIEKOTĀJS”, reģ.Nr.42103004583, norēķinu

kontā Nr. LV70UNLA0050003813922, AS “SEB banka”.

Noteikt /pers. A/ sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienu laiku no dienas, kad spriedums stājas likumīgā spēkā.

Prasītāja ir tiesīga spriedumu pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Kurzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību vai protestu

Kurzemes rajona tiesā.

Atbildētājs 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīgs iesniegt Kurzemes rajona tiesai, kura taisījusi

aizmugurisku spriedumu, pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Saīsināts tiesas spriedums sastādīts 2018.gada 11.decembrī.

Tiesnese I.Kalniņa