Legislator Case Law & Legislation
C30838419 / C-3124-20 ECLI:LV:RVPT:2020:0403.C30838419.2.S AI generated

Court allows insurance company's claim for damages against a vehicle owner under mandatory insurance law.

Case Number C30838419 / C-3124-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the insurance company's claim for damages against the vehicle owner in a summary procedure. The defendant failed to submit any written explanations or objections, and the court found the plaintiff's evidence sufficient to establish liability. Consequently, the court ordered the defendant to pay the claimed losses, interest, court fees, and related expenses.

Legislator headnote

AI generated

Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums; Civillikums: where a defendant fails to submit written explanations or objections in a summary procedure, the court may find the claim substantiated and order full payment of damages, interest, and costs.

Keywords

AI generated
mandatory insurance liability summary procedure failure to explain court costs recovery interest on debt civil liability vehicle owner

Cited Legislation

AI generated
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums 41. panta 2. daļa 1. punkts
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums 51. panta 3. daļa 1. punkts
Civillikums 3. pants
Civillikums 1759. pants
Civillikums 1765. pants
Civillikums 1775. pants
Civillikums 1779. pants
Civillikums 1784. pants
Civillikums 1895. pants
Civilprocesa likums 25021. pants 2. daļa
Civilprocesa likums 25025. pants 1. daļa
Civilprocesa likums 194. pants
Civilprocesa likums 41. pants
Civilprocesa likums 195. pants
Civilprocesa likums 204.1. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-3124-20/32

ECLI:LV:RVPT:2020:0403.C30838419.2.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020.gada 3.aprīlī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa,

tiesnesis A.Vasiļevskis

rakstveida procesā izskatīja civillietu Biedrības “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par

zaudējumu piedziņu.

Aprakstošā daļa

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā Biedrība “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” (turpmāk – prasītāja) cēlusi prasību

pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētājs) par naudas piedziņu, kurā, pamatojoties uz Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās

apdrošināšanas likuma 41.panta otrās daļas 1.punktu un 51.panta trešās daļas 1.punktu un Civillikuma 3., 1759., 1765., 1775., 1779., 1784. un

1895.pantu, lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai zaudējumus 870,97 EUR apmērā, kas sastāv no izmaksātās apdrošināšanas atlīdzības

784,89 EUR apmērā un fiksētās maksas par zaudējumu atgūšanas lietas administrēšanu tiesvedības procesā vispārējā kārtībā 86,08 EUR apmērā,

likumiskos procentus 1,42 EUR apmērā par laika periodu no 2019.gada 7.novembra līdz 2019.gada 19.novembrim, valsts nodevu 130,86 EUR

apmērā, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR apmērā, kā arī noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos

procentus 6% gadā no galvenā parāda.

2019.gada 10.decembrī atbildētājam uz deklarētās dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 25021.panta otrajā daļā noteiktajam atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis

sprieduma taisīšanai lietā, kā arī par to, ka atbildētājs var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Tiesā nav saņemti atbildētāja rakstveida paskaidrojumi vai iebildumi par celto prasību.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 25025.panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu

lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas vienkāršotās procedūras prasībā izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā

varēs saņemt sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.

Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē, līdz ar to 2020.gada 14.janvārī pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un

sprieduma noraksts pusēm būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 3.aprīlī.

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesim.

Motīvu daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Ņemot vērā minēto, tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

Civilprocesa likuma 93.panta pirmā daļa nosaka, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.

Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība, bet atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Savukārt Civilprocesa likuma 96.panta piektā

daļa nosaka, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Atbildētājs nav izmantojis savas Civilprocesa likuma 74.pantā paredzētās tiesības – nav sniedzis paskaidrojumus, nav cēlis iebildumus pret prasību

un nav apstrīdējis prasības pieteikumā minētos faktus, līdz ar to secināms, ka viņam nav pamatotu iebildumu pret prasību.

Tiesa, pārbaudījusi lietas materiālus un novērtējusi dokumentālos pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

Prasība daļā par zaudējumu 870,97 EUR apmērā piedziņu ir pamatota un apmierināma saskaņā ar Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku

civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 18.pantu, 25.panta pirmās daļas 1.punktu, 41.panta otrās daļas 1.punktu, 51.panta trešās daļas

1.punktu un Civillikuma 1772., 1775., 1779. un 1784.pantu.

Prasība daļā par likumisko procentu piedziņu par laika periodu no 2019.gada 7.novembra līdz 2019.gada 19.novembrim 1,42 EUR apmērā

pamatota un apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1753., 1756., 1759.pantu, 1765.panta pirmo daļu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva 130,86 EUR apmērā un ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 3,30 EUR apmērā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītājas tiesības par laiku no

sprieduma stāšanās spēkā brīdim līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt likumiskos 6% gadā no pamatparāda 870,97 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienu laikā pēc sprieduma stāšanās

likumīgā spēkā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 97., 189. – 195., 204.1, 250.25, 250.27pantu, tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Biedrība “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas

Nr.40008084453, zaudējumus 870,97 EUR (astoņi simti septiņdesmit euro 97 centi), likumiskos procentus par laika periodu no 2019.gada 7.novembra

līdz 2019.gada 19.novembrim 1,42 EUR (viens euro 42 centi), valsts nodevu 130,86 EUR (viens simts trīsdesmit euro 86 centi) un ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus 3,30 EUR (trīs euro 30 centi), kopā piedzenot 1006,55 EUR (viens tūkstotis seši euro 55 centi).

Parāda samaksa veicama Biedrība “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” norēķinu kontā, AS “Swedbank”, konta

Nr.LV65HABA0551022538931.

Noteikt Biedrība “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas Nr.40008084453, par laiku no sprieduma stāšanās spēkā

brīdim tiesības saņemt likumiskos 6 % gadā no parāda summas 870,97 EUR (astoņi simti septiņdesmit euro 97 centi) līdz sprieduma izpildei.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, 10 (desmit) dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2020.gada 3.aprīlī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas

lūguma iesniegšanas gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 5.maijā.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes

priekšpilsētas tiesā Rīgā, Jēzusbaznīcas ielā 6.

Tiesnesis A.Vasiļevskis