Court allows insolvency process for individual with debts over 10k and sufficient funds for administrator fee.

Lietas arhīva Nr. C-6933-20/22

ECLI:LV:RVPT:2020:1020.C30693320.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2020.gada 20.oktobrī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnesis R.Silakalns, rakstveida procesā, izskatīja /pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas /pers. A/

maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

2020.gada 12.oktobrī Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā saņemts /pers. A/ (turpmāk - Parādnieks) pieteikums par fiziskās personas

/pers. A/ maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2020.gada 13.oktobra lēmumu lēmumu tika nolemts ierosināt Parādnieka maksātnespējas lietu un

noteikts, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā 2020.gada 20.oktobrī.

Parādnieks pieteikumā norāda, ka Parādniekam kopumā ir nenokārtotas saistības par kopējo summu aptuveni EUR /apmērs/ apmērā.

Minēto summu sastāda parādsaistības pret SIA “/Nosaukums A/ ” EUR /apmērs/ un EUR /apmērs/ apmērā, kas izriet no Rīgas pilsētas Vidzemes

priekšpilsētas tiesas /datums/izdotā izpildu raksta lietā Nr.C27176814 un Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas /datums/izdotā izpildu raksta lietā

Nr.C30637418, parādsaistības pret SIA “/Nosaukums B/ ” EUR /apmērs/ apmērā, kas izriet no Rīgas pilsētas Centra rajona tiesas /datums/izdotā

izpildu raksta lietā Nr.C27256610, parādsaistības pret AS “/Nosaukums C/ ” EUR /apmērs/ apmērā, kas izriet no Rīgas pilsētas Centra rajona tiesas

/datums/izdotā izpildu raksta lietā Nr.C27164212, un parādsaistības pret AS “/Nosaukums D/ ” EUR /apmērs/ apmērā, kas izriet no Dobeles rajona

tiesas /datums/izdotā izpildu raksta lietā Nr.C30581415.

Parādnieks norāda, ka parāda apmērs ir norādīts aptuvens, jo turpina pieaugt parādu atgūšanas izdevumi.

Parādnieks pieteikumā norāda, ka Parādniekam nav saistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un parādsaistības kopā pārsniedz EUR

10000,00.

Parādniekam šobrīd nav tādu ienākumu, lai varētu norēķināties ar kreditoriem. Parādnieka vienīgie ienākumi ir darba alga, no kuras Parādniekam

jāsedz ikdienas izdevumi, līdz ar to nav iespējams nokārtot uzņemtās saistības.

Parādniekam nepieder nekustamie īpašumi.

Uzņēmumu reģistrā nav aktuālās informācijas par uzņēmumiem (uzņēmējsabiedrībām), komersantiem, šķīrējtiesām, kur parādnieks būtu īpašnieks,

individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs.

Parādniekam īpašumā nav reģistrēti transportlīdzekļi.

Ņemot vērā minēto, Parādnieks norāda, ka Parādniekam pastāv Maksātnespējas likuma (turpmāk – MNL) 129.panta pirmajā daļā noteiktā

fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīme.

Parādnieks pieteikumā apliecina, ka uz Parādnieku neattiecas MNL 130.pantā noteiktie maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi.

Pieteikumā norādīts, ka maksātnespējas procesam nav piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumi.

Pieteikums pamatots ar MNL 127.panta pirmo daļu, Civilprocesa likuma (turpmāk – CPL) 363.23 pantu, 363.27 panta otro daļu, un tajā tiesai

lūgts pasludināt Parādnieka maksātnespējas procesu.

Motīvu daļa

Izvērtējot pieteikumu un tam pievienotos materiālus, rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir apmierināms.

MNL 127.panta pirmā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona, kura pēdējo sešu

mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

No lietas materiāliem, proti, Valsts ieņēmumu dienesta 2020.gada 16.septembra Izziņas un Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2020.gada

16.septembra Izziņas Nr./Numurs A/ , secināms, ka Parādnieks pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijis Latvijas Republikas nodokļu maksātājs.

MNL 129.panta pirmā daļa noteic, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no šādām fiziskās personas

maksātnespējas procesa pazīmēm:

1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro;

2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un

parādsaistības kopā pārsniedz 10000 euro.

No lietas materiāliem, redzams, ka Parādniekam pastāv parādsaistības par kopējo summu EUR /apmērs/ apmērā.

Minēto summu sastāda parādsaistības pret SIA “/Nosaukums A/ ” EUR /apmērs/ un EUR /apmērs/ apmērā, parādsaistības pret SIA

“/Nosaukums B/ ” EUR /apmērs/ apmērā, parādsaistības pret AS “/Nosaukums C/ ” EUR /apmērs/ apmērā, parādsaistības pret AS “/Nosaukums D/ ”

EUR /apmērs/ apmērā, ko pierāda lietas materiāliem pievienotā zvērināta tiesu izpildītāja Rolanda Veinberga 2020.gada 2.oktobra Izziņa Nr./Numurs B/

izpildu lietā Nr./Numurs C/ , zvērināta tiesu izpildītāja Rolanda Veinberga 2020.gada 2.oktobra Izziņa Nr./Numurs D/ izpildu lietā Nr./Numurs E/ ,

zvērināta tiesu izpildītāja Sanda Tomsona 2020.gada 6.oktobra Izziņa Nr./Numurs F/ izpildu lietā Nr./Numurs G/ , zvērināta tiesu izpildītāja Andra

Spores 2020.gada 29.septembra Izziņa Nr./Numurs H/ izpildu lietā Nr./Numurs I/ un zvērināta tiesu izpildītāja Rolanda Veinberga 2020.gada 2.oktobra

Izziņa Nr./Numurs J/ izpildu lietā Nr./Numurs K/ .

Minētajām saistībām ir iestājies izpildes termiņš, ko apliecina pieteikumam pievienotie rakstveida pierādījumi.

Tādējādi, konstatējams, ka iepriekš spriedumā norādītās Parādnieka parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, kopā pārsniedz EUR 5000

apmēru.

Tiesas rīcībā nav informācijas, ka Parādniekam būtu saistības, kuras būtu norādāmas atbilstoši CPL 363. 23 panta pirmās daļas 3.1 un 4.punkta

prasībām.

Parādniekam šobrīd nav tādu ienākumu, lai varētu norēķināties ar kreditoriem.

No lietas materiāliem pievienotās Valsts ieņēmumu dienesta 2020.gada 16.septembra Izziņas un Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras

2020.gada 16.septembra Izziņas Nr./Numurs A/ redzams, ka laika periodā no /gads/ /mēnesis/ mēneša līdz /gads/ /mēnesis/ mēnesim Parādnieks ir guvis

ienākumus EUR /apmērs/ apmērā, pirms nodokļu nomaksas.

Uzņēmumu reģistrā nav aktuālās informācijas par uzņēmumiem (uzņēmējsabiedrībām), komersantiem, šķīrējtiesām, kur parādnieks būtu īpašnieks,

individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs.

Parādniekam nav reģistrēti īpašumā transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori.

Parādniekam nepieder nekustamie īpašumi.

Tiesa atzīst, ka Parādnieks ir pierādījis MNL 129.pantā norādītās maksātnespējas pazīmes esamību – personai nav iespēju nokārtot

parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz EUR 5000,00.

MNL 129.panta pirmā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir līdzekļu pietiekamība

administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā.

Ar pieteikumam pievienotajiem VAS “Latvijas Pasts” maksājumu orderiem pierādīts, ka nomaksāti līdzekļi administratora vienreizējās atlīdzības

segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā.

MNL 130.pants noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams vai pārtraucams personai:

1) kura pēdējo triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir sniegusi apzināti nepatiesu informāciju saviem

kreditoriem;

2) kura ir izlietojusi piešķirto kredītu līgumā neparedzētiem mērķiem, un par to ir stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā;

3) kurai pēdējo 10 gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir pasludināts fiziskās personas maksātnespējas

process, kura ietvaros ir dzēstas saistības;

4) pēdējo piecu gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas vai fiziskās personas maksātnespējas procesa laikā ir

stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā, ar kuru konstatēts, ka parādnieks ir izvairījies no nodokļu samaksas.

Tiesa nekonstatē MNL 130.pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka konkrētajā gadījumā būtu uzsākama Padomes regulas Nr.2015/848 noteiktā maksātnespējas procedūra.

CPL 363.26 panta pirmā daļa noteic, ka pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa lietas ierosināšanas, izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas

nodrošinātu automatizētu atlasi, no Pretendentu saraksta tiek izraudzīts administratora amata kandidāts un tiesnesis izvērtē viņa atbilstību administratora

pienākumu veikšanai attiecīgajā fiziskās personas maksātnespējas procesā.

CPL 363. 27 panta trešā daļa nosaka, ka apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.26 pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto administratora

amata kandidātu par administratoru.

Ar Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi Parādnieka maksātnespējas procesā ieteikts iecelt administratoru Dzintaru

Poplavski, sertifikāta Nr.00536, adrese – /adrese/, e-pasts – /elektroniskā pasta adrese/.

Ņemot vērā to, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu Dzintaru Poplavski pastāv MNL 20.pantā

norādītie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, tiesa atzīst, ka Dzintars Poplavskis ir ieceļams par fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas

procesa administratoru.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz CPL 8., 97., 193., 194.pantu, 363.27 pantu, tiesa

nosprieda:

/pers. A/, personas kods /personas kods/, pieteikumu apmierināt.

Pasludināt fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.

Iecelt administratoru Dzintaru Poplavski, sertifikāta Nr.00536, adrese – /adrese/, e-pasts – /elektroniskā pasta adrese/, par fiziskās personas

/pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnesis R.Silakalns