Legislator Case Law & Legislation
C73514023 / C-0904-24 ECLI:LV:ZRT:2024:0201.C73514023.4.S AI generated

Court fully allows creditor's claim for loan repayment, interest, penalty, and costs against defendant in simplified procedure.

Case Number C73514023 / C-0904-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for loan repayment, interest, penalty, and costs in a simplified procedure without a hearing. The defendant failed to submit a written explanation within the statutory deadline, and the court found the evidence sufficient to support the plaintiff's demands. Consequently, the judgment ordered the defendant to pay the specified amounts to the plaintiff and the state.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.25. p. 1; Civilprocesa likuma 193. p.; Civilprocesa likuma 194. p. 1.3.; Civilprocesa likuma 194. p. 2.; Civilprocesa likuma 195. p.; Civilprocesa likuma 204.1. p.; Civilprocesa likuma 250.27. p.: Failure to submit a written explanation within the deadline does not preclude a judgment; the court may decide the case based on written evidence if no request for a hearing is made.

Keywords

AI generated
simplified procedure written explanation deadline loan repayment claim interest and penalty court costs recovery

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. p.
Civilprocesa likuma 97. p.
Civilprocesa likuma 190. p.
Civilprocesa likuma 193. p.
Civilprocesa likuma 194. p. 1.3.
Civilprocesa likuma 194. p. 2.
Civilprocesa likuma 195. p.
Civilprocesa likuma 204.1. p.
Civilprocesa likuma 250.25. p. 1.
Civilprocesa likuma 250.27. p.
Civillikuma 1587. p.
Civillikuma 1716. p.
Civillikuma 1717. p.
Civillikuma 1720. p.
Civillikuma 1753. p.

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0904-24/17

ECLI:LV:ZRT:2024:0201.C73514023.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē 2024. gada 1. februārī

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese Gita Zenfa,

izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotajā procedūrā PlusPlus Baltic OÜ prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023. gada 26. jūlijā PlusPlus Baltic OÜ cēlusi Zemgales rajona tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1805., 1828., 1934., 1943. pantu, lūdz:

1) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai pamatparādu 1919,77 euro, procentus par aizdevuma lietošanu 207,40 euro par laika periodu no

2018. gada 17. decembra līdz 2021. gada 25. janvārim, līgumsodu 191,97 euro par laika periodu no 2018. gada 17. decembra līdz 2021. gada

25. janvārim, līguma administrēšanas maksu 25 euro par laika periodu 2018. gada 17. decembra līdz 2021. gada 25. janvārim, parāda piedziņas

izdevumus 17 euro un likumiskos nokavējuma procentus 281,18 euro par laika periodu no 2021. gada 26. janvāra līdz 2023. gada 6. jūlijam;

2) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai visus tiesāšanās izdevumus;

3) atzīt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no visas kopējās ar spriedumu piedzītās summas par laiku līdz sprieduma

izpildes dienai.

[2] 2023. gada 2. augustā atbildētājam nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajā

daļā noteiktajam atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī tas, ka atbildētājs var lūgt lietas

iztiesāšanu tiesas sēdē.

Atbildētājs tiesas noteiktajā termiņā paskaidrojumu par prasību tiesā nav iesniedzis.

[3] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma

250.25 panta pirmajai daļai lieta izskatāma rakstveida procesā.

2024. gada 18. janvārī pusēm ir paziņots par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā un datumu, kad spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

[5] Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 193. pantu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu sastāda saīsināto spriedumu.

[6] Tiesa atzīst, ka prasītāja ieguvusi prasījuma tiesības atbilstoši Civillikuma 1793. panta 3. punktam, 1798., 1801., 1805. pantam.

[7] Prasība par galvenā parāda 1919,77 euro, procentu par aizdevuma lietošanu 207,40 euro par laika periodu no 2018. gada 17. decembra līdz

2021. gada 25. janvārim, līgumsoda 191,97 euro par laika periodu no 2018. gada 17. decembra līdz 2021. gada 25. janvārim, līguma administrēšanas

maksas 25 euro par laika periodu 2018. gada 17. decembra līdz 2021. gada 25. janvārim un likumisko nokavējuma procentu 281,18 euro par laika

periodu no 2021. gada 26. janvāra līdz 2023. gada 6. jūlijam piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1511., 1587., 1589.,

1652., 1716., 1717., 1720., 1838., 1943., 1946., 1753., 1756., 1759. pantu, 1765. panta pirmo daļu.

[8] Pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta otro daļu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61

“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu, ir apmierināma prasība daļā par parāda

atgūšanas izdevumu 17 euro piedziņu.

[9] Saskaņā ar Civillikuma 1765. pantu, Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājai nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā

no visas piedzītās summas par laika periodu līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), nepārsniedzot tā apmēru.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva 340,33 euro.

[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktu un otro daļu, 40. panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022. gada

11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. punktu, no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami

ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro.

[12] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 190., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnīgi.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu PlusPlus Baltic OÜ, reģistrācijas Nr. 12273105, galveno parādu 1919,77 euro,

procentus par aizdevuma lietošanu 207,40 euro par laika periodu no 2018. gada 17. decembra līdz 2021. gada 25. janvārim, līgumsodu 191,97 euro

par laika periodu no 2018. gada 17. decembra līdz 2021. gada 25. janvārim, līguma administrēšanas maksu 25 euro par laika periodu 2018. gada

17. decembra līdz 2021. gada 25. janvārim, likumiskos nokavējuma procentus 281,18 euro par laika periodu no 2021. gada 26. janvāra līdz

2023. gada 6. jūlijam, parāda piedziņas izdevumus 17 euro, valsts nodevu 340,33 euro, kopā 2982,65 euro.

Samaksa veicama ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OÜ filiāles Latvijā, reģistrācijas Nr. 40103595574, norēķinu kontā

Nr. LV76HABA0551041569842, “Swedbank” AS.

Noteikt PlusPlus Baltic OÜ, reģistrācijas Nr. 12273105, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/,

personas kods /personas kods/, likumiskos 6 % gadā no visas piedzītās summas 2982,65 euro, nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro. Saņēmējs: Tiesu

administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde: Valsts kase, iemaksas mērķis: kods

Nr. 21490, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C73514023.

Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 1. februārī.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2024. gada 1. februāra, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses minētajā termiņā iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 1. martā un to varēs

pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos, iesniedzot

apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese Gita Zenfa

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu