Court allows child support claim in writing, awarding monthly payments from filing until child's majority.

Lietas Nr. C15219115

Lietas arhīva Nr. C-2191-15/6

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā, 2015.gada 15.oktobrī

Jelgavas tiesa tiesnese K.Konderko,

izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja/pers. A/ iesniegusi tiesā prasības pieteikumu maza apmēra prasībā pret atbildētāju /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu bērna /pers. C/

uzturam, kurā lūdz piedzīt no atbildētāja par labu sev uzturlīdzekļus nepilngadīgās meitas uzturam Latvijas Republikas normatīvajos aktos paredzētās

minimālās uzturlīdzekļu summas apmērā no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas līdz bērna pilngadībai.

Prasītāja prasības pieteikumā norāda, ka atbildētājs par meitas audzināšanu un aprūpi neinteresējas. Nesniedz arī nekādu citu palīdzību bērna

audzināšanā. Par uzturlīdzekļu summu un samaksas kārtību ar bērna tēvu vienoties nevar. Atbildētājs nedzīvo kopā ar ģimeni. /pers.C/ ir pirmais bērns

ģimenē, dzīvo kopā ar prasītāju un atrodas pilnā prasītājas aprūpē un audzināšanā. Uzturlīdzekļi nepieciešami bērna uzturēšanai, tas ir, apģērbam,

veselības aprūpei, uzturam, higiēnas preču iegādei. Prasība pamatota ar Civillikuma 179. pantu.

Ar Jelgavas tiesas tiesneses 2015.gada 3.jūlija lēmumu prasītājas prasība pret atbildētāju par uzturlīdzekļu piedziņu pieņemta izskatīšanai kā maza

apmēra prasība.

Civilprocesa likuma 250.25panta otrā daļa nosaka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt

tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs

saņemt tiesas kancelejā.

Prasītāja norādījusi, ka nav nepieciešama lietas iztiesāšana tiesas sēdē (lietas lapa 5).

Atbildētājam, atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta prasībām uz prasības pieteikumā norādīto adresi, nosūtīts prasības pieteikums,

paskaidrojuma veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.22panta prasībām atbildētājam izskaidrotas procesuālās tiesības. Tiesa atzīst, ka atbildētājam

par procesu paziņots pienācīgi, nodrošināta dokumentu nosūtīšana un tiesību izskaidrošana.

2015.gada 30.jūlijā atbildētājs iesniedzis tiesā paskaidrojumu par celto maza apmēra prasību par uzturlīdzekļu piedziņu, kurā norāda, ka celto

prasību atzīst pilnā apmērā. Norāda, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē (lietas lapa 13 – 14).

Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma

250. panta pirmajai daļai, lieta izskatāma rakstveida procesā.

Pusēm paziņots par sprieduma pieejamību (lietas lapa 18).

Motīvu daļa

Novērtējot lietas rakstveida pierādījumus, to ka atbildētājs prasību atzinis pilnībā, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 193.panta piektā daļa nosaka, ka, ja atbildētājs pilnībā atzinis prasību, sprieduma motīvu daļā iekļauj tikai norādi uz

normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tiesa vadījusies.

Tā kā atbildētājs prasību atzinis pilnībā, tad tiesa atrod, ka prasības pamatojumam norādāmi tikai normatīvie akti.

Atbilstoši Civillikuma 179.pantam vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un

māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu nebeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar

vienu no vecākiem vai abiem vecākiem. Minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa

spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.

Saskaņā ar Civillikuma 177.pantu, bērna aprūpe nozīmē viņa uzturēšanu, t.i., ēdiena, apģērba, mājokļa un veselības aprūpes nodrošināšanu, bērna

kopšanu un viņa izglītošanu un audzināšanu (garīgās un fiziskās attīstības nodrošināšana, pēc iespējas ievērojot viņa individualitāti, spējas un intereses un

sagatavojot bērnu sabiedriski derīgam darbam).

Tiesa atzīst, ka katra vecāka pienākums uzturēt bērnu ir absolūts un atzīst, ka lietā pierādīts, ka no atbildētāja prasītājas labā piedzenami

uzturlīdzekļi bērna uzturam ik mēnesi Ministru Kabineta noteiktajā minimālo uzturlīdzekļu apmērā, jo atbildētājs atzinis uzturdošanas spēju šādā apmērā ik

mēnesi bērnam un tāds ir viņa pienākums. Tiesa atzīst prasītājas tiesības saņemt uzturlīdzekļus no prasības iesniegšanas brīža, proti, 2015.gada

19.februāra, jo prasītāja, iesniedzot prasību, uzsākusi savu aizskarto tiesību aizsardzības realizāciju tiesā līdz bērna pilngadībai, jo prasītājai ir tiesības

saņemt uzturlīdzekļus uz tā pamata, ka viņa ir dabiskā bērna aizbildne, kas ir viens no vecākiem.

Tā kā prasītāja no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos atbrīvota, saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu, tad

saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu no atbildētāja valsts labā piedzenami tiesas izdevumi proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 3.punktam un Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunktam valsts

nodeva par prasības summu 1080 EUR (90 x 12 mēneši) ir 162 EUR.

No ierakstīto vēstuļu saraksta redzams, ka ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ir 6,28 EUR. Minētie tiesas izdevumi piedzenami no atbildētāja

valsts ienākumos.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam, daļā par tiesas izdevumu piedziņu, nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10

dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 2, 8., 10., 12., 15., 34., 35.pantu, 93., 97., 189.-193., 204.1, 250.25pantu,

Nosprieda

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus bērna /pers. C/, personas

kods /personas kods/, uzturam 25% (divdesmit pieci procenti) apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi, sākot no

2015.gada 30.jūnija līdz bērna /pers. C/ 7 gadu vecumam – 2017.gada 28.jūlijam, naudu pārskaitot uz prasītājas kontu: /konta numurs/.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus bērna /pers. C/, personas

kods /personas kods/, uzturam 30% (trīsdesmit procenti) apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi, sākot no

bērna /pers. C/, personas kods /personas kods/, septiņu gadu vecuma – 2017.gada 29.jūlija līdz bērna /pers. C/ pilngadībai, naudu pārskaitot uz

prasītājas kontu: /konta numurs/.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos valsts nodevu 162 EUR (viens simts sešdesmit divi eiro), kas ieskaitāma

kontā 0539 valsts nodeva, Valsts kase, NMR.90000050138, Konts LV55TREL1060190911200, BIC kods TRELLV22, ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 6,28 EUR (seši eiro 28 centi), kas ieskaitāmi kontā ekonomiskās klasifikācijas kods 21499, saņēmējs Tiesu administrācija,

NMR90001672316, ar PVN apliekamās personas reģ. Nr.90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta

Nr.LV51TREL2190458019000.

Noteikt /pers.B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu piedziņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā Zemgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Jelgavas tiesā, termiņu sprieduma

pārsūdzēšanai skaitot no pilna sprieduma teksta sastādīšanas datuma – 2015.gada 15.oktobra.

Tiesnese K.Konderko