Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11088281113 / K29-0753-20 ECLI:LV:RLPT:2020:0720.11088281113.2.S AI generated

Court convicted defendant of theft in group and sentenced to 400 hours of forced labor after plea agreement.

Case Number 11088281113 / K29-0753-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of theft committed in a group and sentenced him to 400 hours of forced labor. The defendant had previously entered a plea agreement, and the court approved this agreement while partially offsetting the sentence with prior convictions and time served. The defendant was also ordered to compensate the victim for damages.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 175. panta 2. daļa; Kriminālprocesa likuma 530., 543. pants: The court may convict a defendant based on a plea agreement and impose a sentence that accounts for prior convictions and time already served.

Keywords

AI generated
theft in a group plea agreement procedure forced labor sentence prior conviction offset time served credit victim compensation criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 175. panta 2. daļa
Kriminālprocesa likuma 530. pants
Kriminālprocesa likuma 543. pants
Krimināllikuma 50. panta 5. daļa
Krimināllikuma 52. panta 1. un 4. daļa

Cited Case Law

AI generated
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2019.gada 15.novembra spriedums
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2020.gada 27.aprīļa spriedums
ECLI:LV:RLPT:2020:0720.11088281113.2.S
Court convicted defendant of theft in group and sentenced to 400 hours of forced labor after plea agreement.
AI generated
11088085119 / K29-1095-19
Court approved plea deal for theft charges, imposing combined mandatory labor sentences and joint civil liability.
11181047017 / K12-0623-17
Court convicts defendant of theft by breaking in and imposes 160 hours of forced labor.
11280028517 / K71-0510-18
Court convicted two defendants of burglary and theft, sentencing one to prison and the other to compulsory labor.
11353057911 / K33-0229-13
Court sentenced three defendants to conditional prison terms for theft and burglary under Latvian Criminal Law.
11120031114 / K10-0134-16
Court convicts defendant for theft and burglary, sentencing to 120 hours of compulsory labor.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K29-0753-20/14

ECLI:LV:RLPT:2020:0720.11088281113.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesnese I.JANĒVIČA

2020.gada 20.jūlijā

izskatot rakstveida procesā Rīgā, Lomonosova ielā 10

krimināllietu

/pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 175.panta otrās daļas.

Aprakstošā daļa

Tiesa konstatēja, ka /pers. A/ izdarīja zādzību personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās, un tieši:

Pirmstiesas procesā precīzi nenoskaidrotā laika, bet ne vēlāk kā 2013.gada 28. novembrī ap plkst. 02.00, /pers. A/ un persona, pret kuru

kriminālprocess izdalīts atsevišķā lietvedībā (turpmāk tekstā - Persona), mantkārīgu tieksmju vadīti, vienojās personu grupā izdarīt SIA “Tet” (iepriekš

SIA “Lattelecom”) sakaru kabeļa zādzību.

Realizējot kopīgo nodomu, /pers. A/ un Persona 2013.gada 28.novembrī ap plkst. 02.00 ieradās uz Maskavas ielu 223, Rīgā, pēc kā, būdami

pārliecināti, ka viņu darbības neviens nenovēro, kopīgiem spēkiem noņēma elektronisko sakaru kanalizācijas akas Nr. 762 vāku, pēc kā Persona iekāpa

minētajā akā un ar līdzi paņemto nazi pārgrieza SIA “Tet” piederošo sakaru kabeli “VMOHBU 100x2x0.5”.

Turpinot savas noziedzīgās darbības, /pers. A/ kopīgi ar Personu noņēma elektronisko sakaru kanalizācijas akas Nr. 763 vāku, pēc kā Persona

iekāpa minētajā akā un ar līdzi paņemto nazi pārgrieza iepriekš minēto SIA “Tet” piederošo sakaru kabeli “VMOHBU 100x2x0.5”.

Pēc tam /pers. A/ un Persona atgriezās pie sakaru kanalizācijas akas Nr. 762 un no tās kopīgiem spēkiem izvilka SIA “Tet” piederošo nogriezto

110 metrus garo sakaru kabeli “VMOHBU 100x2x0.5” 554,89 EUR vērtībā (1 metra sakaru kabeļa “VMOHBU 100x2x0.5” vērtība ir 5,04 EUR),

pēc kā ar nozagto kabeli no noziedzīgā nodarījuma izdarīšanas vietas devās projām.

Tādā veida /pers. A/ un Persona personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās nozaga SIA “Tet” piederošo mantu 554,89 EUR vērtībā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta otrajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un vadoties no Kriminālprocesa likuma 530., 543.panta, tiesa

Nosprieda

Atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta otrajā daļā.

Apstiprināt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas prokuratūras prokurora E.Pastara 2020.gada 1.jūnijā noslēgto vienošanos un sodīt /pers. A/ pēc

Krimināllikuma 175.panta otrās daļas ar piespiedu darbu uz 100 (viens simts) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu, piemēroto sodu daļēji saskaitīt ar sodu, kas noteikts ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas

tiesas 2019.gada 15.novembra spriedumu un Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas 2020.gada 27.aprīļa spriedumu, galīgo sodu /pers. A/ noteikt

piespiedu darbu uz 400 (četri simti) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta pirmo un ceturto daļu, soda izciešanas termiņā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2013.gada 17.decembra

līdz 2013.gada 19.decembrim, t.i. 2 (divas) dienas, kas atbilst 16 (sešpadsmit) piespiedu darba stundām, daļēji izciesto sodu pēc Rīgas pilsētas Latgales

priekšpilsētas tiesas 2019.gada 15.novembra sprieduma- 200 (divi simti) piespiedu darba stundas, kā arī daļēji izciesto sodu pēc Rīgas pilsētas Latgales

priekšpilsētas tiesas 2020.gada 27.aprīļa sprieduma-16 (sešpadsmit) piespiedu darba stundas.

Noteikt, ka /pers. A/ ir pienākums 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas pieteikties piespiedu darba izciešanai Valsts

probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā pēc savas dzīves vietas.

Piedzīt no /pers. A/ par labu SIA “TET” kaitējuma kompensāciju 1925,64 (viens tūkstotis deviņi simti divdesmit pieci euro 64 centi) .

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 530.panta trešo daļu, prokurors, apsūdzētais, aizstāvis un cietušais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma

pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Tiesnese I.Janēviča