Legislator Case Law & Legislation
C33338423 / C-3384-23 ECLI:LV:RIRT:2023:1129.C33338423.8.S AI generated

Court allows landlord's claim for heating energy debt, late fees, and court costs in simplified procedure.

Case Number C33338423 / C-3384-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to submit written explanations and ruled in favor of the landlord's claim for heating energy debt. The court found the claim substantiated based on civil code and housing rental law provisions. Consequently, the judgment ordered the defendant to pay the specified debt, interest, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa; Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts: The court may issue a shortened judgment in simplified proceedings when the claim is substantiated, even if the defendant has not submitted written explanations.

Keywords

AI generated
simplified procedure heating energy debt housing rental law court costs shortened judgment civil procedure

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 863. pants
Civilprocesa likuma 1587. pants
Civilprocesa likuma 1662. pants
Civilprocesa likuma 1756. pants
Civilprocesa likuma 1759. panta 1. punkts
Civilprocesa likuma 1760. pants
Civilprocesa likuma 1765. pants
Civilprocesa likuma 1828. pants
Civilprocesa likuma 250.21 pants
Civilprocesa likuma 74. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 5. pants
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 92.-97. punkti

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2023:1129.C33338423.8.S

Lieta Nr. C33338423, Nr. C-3384-23/14

Rīgas rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023. gada 29. novembrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Inga Jaunzeme,

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Jūrmalas siltums” prasībā vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja SIA “Jūrmalas siltums” cēla tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā pret atbildētāju /pers. A/ par parāda piedziņu.

[2] Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 863., 1587., 1662. un 1756. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1760., 1765. un 1828. pantu, likuma “Par dzīvojamo

telpu īri” 2. panta pirmo daļu, 11., 11.3 un 12. pantu, lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja parādu par siltumenerģiju 204,32 euro par laiku no 2020. gada 1. augusta

līdz 2022. gada 31. maijam, likumiskos nokavējuma procentus 8,81 euro par laiku no 2020. gada 1. oktobra līdz 2022. gada 31. maijam, valsts nodevu

70 euro, ar lietas vešanu saistītos izdevumus 72,60 euro un noteikt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos sešus procentus

gadā no pamatparāda, ņemot vērā, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

[3] Atbildētājam Civilprocesa likuma 250.21 panta noteiktajā kārtībā nosūtīts prasības pieteikums rakstveida paskaidrojumu sniegšanai, izskaidrojot

Civilprocesa likuma 74. pantā noteiktās pušu procesuālās tiesības un pienākumus. Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi nav

saņemti, kas nav šķērslis sprieduma taisīšanai (Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa).

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5] Ievērojot to, ka prasība tiek apmierināta, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1757., 1765. un 1838. pantu, likuma “Par dzīvojamo telpu

īri” 2. panta pirmo daļu, 11. un 11.3 pantu un “Dzīvojamo telpu īres likuma” 6. un 17. pantu, atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktam,

vienkāršotās procedūras lietā pieļaujams taisīt saīsinātu spriedumu, kur aprakstošajā daļā norādāms prasības priekšmets, normatīvie akti, pēc kuriem vadījies

lietas dalībnieks un prasījumi. Motīvu daļā norāda normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa (Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa).

[6] Pamatojoties uz Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 ,,Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5.

punktu, no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 8 euro. Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmo daļu,

atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 5. panta pirmo daļu, 8. panta pirmo daļu, 92.-97., 189.-193., 250. 25 un 250. 27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/ par labu SIA “Jūrmalas siltums”, reģistrācijas Nr. 42803008058, parādu par siltumenerģiju 204,32

euro par laiku no 2020. gada 1. augusta līdz 2022. gada 31. maijam, likumiskos nokavējuma procentus 8,81 euro par laiku no 2020. gada 1. oktobra līdz

2022. gada 31 maijam, valsts nodevu 70 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,42 euro un ar lietas vešanu saistītos izdevumus 72,60 euro, kopā

359,15 euro (trīs simti piecdesmit deviņi euro un 15 centi).

Noteikt SIA “Jūrmalas siltums” tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no parāda summas līdz sprieduma pilnīgai izpildei (izsoles dienai) ar

noteikumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Samaksa veicama SIA “Jūrmalas siltums” bankas norēķinu kontā LV59 UNLA 0010 0002 0640 1, AS “SEB banka”, UNLALV2X.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 8 euro (astoņi euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami - saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV51 TREL 2190 4580

1900 0, saņēmēja banka: Valsts kase un BIC kods TRELLV22. Iemaksas mērķī norāda 21499, personas un civillietu identificējošu informāciju.

Noteikt tiesas sprieduma labprātīgu izpildi 10 dienu laikā no tā likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Lai netiktu uzsākta tiesas sprieduma piespiedu izpilde, tiesas izdevumu samaksu apliecinoši dokumenti iesniedzami Rīgas rajona tiesā.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Puses tiesīgas 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma iesniegt Rīgas rajona tiesā sprieduma

sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 29. decembrī. Saīsināts

spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad ir notecējis termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav to iesniegusi.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam saturam, varēs pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20

dienu laikā no tā sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā, Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos.

Tiesnese (personiskais paraksts) I. Jaunzeme

DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU