Legislator Case Law & Legislation
C73679123 / C-2061-24 ECLI:LV:ZRT:2024:0122.C73679123.4.S AI generated

Court fully allows child support claim based on minimum wage percentage and child's age milestones.

Case Number C73679123 / C-2061-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's request for child support payments against the defendant in a simplified procedure. The defendant did not submit any defense, and the court found the claim valid based on statutory provisions regarding child support amounts. Consequently, the court ordered monthly payments calculated as a percentage of the minimum wage until the child reached specific ages.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 177., 179. panti; Bērnu tiesību aizsardzības likuma 6., 10., 24. panti: The court must fully support a child support claim where the amount is calculated according to statutory minimum wage percentages and the child's age milestones, even if the defendant remains silent.

Keywords

AI generated
child support enforcement minimum wage percentage simplified procedure child's age milestones statutory support amounts simplified judgment non-response defense

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 177. panta
Civillikuma 179. panta
Civilprocesa likuma 1. panta
Civilprocesa likuma 28. panta otrās daļas
Civilprocesa likuma 43. panta pirmās daļas 3. punkta
Civilprocesa likuma 205. panta pirmās daļas 1. punkta
Ministru kabineta 2013. gada 15. janvāra noteikumi Nr. 37
Ministru kabineta 2015. gada 24. novembra noteikumi Nr. 656
Bērnu tiesību aizsardzības likuma 6. panta pirmās daļas
Bērnu tiesību aizsardzības likuma 10. panta pirmās daļas
Bērnu tiesību aizsardzības likuma 24. panta pirmās un otrās daļas
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkta
Civilprocesa likuma 193. panta
Civilprocesa likuma 195. panta
Civilprocesa likuma 204.1 panta

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr.C73679123

ECLI:LV:ZRT:2024:0122.C73679123.4.S

Zemgales rajona tiesa

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2024. gada 22.janvārī

Zemgales rajona tiesa: tiesnese L.Ašmane

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu /pers. B/ prasībā pret /pers. C/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja/pers. B/ cēlusi tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. C/ par uzturlīdzekļu piedziņu, kurā, pamatojoties uz

Civillikuma 177., 179.pantu, Civilprocesa likuma 1., 28.panta otro daļu, 43.panta pirmās daļas 3.punktu, 205.panta pirmās daļas 1.punktu, Ministru

kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr.37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” un Ministru kabineta 2015.gada

24.novembra noteikumiem Nr.656 “Noteikumi par minimālās mēneša darba algas apmēru normālā darba laika ietvaros un minimālās stundas tarifa

likmes aprēķināšanu”, lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai uzturlīdzekļus meitas /pers. E/ uzturam 155 euro, bet ne mazāk kā 25% apmērā

no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz bērna 7 gadu vecuma sasniegšanai, bet no bērna 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz

bērna pilngadībai uzturlīdzekļus – 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi. Ņemot vērā bērna intereses,

uzturlīdzekļu piedziņu noteikt no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas, kā arī to, ka uzturlīdzekļi maksājami līdz katra tekošā mēneša 15. datumam un

noteikt, ka spriedums par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties.

[2]Atbildētājs tiesas noteiktajā termiņā paskaidrojumus nav iesniedzis, kas nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Motīvu daļa

[3] Novērtējot prasības pieteikumā norādītos apstākļus, lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma pilnīgi.

[4] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts nosaka, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā ar

minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai

prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

[4.1] Apmierinot prasību, tiesa vadās no sekojošiem normatīvajiem aktiem: Civillikuma 177., 179. panta, Bērnu tiesību aizsardzības likuma

6.panta pirmās daļas, 10.panta pirmās daļas, 24.panta pirmās un otrās daļas nosacījumiem, kā arī uzturlīdzekļu summas noteiktas, ievērojot Ministru

kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumus Nr.37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” un Ministru kabineta 2015.gada 24.novembra

noteikumus Nr.656 “Noteikumi par minimālās mēneša darba algas apmēru normālā darba laika ietvaros un minimālās stundas tarifa likmes aprēķināšanu”

nosacījumus.

[4.2] Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta 2007. gada 29. augusta spriedumā lietā Nr. SKC-556, Latvijas

Republikas Satversmes 92.panta un Civilprocesa likuma 1.panta savstarpējā saistībā ar Civillikuma tiesību normām, kas izriet no ģimenes tiesiskajām

attiecībām, Senāts atzinis, ka prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu bērna uzturam, tie piedzenami no brīža, kad celta prasība tiesā, jo ar prasības celšanas

brīdi persona uzsāk savu ar likumu garantēto civilo tiesību aizsardzību tiesā.

Uzturlīdzekļu piedziņa uzsākama no 2023. gada 21.novembra, t.i., ar prasības pieteikuma iesniegšanas dienu tiesā un līdz bērna 18 gadu vecuma

sasniegšanai. Atbildētāja veiktie maksājumi bērna uzturam ir ņemami vērā un ieskaitāmi sprieduma izpildē.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu prasītāja ir atbrīvota no tiesas izdevumu samaksas prasībā par uzturlīdzekļu

piedziņu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 3.punktu prasības summa prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu ir maksājumu kopsumma

par vienu gadu, kas kopā ir 2100 euro (700 euro x25% x 12mēneši).Valsts nodeva par prasības summu 2100 euro saskaņā ar Civilprocesa likuma

34.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunktu ir 315 euro. Atbilstoši Civilprocesa likuma 40.panta pirmajai daļai un 42.panta pirmajai daļai, no

atbildētāja valsts labā piedzenami tiesas izdevumi: valsts nodeva 315 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, kas ir 9 euro.

[6] Prasītāja lūgusi spriedumā noteikt, ka uzturlīdzekļi maksājami līdz katra mēneša 15. datumam.

Tiesnese uzskata, ka šāds lūgums nav pamatots, jo Civilprocesa likuma 195.pants nenoteic, ka tiesai, piedzenot periodiskus maksājumus, būtu

spriedumā jānorāda konkrēts datums, līdz kuram ir veicama samaksa. Atbildētājam likumīgā spēkā stājies tiesas spriedums ir jāpilda un tiesas piedzītie

uzturlīdzekļi jāmaksā katra mēneša ietvaros. Savukārt sprieduma piespiedu izpildes gadījumā, spriedumu izpilda tiesu izpildītājs.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma daļā par tiesas izdevumu piedziņu labprātīgai izpildei –

10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 193., 194.,195., 204.1, 205. pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. B/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus bērna /pers. E/, personas

kods /personas kods/, uzturam 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, līdz bērna 7 gadu vecuma sasniegšanai, bet

no bērna 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz bērna pilngadībai uzturlīdzekļus – 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas

ik mēnesi, sākot no 2023.gada 21.novembra līdz bērna pilngadībai. Samaksa veicama prasītājas norēķinu kontā Nr. /konta nr./ AS “SEB banka”.

Noteikt, ka daļā par uzturlīdzekļu piedziņu spriedums izpildāms nekavējoties.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 315 euro (trīs simti piecpadsmit euro), maksājums veicams

Valsts kases, reģistrācijas Nr.90000050138, kontā Nr.LV55TREL1060190911200, un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro),

maksājums veicams Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr.LV90001672316, kontā Nr.LV51TREL2190458019000, klasifikācijas kods 21490.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma daļā par tiesas izdevumu piedziņu labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas, nosakot pienākumu iesniegt Zemgales rajona tiesā pierādījumus par tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā (www.elieta.lv) 2024. gada 21.februārī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas (2024. gada 21.februāra) Zemgales apgabaltiesai, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese (*paraksts) L.Ašmane

*DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU