Court dismissed partial claim for legal fees but allowed main debt and interest against bank customer.

Lietas arhīva Nr. C-3400-24/27

ECLI:LV:ZRT:2024:0923.C73340024.3.S

Zemgales rajona tiesa

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Dobelē 2024. gada 23. septembrī

Tiesnese R. Krasovska, rakstveida procesā izskatīja civillietu vienkāršotajā procedūrā maksātnespējīgās AS “PNB Banka” prasībā pret /pers. C/

par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024. gada 28. februārī prasītāja maksātnespējīgā AS “PNB Banka” cēla tiesā prasību pret atbildētāju /pers. C/ par naudas piedziņu.

Prasītājs, pamotojoties ar Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1716., 1717., 1720., 1753., 1754.,

1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1943. pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam pamatparādu 114,45 euro, kā arī piedzīt

izdevumus advokāta palīdzības samaksai 34,34 euro. Noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus.

[1.1] Prasības pieteikumā cita starpā norādīts, ka prasība celta sakarā ar saistību neizpildi, kas izriet no 2017. gada 15. maijā starp atbildētāju un

prasītāju (vēsturiskais nosaukums AS “Norvik Banka”) noslēgtā Līguma Nr. 7250484576 par komplekta “Norvik Unlimited” un kartes noformēšanu,

turpmāk tekstā saukts Līgums.

Saskaņā ar Līguma noteikumiem, Prasītājs 2017.gada 15.maijā atvēra Atbildētājam karšu kontu un piesaistīja tam komplektu “Norvik Unlimited”,

kā arī izsniedza atbildētājam MasterCard Standard norēķinu karti.

Saskaņā ar prasītāja 2017. gada 18. jūlija rīkojumu Nr. 44/2017 par komplektu Norvik Universal, Norvik Unlimited, Norvik prime nosaukuma

maiņu, komplektam “Norvik Unlimited” tika apstiprināts jauns komplekta nosaukums – Komplekts Ikdienai.

Līguma punktā “Kredīts” norādīts, ka atbildētāja vēlamā atļautā kredīta summa ir 50 euro, taču punktā “Bankas atzīmes” norādīts, ka atbildētājam

piešķirtā atļautā kredīta summa ir 00 euro.

Līguma 5.1. punkts nosaka, ka par komplekta noformēšanu un lietošanu atbildētājs apņemas prasītājam maksāt saskaņā ar prasītāja pakalpojumu

tarifiem.

Arī Norēķinu karšu noteikumu 4.3. punkts nosaka, ka komisijas maksu par kartes par kartes lietošanu un izsniegšanu atbildētājs maksā prasītājam

saskaņā ar tarifiem.

Komplekta “Norvik Unlimited” pakalpojumu tarifi nosaka, ka par komplekta lietošanu ir jāmaksā komisijas maksa 1 euro vai 3 euro apmērā.

Komplekta ikdienai tarifi nosaka, ka par komplekta lietošanu līdz 2018. gada augustam (ieskaitot), atbildētājam ir jāmaksā komisijas maksa 1 euro vai

3 euro mēnesī, taču no 2018. gada septembra atbildētājam ir jāmaksā komisijas maksa 1,50 euro vai 3,50 euro mēnesī. Tādēļ, atbildētājam par

komplekta lietošanu 2017. gada jūlija, augusta, septembra, oktobra, novembra, decembra, 2018. gada janvāra, februāra, marta, aprīļa, maija, jūnija,

jūlija, augusta, septembra, oktobra, novembra, decembra, 2019. gada janvāra, februāra, marta, aprīļa, maija, jūnija, jūlija un augusta mēnešos ir

piemērotas komisijas maksas, kopā 82,03 euro apmērā.

Prasītājs norāda, ka no atbildētāja konta tika ieturēta daļēja komisijas maksas par komplekta lietošanu 2017. gada jūlija mēnesī samaksa.

Atbilstoši prasītāja grozījumiem pakalpojumu tarifos atbildētājam ir piemērotas komisijas maksa 1 euro apmērā par neaktīvo konta apkalpošanu

2018. gada februāra, marta, aprīļa, maija, jūnija, jūlija, augusta, septembra, oktobra, novembra, decembra, 2019. gada janvāra, februāra, marta un

aprīļa mēnešos. Atbilstoši norēķinu konta tarifiem, atbildētājam ir piemērota komisijas maksa 5 euro apmērā 2019. gada maija, jūnija un jūlija mēnešos,

taču, tā kā prasītāja darbība 2019. gada 15. augustā tika apturēta, par 2019. gada augusta mēnesi atbildētājam tika piemērots komisijas maksājums par

pusi no mēneša 2,42 euro apmērā. Kopā par neaktīvo konta apkalpošanu atbildētājam piemērota komisija 32,42 euro apmērā.

Tādējādi uz šī prasības pieteikuma sagatavošanas dienu atbildētājam ir spēkā esošas parādsaistības pret prasītāju par pamatparāda 114,45 euro

samaksu.

Atbildētājs pēdējo maksājumu prasītājam ir veicis 2017. gada 15. maijā, līdz pat šī prasības pieteikuma sagatavošanas dienai atbildētājs nav ne

samaksājis parādu prasītājam, ne arī sniedzis prasītājam jebkādus iebildumus par iepriekš prasības pieteikumā norādīto.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu, atbildētājam 2024. gada 7. martā uz pēdējo zināmo dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības

pieteikums paskaidrojumu sniegšanai, kurā izskaidrotas pušu civilprocesuālās tiesības. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. punktu

un otro daļu, uzskatāms, ka atbildētājam dokumenti izsniegti septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas.

Atbildētāja paskaidrojums tiesā nav saņemts. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis

sprieduma taisīšanai lietā.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā.

Atbildētājam par rakstveida procesa datumu paziņots ievietojot Latvijas Republikas oficiālā izdevumā “Latvijas Vēstnesis” uzaicinājumu uz tiesu.

Motīvu daļa

[3] Tiesa, izvērtējusi rakstiskos pierādījumus lietā, pārbaudījusi civillietas materiālus atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā ar

minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai

prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

[3.1] Tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1753., 1756., 1763., 1765, 1765., 1934., 1943., 1946. pantu, prasītājas celtā

prasība ir pamatota un apmierināma.

[3.2] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. panta nosacījumiem, tiesa atzīst, ka prasītājai ir tiesības līdz sprieduma izpildes dienai (izsoles

noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā. Saskaņā ar 2021. gada 15. decembra Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta

senatoru kopsapulces lēmumu un Senāta Civillietu departamenta atziņām (sk. 2016. gada 29. janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016) likumiskie

procenti, tiesības uz kuriem norādīts tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, būtu aprēķināmi no visas ar tiesas spriedumu piedzītās

kapitāla kopsummas, par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad par laiku posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja

valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Prasītājs, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 43. panta pirmās daļas 10. punktu, no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos ir atbrīvots, līdz

ar to, no atbildētāja valsts labā piespriežami tiesas izdevumi - valsts nodeva 70 euro, kas aprēķināta saskaņā ar Civilprocesa likuma 34. panta pirmās

daļas 1. punkta “a” apakšpunktu, un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9,42 euro par tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu un

izsniegšanu, kas aprēķināti saskaņā ar 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas

kārtība” 5., 14. un 15. punktu un 2013. gada 19. februāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 96 “Noteikumi par tiesas sniegtajiem maksas

pakalpojumiem” 2. pielikuma 9. punktu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktu un ceturto daļu, no atbildētāja prasītāja labā piedzenami

prasītāja samaksātie ar lietas vešanu saistītie izdevumi par advokāta palīdzību 17,17 euro apmērā (114,45 X 30 % X 50 %).

Prasība daļā par 17,17 euro piedziņu par advokāta palīdzību noraidāma.

[5] Civilprocesa likuma 204.1 pants paredz, ka atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. pantu, 42. panta pirmo daļu, 44., 94. pantu, 97. pantu, 193. panta piekto daļu, 194. pantu, 195. pantu,

199. pantu, 204.1 pantu, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgai AS “PNB Banka”, reģistrācijas Nr. 40003072918, galveno

parādu 114,45 euro, izdevumus advokāta palīdzības samaksai 17,17 euro, kopā 131,62 euro (viens simts trīsdesmit viens euro 62 centi). Samaksa

veicama maksātnespējīgās AS “PNB Banka” norēķinu kontā Nr. LV15PARX0000036181111 AS “Citadele banka”.

Noraidīt prasījumu daļā par 17,17 euro piedziņu par ar lietas vešanu saistīto izdevumu advokāta palīdzības samaksai.

Atzīt maksātnespējīgai AS “PNB Banka”, reģistrācijas Nr. 40003072918, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), saņemt no

/pers. C/, personas kods /personas kods/, no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei likumiskos procentus 6 % (sešus

procentus) gadā no piedzītās kopsummas 131,62 euro.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 70 euro (septiņdesmi euro) un ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 9,42 euro (deviņi euro 42 centi).

Valsts nodeva ieskaitāma jebkurā bankas iestādē, maksājuma uzdevumā norādot: saņēmējs - Valsts kase, reģistrācijas Nr. 90000050138, BIC

kods: TRELLV22, konta Nr. LV55TREL1060190911200, iemaksas mērķī norādot datus lietas identificēšanai.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami jebkurā bankas iestādē, maksājuma uzdevumā norādot: saņēmējs – Tiesu administrācija,

reģistrācijas Nr. 90001672316, BIC kods: TRELLV22, konts Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķī norādot datus lietas identificēšanai.

Dokumenti, kas apliecina valsts nodevas un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu, iesniedzami Zemgales rajona tiesas (Dobelē) Muldavas

ielā 16, 1. stāvā, vai atsūtami pa pastu vai elektronisko pastu zemgale@tiesas.lv, lai netiktu uzsākta piespiedu izpilde.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā (https://www.elieta.lv/web/) 2024. gada 23. septembrī.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams 2024. gada 23. oktobrī tiešsaistes sistēmā, un to varēs pārsūdzēt

Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos. Šis nolēmuma datums

būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese (paraksts)* R. Krasovska

*Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.