Court fully allows utility company's debt collection claim against individual in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court fully allowed the utility company's claim for debt collection in a simplified procedure against an individual. The plaintiff sought payment of €659.68 for services plus interest and court costs, citing specific civil and housing law provisions. The defendant failed to appear or respond, leading the court to presume knowledge of the proceedings and rule in the plaintiff's favor based on the submitted evidence.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 30.3 nodaļa; Dzīvokļa īpašuma likuma 10. pants; Civillikuma 1587., 1588., 1589., 1590., 1779., 1785., 1759. panti; Civilprocesa likuma 56.1., 250.21., 250.25. panti; Saskaņā ar vienkāršotajā procedūrā izskatīto prasību par pakalpojumu maksas parāda piedziņu, ja atbildētājs nepiedalās tiesvedībā, tiesa spriež, pamatojoties uz pierādījumiem, ko iesniegušas puses.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-0994-25/18
ECLI:LV:KURT:2025:0214.C69473124.3.S
Kurzemes rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Saldū 2025. gada 14. februārī
Tiesa,
tiesnese Inta Kalniņa,
rakstveida procesā izskatīja civillietu Pašvaldības SIA “Ventspils siltums” prasībā vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par pakalpojumu maksas
parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītāja Pašvaldības SIA “Ventspils siltums” (turpmāk - prasītāja) cēlusi tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. A/
(turpmāk - atbildētāja) par pakalpojumu maksas parāda piedziņu.
[1.1] Lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai pakalpojumu maksas parādu par laika periodu no 01.11.2022. līdz 31.08.2024. 659,68 EUR,
likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 01.11.2022. līdz 31.08.2024. 34,68 EUR un visus tiesāšanas izdevumus, atzīt prasītājas tiesības
par laika periodu no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos 6 % gadā no parāda summas.
[1.2] Prasība celta uz Civillikuma 1587., 1588., 1589., 1590., 1779., 1785., 1759. un 1765. panta, Dzīvokļa īpašuma likuma 10. panta 3. punkta
pamatiem.
[2] Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļā paredzētajā vienkāršotajā procedūrā.
[2.1] Atbildētājai tiesas dokumenti nosūtīti uz deklarēto dzīvesvietu. Pie šādiem apstākļiem tiesai saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmo
daļu ir dibināts pamats prezumēt, ka atbildētājai par tiesvedību ir zināms.
[2.2] Atbildētāja paskaidrojumu par prasību nav sniegusi, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu nav uzskatāms par šķērsli
sprieduma taisīšanai lietā.
[2.3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.2 5 panta pirmajā daļā noteiktajai kārtībai civillieta Pašvaldības SIA “Ventspils siltums” prasībā
vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par pakalpojumu maksas parāda piedziņu tiek izskatīta rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu
tiesas sēdē un to par nepieciešamu nav atzinusi arī tiesa.
Motīvu daļa
[3] Novērtējusi pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka Pašvaldības SIA “Ventspils siltums” prasība pret /pers. A/ vienkāršotajā procedūrā par
pakalpojumu maksas parāda piedziņu ir pamatota un apmierināma pilnībā.
[3.1] Saskaņā ar Dzīvokļa īpašuma likuma 10. panta pirmās daļas 1., 2. un 3. punktu, 13. pantu no atbildētājas par labu prasītājai piedzenams
pakalpojumu maksas parāds par laika periodu no 01.11.2022. līdz 31.08.2024. 659,68 EUR.
[3.2] Saskaņā ar Civillikuma 1753., 1754., 1756., 1757. un 1759. pantu no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami likumiskie procenti par
parāda samaksas nokavējumu par laika periodu no 01.11.2022. līdz 31.08.2024. 34,68 EUR.
[3.3] Ar spriedumu izlemjams jautājums par tiesāšanās izdevumu atlīdzināšanu.
[3.3.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi - valsts nodeva
104,15 EUR, saskaņā ar Civilprocesa likuma 44. panta otro daļu piedzenami ar lietas vešanu saistītie izdevumi par zv. advokāta Ē. Cara sniegto
juridisko palīdzību 72,60 EUR.
[3.3.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas
izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. punktu no atbildētājas valsts ienākumos atbilstoši Civilprocesa likuma 42. panta pirmajai daļai
piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu 4 EUR.
[3.4] Saskaņā ar Civillikuma 1765. pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājai un valstij atzīstamas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei
(izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6 % no simta gadā no piedzītās parāda summas.
[4] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no
dienas, kad tiesas spriedums stājas likumīgā spēkā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97. un 194. pantu tiesa
nosprieda
Pašvaldības SIA “Ventspils siltums” prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par pakalpojumu maksas parāda piedziņu apmierināt pilnīgi.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Pašvaldības SIA “Ventspils siltums”, reģistrācijas Nr. 40003007655, galveno
pakalpojumu maksas parādu par laika periodu no 01.11.2022. līdz 31.08.2024. 659,68 EUR (seši simti piecdesmit deviņi euro 68 centi), likumiskos
nokavējuma procentus par laika periodu no 01.11.2022. līdz 31.08.2024. 34,68 EUR (trīsdesmit četri euro 68 centi), tiesāšanās izdevumus - valsts
nodevu 104,15 EUR (viens simts četri euro 15 centi), ar lietas vešanu saistītos izdevumus 72,60 EUR (septiņdesmit divi euro 60 centi).
Noteikt Pašvaldības SIA “Ventspils siltums”, reģistrācijas Nr. 40003007655, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)
saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 % (sešus procentus) no simta gadā no ar spriedumu piedzītās summas, ar nosacījumu,
ka likumisko kavējuma procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 EUR (četri euro).
Noteikt valstij tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos
6 % (sešus procentus) no simta gadā no ar tiesas spriedumu piedzītās parāda summas, ar nosacījumu, ka likumisko kavējuma procentu pieaugums
apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr. 90001672316, saņēmēja iestāde – Valsts kase BIC kods:
TRELLV22, kontā LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, Kurzemes rajona tiesa, lietas arhīva Nr. C-
0994-25/18. Kvīts par minētās summas samaksu nekavējoties iesniedzama Kurzemes rajona tiesā.
Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt Pašvaldības SIA “Ventspils siltums”, reģistrācijas Nr. 40003007655, kontā Nr. LV45HABA0001402060112.
Noteikt /pers. A/ tiesas sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienu laiku no dienas, kad tiesas spriedums stājas likumīgā spēkā.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 14. februārī.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma
nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa
beigām, t. i., spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 17. martā, ko lietas dalībnieki varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā
sastādīšanas Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem,
iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā.
Tiesnese I. Kalniņa