Court fully allows creditor's claim for loan repayment, interest, and costs in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's claim for loan repayment, interest, and legal costs in a simplified civil procedure. The plaintiff argued for the full debt amount based on the Civil Code provisions regarding loan contracts and default interest. The court ruled that the evidence supported the claim and applied the relevant statutes to confirm the debt and calculate the appropriate interest and penalties.
Legislator headnote
AI generatedCivillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. panti; The court fully supports a creditor's claim for loan repayment, accrued interest, and damages when the evidence substantiates the contractual obligations and the defendant does not contest the facts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C73575121
ECLI:LV:ZRT:2021:1214.C73575121.4.S
SAĪSINĀTS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jelgavā 2021. gada 14. decembrī
Zemgales rajona tiesa: tiesnese N.Paņkiva
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu/Nosaukums/ prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Zemgales rajona tiesā saņemts prasītājas /Nosaukums/prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. C/ par
naudas piedziņu.
Prasības pieteikumā lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai galveno parādu 704,50 euro apmērā, likumiskos un nolīgtos procentus
135,88 euro, līgumsodu 68,75 euro, kopā 909,13 euro, visus tiesas izdevumus, kā arī lūdz tiesu noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma
izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no galvenā parāda.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934.,
1943. pantu.
Motīvu daļa
[2] Novērtējusi prasības saturu kopsakarā ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un
apmierināma pilnīgi.
[3] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts nosaka, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.
Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā
norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos
aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, daļēji
apmierinot prasību.
[3.1] Civillikuma 1793. panta 3. punkts, 1801., 1805. pants pieļauj prasījuma tiesību cesiju.
[3.2] Civillikuma 1587., 1590., 1591., 1934., 1943. pants nosaka līgumslēdzēju pušu pienākumu pildīt līgumu un aizņēmēja pienākumu
atdot aizdevējam saņemto aizdevumu.
[3.3] Civillikuma 1753., 1757., 1946. pants paredz prasītāja tiesības saņemt pielīgtos procentus par kredīta izmantošanu. Prasītāja lūdz
piedzīt no atbildētāja procentu par kredīta izmantošanu 74,28 euro par laika periodu no 13.12.2019. līdz 13.03.2020.
[3.4] Atbilstoši Civillikuma 1716., 1720. pantam, prasītāja ir tiesīga aprēķināt līgumsodu. Tiesa konstatē, ka tas nepārsniedz likumā
noteikto aprobežojumu 10% apmēru no galvenā parāda, tas aprēķināts par laika periodu no 22.02.2020. līdz 13.03.2020.
[3.5] Civillikuma 1753., 1756., 1759. panta 1. punkts, 1765., 1763. pants paredz tiesības aprēķināt likumiskos nokavējuma procentus,
nosakot to aprobežojumu. Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus 61,60 euro par laika periodu no 13.03.2020. līdz
09.09.2021.
[3.6] Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda
atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punkts paredz parādnieka pienākumu atlīdzināt parāda atgūšanas
pakalpojuma sniedzējam radušos parāda atgūšanas izdevumus.
[3.7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda (..)
prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.
Tiesa, ievērojot Civilprocesa likuma 195. panta, Civillikuma 1759. panta 1. punkta noteikumus, uzskata, ka prasītājai ir nosakāmas tiesības
līdz sprieduma izpildes dienai (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no nesamaksātā galvenā parāda summas, ievērojot
Civillikuma 1763. panta 1. punktu, kas nosaka procentu aprobežojumu.
[3.8] Civilprocesa likuma 96. panta piektā daļa paredz, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi
otra puse. Atbilstoši Civillikuma 1838. pantam, ka samaksa izdarīta, jāpierāda tam, kas to apgalvo.
[4.] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās
samaksātos tiesas izdevumus, līdz ar ko no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami samaksātie tiesas izdevumi, valsts nodeva 136,37 euro (lietas
11.,12.lapa) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro (lietas 13.lapa), kopā 141,84 euro.
[5] Civilprocesa likuma 204.1 pants paredz, ka atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma
spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97. pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt prasību pilnīgi.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums/reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, pēc 07.11.2019.
Kredītlīnijas līguma “Elastīgais aizdevums” Nr. /līguma numurs/, galveno parādu 704,50 euro, t.sk. parāda atgūšanas izdevumi 17 euro, piedzīt līgumsodu
68,75 euro, likumiskos un nolīgtos procentus 135,88 euro, t.sk. procentus par kredīta izmantošanu 74,28 euro par laika periodu no 13.12.2019. līdz
13.03.2020., likumiskos nokavējuma procentus 61,60 euro par laika periodu no 13.03.2020. līdz 09.09.2021., pavisam kopā 909,13 euro (deviņi simti
deviņi euro 13 centi) un tiesas izdevumus 141,84 euro (viens simts četrdesmit viens euro 84 centi) apmērā.
Samaksa veicama /Nosaukums A/ kontā Nr. /konta numurs/ /Nosaukums C/
Atzīt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas 6% (seši procenti) gadā no
piespriestās, bet vēl nepiedzītās pamatparāda summas.
Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no
pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2021. gada
14. decembra), tas ir, līdz 2021. gada 27. decembrim.
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma
saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā (www.elieta.lv) 2022. gada 17. janvārī.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20
(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas (2022. gada 17. janvāra) Zemgales apgabaltiesai, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales
rajona tiesā.
Tiesnese N.Paņkiva