Court convicted defendant of attempted drug trafficking and imposed combined sentence with probation.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of attempted trafficking in psychotropic substances under Article 253.1 of the Criminal Law and sentenced him to two years and two months imprisonment. The defendant argued that the completed sale was interrupted by police intervention, but the court found the attempt established due to the intent to sell and the partial execution of the plan. The final sentence was adjusted by combining it with a prior suspended sentence, resulting in a total term of three years and nine months with probation.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 253.1 panta 1. daļa; Krimināllikuma 50. panta 5. daļa: attempted drug trafficking constitutes a completed crime when the defendant initiates the execution of the act, and prior suspended sentences are combined with new convictions to determine the final execution term.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K71-0043-19/26
ECLI:LV:VRT:2019:0208.11170037315.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Gulbenē, 2019.gada 8.februārī
Vidzemes rajona tiesa šādā sastāvā:
tiesnese G.Širaka,
ar tiesas sēdes sekretāri /pers. B/,
piedaloties prokuroram H.Brasovam,
zvērinātam advokātam G.Priedītim,
izskatīja atklātā tiesas sēdē Gulbenē Ābelu ielā 6 krimināllietu /pers. F/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 253.1panta
pirmās daļas.
Aprakstošā daļa
Tiesa konstatēja:
/pers. F/ neatļauti iegādājās, glabāja un pārvadāja realizācijas nolūkā psihotropās vielas, kā arī mēģināja tās realizēt šādos apstākļos:
2016.gada 22.janvārī apmēram ap plkst. 17.30 pēc iepriekšēja, izmeklēšanā nenoskaidrotas personas, lūguma piegādāt narkotiskās vielas,
saņemot par to priekšapmaksu - 80 EUR apmērā, telefoniski vienojoties ar paziņu /pers. G/ par narkotisko vielu iegādi, ar lietošanā nodoto automašīnu
“Audi 80” ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/ ieradās /pers.G./dzīves vietā - /adrese/, kur no /pers.G./realizācijas nolūkā iegādājās
psihotropās vielas - metamfetamīnu. Daļu no iegādātā metamfetamīna, izejot no /pers.G/dzīvojamās mājas un iekāpjot automašīnā, pats izlietoja (par to
sodīts administratīvā kārtā). Pārējo nopirkto pulverīti - 1,9246 gramus, kas saturēja psihotropo narkotisko vielu - 0,5966 gramus metamfetamīna, /pers.
F/ sadalīja sešos mazākos plastmasas maisiņos un, būdams psihotropo vielu ietekmē, ar automašīnu devās, tādā veidā pārvadājot psihotropās vielas, uz
norunāto vietu - pie veikala “Beta”, kas atrodas /adrese/, lai tās tālāk nodotu izmeklēšanā nenoskaidrotajai personai, bet tas neizdevās, jo uz autoceļa
Stāķi - Stradi 7.kilometrā /pers. F/ noturēja policijas darbinieki, tādējādi /pers. F/ neizdevās izdarīt noziegumu - psihotropo vielu realizāciju līdz galam no
viņa gribas neatkarīgu apstākļu dēl.
Saskaņā ar spēkā esošajiem 2005.gada 8.novembrī apstiprinātajiem Ministru kabineta noteikumiem Nr.847 “Noteikumi par Latvijā
kontrolējamajām narkotiskajām vielām, psihotropajām vielām un prekursoriem”: metamfetamīns ir aizliegtā sevišķi bīstamā psihotropā viela (I saraksts).
Ar šādām darbībām /pers. F/ izdarīja Krimināllikuma 2531. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 528., 529. un 530.pantu, tiesa
n o s p r i e d a:
/pers. F/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Krimināllikuma 253.1 panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un
sodīt viņu ar brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) gadiem 2 (diviem) mēnešiem bez mantas konfiskācijas, ar probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu;
saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu, sodu /pers. F/ noteikt pēc spriedumu kopības ar Vidzemes rajona tiesas 2018.gada 7.marta
spriedumu (stājies spēkā 20.03.2018.), sodus daļēji saskaitot, un galīgo sodu /pers. F/ noteikt brīvības atņemšanu uz 3 (trīs) gadiem 9 (deviņiem)
mēnešiem, bez mantas konfiskācijas, ar probācijas uzraudzību uz 1(vienu) gadu 6 (sešiem) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu soda izciešanā /pers. F/ ieskaitīt pēc Vidzemes rajona tiesas 2018.gada 7.marta sprieduma
izciesto brīvības atņemšanas sodu no 15.12.-17.12.2015. un no 27.11.2017. – 08.02.2019., apcietinājumā pavadīto laiku šinī krimināllietā no
22.01.2016. -19.07.2016. (kopā 1 gads 8 mēneši 12 dienas), neizciestais brīvības atņemšanas sods 2 (divi) gadi 18 (astoņpadsmit) dienas.
Drošības līdzekli /pers. F/ līdz sprieduma stāšanās likumīgā spēkā atstāt apcietinājumu.
Atbrīvot /pers.F/no procesuālo izdevumu 80 EUR samaksas par zvērināta advokāta G.Priedīša juridiskās palīdzības sniegšanu.
Lietiskos pierādījumus: pēc ķīmiskās izpētes ekspertīzes laikā atlikušos 1,54 g 32 % metamfetamīnu saturošās vielas, kas glabājas Valsts policijas
Kriminālistikas pārvaldes narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifā ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr.16.-255. no 15.03.2016- iznīcināt.
Prokurors, apsūdzētais un viņa aizstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna
sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un
lūgums nav iesniegts.
Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām tiesa pilnu spriedumu sagatavos 14 dienu laikā, paziņojot par tā pieejamības datumu.
Pilns tiesas spriedums ir pārsūdzams 10 dienu laikā no tā pieejamības dienas apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesai, sūdzību iesniedzot
Vidzemes rajona tiesā.
Tiesnese G.Širaka