Court allows claim for debt and damages in simplified procedure via written process without hearing.

Lieta Nr. C73720423

ECLI:LV:ZRT:2024:0927.C73720423.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2024. gada 27. septembrī

Zemgales rajona tiesa: tiesnese N. Zavadska,

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA Watu Auto vienkāršotās procedūras prasības pieteikumā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja SIA Watu Auto tiesā cēla vienkāršotās procedūras prasības pieteikumu pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu, kurā,

pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1716., 1759, 1765., 2112., 2113., 2119., 2124., 2150., 2152. pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja prasītājas

labā galveno parādu 338 euro, līgumsodu par līguma pirmstermiņa izbeigšanu 675 euro un līgumsodu par maksājumu kavējumu 9 euro, piedzīt visus

tiesāšanās izdevumus, noteikt prasītājai tiesības līdz sprieduma pilnīgai izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no neatmaksātās parāda

pamatsummas.

[2] Atbildētājam atbilstoši Civilprocesa likuma 56. panta 22. daļas un 250.21 panta pirmās daļas prasībām uz deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts

prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā, izskaidrojot viņa procesuālās tiesības.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti, lūgumi nav pieteikti.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties

uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par to paziņojot lietas dalībniekiem.

Pusēm par lietas izskatīšanas vietu un laiku, saīsinātā sprieduma saņemšanas iespējām, izskaidrojot par tiesībām iesniegt sprieduma sastādīšanas

lūgumu paziņots 2024. gada 13. februārī, nosūtot tiesas paziņojumu prasītājai uz oficiālo elektronisko adresi, savukārt atbildētājam, nosūtot tiesas

paziņojumu un atkārtoti prasības pieteikumu ar pielikumiem uz deklarēto dzīvesvietas adresi.

[4] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

[5] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

[6] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Līdz ar to

tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu, sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies.

[7] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par nomas maksas parāda 225 euro un daļā par izdevumu, kas saistīti ar transportlīdzekļa remontu 113 euro

piedziņu apmierināma saskaņā ar 2021. gada 3. februārī starp atbildētāju un prasītāju noslēgto transportlīdzekļa ilgtermiņa nomas līgumu Nr. /Līguma

numurs/, 2022. gada 11. februārī noslēgto pušu vienošanos un, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1770., 1775., 1779., 1838., 2112.,

2141. pantu.

[8] Prasība daļā par līgumsoda par maksājumu samaksas termiņa kavējumu 9 euro un līgumsoda par līguma pirmstermiņa izbeigšanu 675 euro

piedziņu apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1716., 1717. pantu.

[9] Atbilstoši Civillikuma 1759., 1765. pantam un Civilprocesa likuma 195. pantam, saskaņā ar Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām

un 2021. gada 15. decembra Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces lēmumu, tiesa atzīst prasītājas tiesības par laiku pēc sprieduma

labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 procentus gadā no kopējās piedzītās parāda

summas.

[10] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai no atbildētāja prasītājas labā piedzenama valsts nodeva 153,30 euro.

[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 42. panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar

lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu, kopējais ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu apmērs lietā ir 9 euro,

kas piedzenami no atbildētāja valsts labā.

[12] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39., 41., 42., 97., 189., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, SIA Watu Auto, reģistrācijas Nr. 40203257190, labā parādu 338 euro, līgumsodu par

maksājumu kavējumu 9 euro, līgumsodu par līguma pirmstermiņa izbeigšanu 675 euro un tiesas izdevumus 153,30 euro, kopā 1175,30 euro (viens

tūkstotis viens simts septiņdesmit pieci euro, 30 centi).

Parāda samaksa veicama SIA Watu Auto norēķinu kontā Nr. LV07PARX0023485490002, AS “Citadele banka”.

Noteikt SIA Watu Auto, reģistrācijas Nr. 40203257190, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 (sešus)

procentus gadā no kopējās piedzītās parāda summas par laiku pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro), kuru samaksa

veicama: Tiesu administrācija, reģ. Nr. 90001672316, BIC kods TRELLV22, kontā Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: 21490, lietā

Nr. C73720423.

Noteikt termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts 2024. gada 27. septembrī.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams, bet stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā (līdz 2024. gada 7. oktobrim) no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā, spriedums būs sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā sākot no 2024. gada 25. oktobra,

ko lietas dalībnieki 20 dienu laikā varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesai, apelācijas sūdzību iesniedzot Zemgales rajona tiesā, ja

pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese N. Zavadska

ŠIS DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU