Legislator Case Law & Legislation
C71394222 / C-1038-23 ECLI:LV:VRT:2023:0313.C71394222.3.S AI generated

Court fully allows insurance company's claim for debt, interest, and costs against vehicle owner in simplified procedure.

Case Number C71394222 / C-1038-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the insurance company's claim for debt, interest, and legal costs against the vehicle owner in a simplified procedure. The plaintiff sought approximately 1,147 EUR based on insurance and traffic laws, while the defendant submitted no written explanation. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of the principal debt, accrued interest, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21. panta; Civilprocesa likuma 194. panta; Civilprocesa likuma 193. panta; Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 31. panta; Civillikuma 1770. panta; Tiesa pilnībā apmierina prasību vienkāršotajā procedūrā, ja nav iesniegti paskaidrojumi no atbildētāja.

Keywords

AI generated
simplified procedure insurance claim vehicle liability accrued interest court costs written procedure debt collection

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.21. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 31. pants
Civillikuma 1770. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 39. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 42. pants
Civilprocesa likuma 44. pants
Civilprocesa likuma 204.1. pants
Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumi Nr. 20

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1038-23/4

ECLI:LV:VRT:2023:0313.C71394222.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Limbažos 2023.gada 13.martā

Vidzemes rajona tiesas tiesnese A.Grīnberga rakstveida procesā izskatīja civillietu „/Nosaukums/” ADB prasībā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

„/Nosaukums/” ADB (turpmāk prasītājs) cēlusi tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ (turpmāk atbildētājs) par

naudas piedziņu, lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam parādu 1029,39 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 55,50

EUR, ar lietas vešanu saistītos izdevumus par advokāta palīdzības saņemšanu 162,73 EUR, atzīt prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja 6% gadā no parāda summas. Prasība pamatota ar Apdrošināšanas līguma likuma 1. panta pirmās

daļas 22. punktu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 31. panta otro daļu,

41. panta pirmās daļas 1. punkta a) un c) apakšpunktu, Civilprocesa likuma 26., 33., 34., 41.panta pirmo daļu, 44.panta pirmās daļas

1.punktu, 127., 128., 195.pantu, Ceļu satiksmes likuma 19.panta trešo daļu, 53.panta divpadsmito daļu, 63.panta piekto daļu, Ministru

kabineta 2015.gada 2. jūnija noteikumu Nr. 279 „Ceļu satiksmes noteikumi” 41.1., 41.2, 57 punktu, Civillikuma 1645., 1753., 1756.

pantu, 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu, 1770., 1772., 1779. pantu.

Tā kā iesniegts prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā, tiesa, izpildot Civilprocesa likuma 250.21panta prasības, nosūtīja

prasības pieteikuma norakstu atbildētājam, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu sniegšanai un izskaidrojot tiesības lūgt izskatīt

lietu tiesas sēdē.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumu lietā nav iesniedzis.

Neviena no pusēm nav pieteikusi lūgumu skatīt lietu tiesas sēdē. Tā kā nepieciešamību izskatīt lietu tiesas sēdē nekonstatēja arī

pati tiesa, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25pantu lieta tiek skatīta rakstveida procesā. Par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un

sprieduma pieejamības datumu pusēm ir paziņots.

Motīvu daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Atbilstoši panta otrajai daļai, tiesa saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu,

kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa, iepazinusies ar lietas materiāliem, atzīst, ka prasība ir apmierināma pilnībā, un piedzen no atbildētāja par labu prasītājam

parādu 1029,39 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 55,50 EUR par laiku no 2022.gada 29.janvāra līdz 2022.gada 23.decembrim,

ar lietas vešanu saistītos izdevumus par advokāta palīdzības saņemšanu 162,73 EUR un valsts nodevu 162,73 EUR, atzīst prasītāja

tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus 6% gadā no piedzītās summas par laiku no sprieduma stāšanās spēkā

līdz sprieduma izpildei.

Tiesa piedzen no atbildētāja par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR.

Tiesa vadījusies pēc Civillikuma 1770, 1773, 1779.panta, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātas

apdrošināšanas likuma 31. panta otrās daļas, 41. panta pirmās daļas 1.punktu a) un c) apakšpunkta, 2022.gada 11.janvāra noteikumu

Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15.punkta un Civilprocesa likuma 195., 39., 41., 42.,

44.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu un 204.1panta.

Atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Tiesa, vadoties pēc Civilprocesa likuma 190.un 193.panta

nosprieda

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu “/Nosaukums/” ADB, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/,

1410,35 EUR (viens tūkstotis četri simti desmit euro un 35 centi), ko veido parāds 1029,39 EUR, likumiskie nokavējuma procenti

55,50 EUR par laiku no 2022.gada 29.janvāra līdz 2022.gada 23.decembrim, ar lietas vešanu saistītie izdevumi par advokāta palīdzības

saņemšanu 162,73 EUR un valsts nodeva 162,73 EUR.

Atzīt biedrības “/Nosaukums A/” tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos procentus seši procenti gadā no piedzītās summas par

laika periodu līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Parāda samaksa veicama /Nosaukums B/ SIA norēķinu kontā LV/konta numurs/, AS “SEB banka”.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro).

Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksa veicama Tiesu administrācijas, reģistrācijas numurs 90001672316, kontā

LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, mērķis: 21499.

Spriedumam noteikt termiņu labprātīgai izpildei desmit dienas no sprieduma stāšanās spēkā.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma

sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 12.aprīlī.

Saīsināts spriedums sastādīts 2023.gada 13.martā.

Tiesnese A.Grīnberga