Legislator Case Law & Legislation
C40096813 / C-0968-13 AI generated

Court orders payment of utility debt, interest, and costs against a property owner for heating services.

Case Number C40096813 / C-0968-13
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to respond and ordered the payment of heating debt, interest, and litigation costs. The plaintiff proved the defendant owned the property and had not paid for heating services from 2008 to 2013. The court applied the Residential Property Law to establish the owner's obligation to pay utility bills regardless of management agreements.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 41, 44, 97, 189-193, 204.1, 250.25, 250.27; Civil Law Art. 3, 1520, 1587-1590, 1759, 1765, 1779; Residential Property Law Art. 10(3): A residential property owner is legally obligated to pay for utility services and cover associated costs proportionally to their property share, irrespective of whether they are a member of the owners' association or have signed a specific management contract.

Keywords

AI generated
heating service debt residential property owner utility bill payment statutory interest rates litigation costs recovery civil procedure rules property maintenance liability

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 41
Civil Procedure Law Art. 44
Civil Procedure Law Art. 97
Civil Procedure Law Art. 189-193
Civil Procedure Law Art. 204.1
Civil Procedure Law Art. 250.25
Civil Procedure Law Art. 250.27
Civil Law Art. 3
Civil Law Art. 1520
Civil Law Art. 1587-1590
Civil Law Art. 1759
Civil Law Art. 1765
Civil Law Art. 1779
Residential Property Law Art. 10(3)
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C40096813

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Ventspils tiesas tiesnesis I.Kligačs

2013.gada 12.septembrī izskatīja rakstveida procesā tiesā Ventspilī, Katrīnas ielā 14 civillietu pašvaldības sabiedrības ar

ierobežotu atbildību „Ventspils siltums” prasībā pret /pers. A/par parāda piedziņu,-

konstatēja

2013.gada 28.jūnijā tiesā saņemta prasītājas pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Ventspils siltums” maza apmēra

prasība pret /pers. A/ ar lūgumu piedzīt parādu Ls 1446.71 par piegādāto siltumenerģiju, likumiskos procentus Ls 176.69, tiesāšanās

izdevumus. Bez tam, prasītājs lūdz atzīt tiesības saņemt likumiskos procentus līdz sprieduma izpildei.

2013.gada 1.jūlijā saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21pantu atbildētājai uz deklarēto dzīvesvietu nosūtīts prasības pieteikuma

noraksts rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai līdz 2013.gada 1.augustam, izskaidrojot viņas tiesības.

Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus uz prasību tiesā nav iesniegusi.

Ar Ventspils tiesas 2013.gada 2.augusta lēmumu civillietas izskatīšana nolikta rakstveida procesā, neaicinot uz tiesas sēdi puses.

Par minēto paziņots pusēm.

Tiesnesis atzīst, ka pusēm par prasību un lietas izskatīšanas datumu ir paziņots likumā noteiktajā kārtībā, jo sūtījumu neizsniegšana

pats par sevi neietekmē dokumentu paziņošanas faktu.

Izvērtējusi prasības pieteikumu un tam pievienotos materiālus, tiesnesis atzīst, ka prasība apmierināma.

No lietas materiāliem redzams, ka atbildētājas /pers. A/īpašumā reģistrēts nekustamais īpašums /NI nosaukums A//adrese/ (lietas

12.lapa).

Civillikuma 1779.pants nosaka, ka katram ir pienākums atlīdzināt zaudējumus, ko viņš ar savu darbību vai bezdarbību nodarījis.

Savukārt likuma “Par dzīvokļa īpašumu” 12.pants (spēkā līdz 2011.gada 1.janvārim) noteica, ka dzīvokļa īpašnieks sedz

nepieciešamos izdevumus, kas saistīti ar dzīvojamās mājas, tās komunikāciju un iekārtu uzturēšanu, ekspluatāciju un remontu, kā arī

ar zemesgabala uzturēšanu, proporcionāli sava dzīvokļa īpašuma lielumam, tāpat arī norēķinās par saņemtajiem komunālajiem

pakalpojumiem neatkarīgi no tā, vai dzīvokļa īpašnieks ir mājas kopīpašumā esošās daļas pārvaldīšanai un apsaimniekošanai

izveidotās dzīvokļu īpašnieku sabiedrības dalībnieks un vai viņš ir vai nav noslēdzis attiecīgu līgumu. No 2011.gada 1.janvāra

pienākumu dzīvokļa īpašniekam norēķināties par saņemto komunālo pakalpojumu nosaka „Dzīvokļa īpašuma likuma” 10.panta

3.punkts. No iepriekš minētā secināms, ka starp prasītāju un atbildētāju ir nodibinātas tiesiskās attiecības, bet atbildētāja nav

maksājusi par piegādāto siltumenerģiju.

Vadoties no lietā esošās izziņas- tabulas par piegādāto siltumenerģiju minētajam dzīvoklim (lietas 10.-11.lapa), tiesa pārliecinās,

ka atbildētājas /pers. A/parāds no 2008.gada 1.aprīļa līdz 2013.gada 31.maijam ir Ls 1446.71, kas piedzenams no atbildētājas.

Saskaņā ar Civillikuma 1765.panta pirmo daļu, procentu apmērs cieši jānorāda aktā vai darījumā. Ja tas nav darīts, kā arī tajā

gadījumā, ja likums nosaka aprēķināt likumiskos procentus, tas ir, seši procenti no simta gadā. Tādēļ tiesa uzskata, ka prasītājai ir

tiesības saņemt likumiskos 6 procentus par laiku no 2008.gada 1.aprīļa līdz 2013.gada 31.maijam - Ls 176.69.

Civilprocesa likuma 195.pants nosaka, ka prasītājai ir tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt procentus. Līdz ar to

prasītājai atzīstama tiesības saņemt 6 procentus gadā no pamatsummas, kas uz doto brīdi ir Ls 1446.71 arī līdz sprieduma izpildei.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.un 44.pantiem no atbildētājas piedzenama valsts nodeva- Ls 229.94, izdevumi par pieteikuma,

pavēstu sūtīšanu- Ls 3.30, izdevumi par advokāta palīdzību lietā- Ls 27.83. Atbilstoši Civilprocesa likuma 204. 1pantam atbildētājai

dodams termiņš labprātīgai sprieduma izpildei.

Pamatojoties uz augstāk minēto un vadoties no Civilprocesa likuma 41., 44., 97., 189.-193., 204.1, 250.25, 250.27 pantiem, LR

Civillikuma 3., 1520., 1587.- 1590., 1759., 1765., 1779.pantiem, Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta 3.punkta, tiesnesis

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/(p/k personas kods) par labu pašvaldības SIA “Ventspils siltums” (reģistrācijas Nr.40003007655) parādu

par piegādāto siltumenerģiju par laiku no 2008.gada 1.aprīļa līdz 2013.gada 31.maijam- Ls 1446.71, likumiskos procentus no

2008.gada 1.aprīļa līdz 2013.gada 31.maijam- Ls 176.69, valsts nodevu- Ls 229.94, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus par

tiesas pavēstu, pieteikuma sūtīšanu– Ls 3.30, ar lietas vešanu saistītos izdevumus par advokāta palīdzību Ls 27.83, pavisam kopā

Ls 1884.47 (viens tūkstotis astoņi simti astoņdesmit četri lati un 47 santīmi), atzīstot prasītājai tiesībassaņemt likumiskos 6%

(seši procenti) gadā no pamatsummas, kas uz doto brīdi ir Ls 1446.71 (viens tūkstotis četri simti četrdesmit seši lati un 41 santīms)

par laiku līdz sprieduma izpildei unaprobežojot procentu pieaugumu ar pamatsummas apmēru.

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt pašvaldības SIA "Ventspils siltums" kontā Nr.LV45HABA0001402060112, AS „Swedbank”.

Noteikt /pers. A/ termiņu 10 (desmit) dienas sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot no dienas, kad spriedums stājies spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā trīsdesmit dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas Latvijas Republikas

Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamentā, iesniedzot kasācijas sūdzību Ventspils tiesā.

Pilns spriedums sastādīts 2013.gada 12.septembrī.