Legislator Case Law & Legislation
C73379421 / C-3794-21 ECLI:LV:ZRT:2021:0830.C73379421.3.S AI generated

Court allows creditor's claim for debt, interest, penalty, and court costs in simplified procedure without hearing.

Case Number C73379421 / C-3794-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to submit a written explanation, ruling it did not hinder the judgment process. Based on the loan contract and Civil Code provisions, the court found the claim for principal, interest, penalty, and court costs fully supported. Consequently, the court ordered the defendant to pay the total sum including interest until execution.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa; Civilprocesa likuma 194. panta; Civilprocesa likuma 195. pants: Non-submission of a written explanation by a party in simplified procedure does not preclude the court from rendering a judgment, provided the claim is substantiated by evidence and statutory provisions.

Keywords

AI generated
simplified procedure written explanation debt collection court costs interest on debt contractual penalty summary judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa
Civilprocesa likuma 194. panta
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civillikuma 1587.-1590. panti
Civillikuma 1652. pants
Civillikuma 1716., 1717., 1720. panti
Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21. panta otrā daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-3794-21/38

ECLI:LV:ZRT:2021:0830.C73379421.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2021.gada 30.augustā

Zemgales rajona tiesas tiesnesis A.Naglis

izskatīja rakstveida procesā sabiedrības ar ierobežotu atbildību “InCREDIT GROUP” pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā par naudas

piedziņu pret /pers. B/.

Aprakstošā daļa

SIA “InCREDIT GROUP” (turpmāk–prasītājs) 2021.gada 6.aprīlī iesniedzis

tiesā prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. B/ (turpmāk- atbildētājs) par pamatparāda 189,30 EUR, procentu maksājumu

parāda 184,76 EUR, nokavējuma procentu 189,07 EUR, līgumsoda 18,93 EUR un tiesāšanās izdevumu piedziņu, atzīstot prasītājam tiesības saņemt 6%

procentus no parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Prasītājs norāda, ka pušu starpā saistību tiesības nodibinātas ar 2017.gada 16.februārī noslēgto Aizdevuma līgumu Nr.160217WWW004.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1589., 1651., 1652., 1662., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1764., 1828., 1934.,

1943.pantu.

2021.gada 15.aprīlī atbildētājai uz deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikums, paskaidrojuma veidlapa, izskaidrotas tiesības

lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un citas Civilprocesa likumā noteiktās tiesības un pienākumi, noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30

dienu laikā (lietas 20.lapa).

Atbildētāja paskaidrojums tiesas noteiktajā termiņā tiesā nav saņemts.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Par lietas skatīšanas rakstveida procesā datumu pusēm paziņots atbilstoši Civilprocesa likuma nosacījumiem norādot, ka tiesa sastāda

spriedumu atbilstoši šā likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, ja puse rakstveidā tiesai iesniedz sprieduma sastādīšanas lūgumu. Lūgumu

iesniedz tiesai 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas (lietas 32., 33.lapa).

Neviena no pusēm nav lūgusi lietas iztiesāšanu tiesas sēdē, līdz ar to lieta tiek izskatīta rakstveida procesā.

Motīvu daļa

Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa atzīst, ka prasība daļā par parāda un procentu piedziņu ir pamatota uz Civillikuma 1587.-1590., 1652., 1759., 1760., 1765., 1934.,

1943.pantu.

Prasība daļā par līgumsoda piedziņu ir pamatota uz Civillikuma 1716., 1717., 1720.pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda (..) prasītāja

tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt procentus, minot arī to apmēru.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai no atbildētājas par labu prasītājam piedzenama samaksātā valsts nodeva par

prasības celšanu 87,31 EUR (lietas 12.lapa) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR (lietas 13.lapa), kopā piedzenot par labu prasītājam no

atbildētāja tiesas izdevumus 92,78 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21. panta otro daļu atbildētājai nosakāms

termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 60 (sešdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 97., 193., 194., 195. 204.1, 250.25 un 250.27 pantu tiesa

no s pri e da

apmierināt prasību pilnā apmērā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “InCREDIT GROUP”, reģistrācijas

Nr.40103307404, pamatparādu 189,30 EUR, procentu maksājumu parāda 184,76 EUR, nokavējuma procentus 189,07 EUR, līgumsodu 18,93 EUR

un samaksātos tiesas izdevumus 92,78 EUR, kopā 674,84 EUR (seši simti septiņdesmit četri eiro un 84 centi).

Atzīt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “InCREDIT GROUP”, reģistrācijas Nr.40103307404, tiesības saņemt likumiskos procentus 6%

(seši procenti) gadā no pamatparāda summas 189,30 EUR par laiku līdz sprieduma izpildei vai līdz brīdim, kad procenti sasniedz parāda pamatsummu.

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītāja norēķinu kontā Nr. LV74 PARX 0019 0440 3000 1, AS „Citadele banka”.

Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 60 (sešdesmit) dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2021.gada 30.augustā.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Zemgales rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas

termiņa beigām un sprieduma noraksts būs pieejams Zemgales rajona tiesas (Ogrē) kancelejā - 2021.gada 29.septembrī, ko lietas dalībnieki varēs

pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas Zemgales apgabaltiesas Aizkraukles tiesu namā, ja pastāv kāds no Civilprocesa

likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā Ogrē.

Tiesnesis A. Naglis