Court imposes minimum administrative detention and fine for drunk driving with license revocation.

Lietas Nr. 111009514

Lietas arhīva Nr. 1-0095-14

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs, 2014. gada 3.jūnijā

Cēsu rajona tiesas tiesnese D. Blūma

ar sekretāri L.Vizāni,

2014. gada 3.jūnijā pl. 09.00 izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu attiecībā

pret /pers. A/, dzimušu 1984. gada 5.septembrī, personas kods /personas

kods/, dzīves vieta /adrese/, strādā gadījuma darbus, apgādībā divi bērni,

gada laikā divas reizes sodīts par pārkāpumiem ceļu satiksmē

konstatēja,

ka 2014.gada 30.maijā VP Vidzemes reģiona pārvaldes Cēsu iecirkņa Kārtības policijas nodaļas inspektors Gints Bērtulsons

sastādījis administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PC 036219 par to, ka /pers. A/ 2014.gada 30.maijā plkst. 01:36, Amatas

novadā Nītaures pagastā pa ceļu Līgatne-Skrīveri virzienā uz Līgatnes pusi- 18 km, vadīja automašīnu VOLVO V 40 ar valsts numura

zīmi /TL numurs/, būdams alkoholisko dzērienu iespaidā. Alkohola koncentrācija izelpojamā gaisā konstatēta ar alkometru

AlcoQuant 6020, sērijas Nr. A102838, un mēraparāta beigu nolasījums uzrādījis 1,38 promiles. Par šādu pārkāpumu administratīvā

atbildība ir noteikta Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk- Latvijas APK) 149.15 panta trešajā daļā.

Automašīna VOLVO V 40 ar valsts numura zīmi /TL numurs/, kuras īpašniece ir /pers. E/, nodota glabāšanā valsts aģentūrai

„Nodrošinājuma valsts aģentūra” 2014. gada 30.maijā.

Pārkāpējam /pers. A/, sastādot protokolu, ir izskaidrotas viņa tiesības un pienākumi, kas paredzēti Latvijas APK 260.pantā, un

izsniegts administratīvā protokola noraksts, kurā ir norāde, ka Cēsu rajona tiesā uz lietas izskatīšanu jāierodas 2014. gada 3.jūnijā

pl.09:00.

Iestāde – VP Vidzemes reģiona pārvaldes Cēsu iecirknis iesniedzis tiesai rakstisku lūgumu- lietu izskatīt bez pārstāvja klātbūtnes.

/pers. A/ tiesā uz pārkāpuma izskatīšanu ir ieradies 2014. gada 3.jūnijā pl. 09:00,un tiesas sēdē pilnībā atzina protokolā aprakstīto.

Pārbaudes rezultātus neapstrīdēja. Notikušo nožēloja, un lūdza piemērot minimālu sodu, ļaujot administratīvo arestu izciest Jelgavā-

pēc savas dzīves vietas.

Tiesa, uzklausot pārkāpēju, novērtējot viņa godprātīgo pārkāpuma atzīšanu; izvērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus –

administratīvā pārkāpuma protokolu, transportlīdzekļa vadītāja – /pers. A/ - pārbaudes protokolu NB 327204, un rakstveida

paskaidrojumu, atzīst, ka ir pierādīta /pers. A/ rīcība – transportlīdzekļa vadīšana alkohola reibuma stāvoklī. Transportlīdzekļa vadītāja

medicīniskās pārbaudes protokols pierāda, ka viņš vadījis transportlīdzekli brīdī, kad alkohola koncentrācija izelpojamā gaisā

sasniedza 1,38 promiles. Tiesa ņem vērā, ka transporta līdzekļa vadītāja pārbaudes protokolam un pārbaudes rezultātiem

pārkāpējs ir piekritis un arī iebildumus pret administratīvajā pārkāpuma protokolā aprakstīto –nav cēlis.

Tādējādi /pers. A/ rīcība kvalificējama kā prettiesiska, sabiedrības drošību apdraudoša un administratīvi sodāma, par ko

administratīvā atbildība noteikta Latvijas APK 149. 15 panta trešajā daļā. Latvijas APK 149. 15 panta trešās daļas sankcija paredz, ka

par šādu pārkāpumu – proti: par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa vai asins

pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,0 promili, bet nepārsniedz 1,5 promiles, uzliek ....cita

transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu no piecām līdz desmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no astoņsimt

piecdesmit līdz tūkstoš divsimt euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz diviem gadiem.

Ņemot vērā, ka panta sankcija tiesību ierobežošanas soda mēru paredz noteiktu, nenosakot minimālās un maksimālās robežas, tas

ir, tiesību atņemšanu uz 2 (diviem) gadiem, šajā daļā jautājums par sodu nav apspriežams.

Ņemot vērā teikto, pārkāpēja personību, savas vainas pilnīgu atzīšanu un patieso nožēlu, sods /pers. A/ nosakāms panta sankcijas

minimālajās robežās.

Ievērojot pārkāpēja dzīves vietu un izteikto vēlēšanos, lēmums daļā par administratīvā soda izciešanu nosūtāms Valsts policijas

Zemgales reģiona pārvaldes Jelgavas iecirknim.

/pers. A/ piemērojams papildsods - uz diviem gadiem atņemamas transportlīdzekļa vadīšanas tiesības.

/pers. A/ 2014. gada 3.jūnijā jau sedzis izdevumus 15,65 euro ( piecpadsmit eiro un 65 centi) apmērā, kas saitīti ar alkohola

koncentrācijas konstatēšanu, un kvīts iesniegta pievienošanai lietai.

Transportlīdzeklis – VOLVO V 40 ar valsts numura zīmi /TL numurs/, atgriežams transportlīdzekļa īpašniecei /pers. E/, personas kods

/personas kods/, vai īpašnieces pilnvarotai personai ( LAPK 257.panta 1.daļa un Satversmes tiesas 2013. gada 24. oktobra

spriedums ).

Pamatojoties uz Latvijas APK 32., 149.15 panta trešo daļu, tiesa

nosprieda:

/pers. A/ atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Latvijas APK 149.15 panta trešajā daļā un

sodīt /pers. A/ ar administratīvo arestu uz 5 (piecām) diennaktīm.

Aresta sākumu skaitīt no aizturēšanas brīža.

Uzlikt /pers. A/ administratīvo naudas sodu 850 euro (astoņsimt piecdesmit eiro) apmērā.

Naudas sods iemaksājams 30 dienu laikā sekojošā Bankas kontā:

Saņēmējs : Valsts kase, reģ. Nr.90000050138, konta Nr. LV34TREL1060191011100, saņēmēja iestāde Valsts Kase, BIC kods

TRELLV22, norādot administratīvā pārkāpuma protokola Nr. PC 036219.

Kvītis par naudas soda nomaksu nekavējoši iesniedzamas tiesas kancelejā- Cēsīs, Raunas ielā 14, 112.kabinetā.

Atņemt /pers. A/ transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 2 (diviem ) gadiem.

Lēmumu, par aresta piemērošanu un par transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanu izpildei nosūtīt VP Zemgales reģiona

pārvaldes Jelgavas iecirknim.

Transportlīdzeklis – VOLVO V 40 ar valsts numura zīmi /TL numurs/, nekavējoši atgriežams transportlīdzekļa īpašniecei /pers. E/,

personas kods /personas kods/, vai īpašnieces pilnvarotai personai.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) darba dienu laikā Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Cēsu rajona tiesā.

Tiesnese D.Blūma