Court fully allows insurance claim for vehicle liability damages under simplified procedure rules.

Lietas arhīva Nr. C-5237-22/49

ECLI:LV:ZRT:2022:1205.C73523722.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Tukumā, 2022.gada 5.decembrī

Zemgales rajona tiesa

šādā sastāvā: tiesnese Inese Mudele

rakstveida procesā izskatīja civillietu ERGO Insurance SE pilnvarotās pārstāves ERGO Insurance SE Latvijas filiāles vienkāršotas procedūras

prasībā par naudas piedziņu no /pers. B/.

Aprakstošā daļa

[1] 2022.gada 24.augustā Zemgales rajona tiesā saņemts ERGO Insurance SE pilnvarotās pārstāves ERGO Insurance SE Latvijas filiāles prasības

pieteikums vienkāršotas procedūras prasībā par naudas piedziņu no lmāra Rimkus.

Pamatojoties uz Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta pirmās daļas 1.punkta “c”

apakšpunktu, Apdrošināšanas līguma 54.panta pirmo daļu un Civillikuma 1779.pantu prasītājas pilnvarotā pārstāve lūdz piedzīt no atbildētāja parādu

536,90 euro un valsts nodevu 80,54 euro.

Prasītājas pilnvarotā pārstāve lūdz noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos nokavējuma

procentus, tas ir 6% (seši procenti) gadā no parāda summas.

[2] Par iesniegto prasību atbildētājam paziņots 2022.gada 30.augustā, nosūtot uz deklarēto dzīves vietu prasības pieteikuma norakstu un

paskaidrojumu veidlapu. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajā daļā noteiktajam, atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana

nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī par to, ka atbildētājs var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Paskaidrojumus atbildētājs tiesā nav iesniedzis.

[3] Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē un tiesa nav uzskatījusi par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to tiesnese 2022.gada

4.oktobrī pieņēma lēmumu par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2022.gada 5.decembrī, paziņojot, ka konkrētajā datumā sprieduma noraksts pusēm

būs pieejams tiešsaistes sistēmā, par ko prasītājam un atbildētājam paziņots 2022.gada 4.oktobrī, nosūtot tiesas paziņojumus.

[4] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi lietas materiālus, uzskata, ka prasība apmierināma pilnībā.

[5] Vienkāršotās procedūras lietās tiesa atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktam sastāda saīsināto spriedumu.

Pamatojoties uz minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

[6] Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka prasītājas celtā prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā, no atbildētāja par labu prasītajai piedzenot

pamatparādu 536,90 euro, pamatojoties uz Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta

pirmās daļas 1.punkta “c” apakšpunktu, Apdrošināšanas līguma 54.panta pirmo daļu un Civillikuma 1779.pantu.

[7] No atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tās samaksātie tiesas izdevumi- valsts nodeva 80,54 euro atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta

pirmajai daļai.

[8] No atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,29 euro atbilstoši Civilprocesa likuma 42.pantam.

[9] Nosakot tiesības prasītājai saņemt procentus līdz sprieduma izpildei, tiesa vadījusies no Civillikuma 1759.panta 1.punkta, 1765.panta pirmās

daļas, Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmo daļu tiesa noteic atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei desmit dienas no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 193., 194., 195., 204.1, 250.27 pantu, tiesa

no s p r ie d a

apmierināt pilnībā ERGO Insurance SE pilnvarotās pārstāves ERGO Insurance SE Latvijas filiāles vienkāršotas procedūras prasību par naudas

piedziņu no /pers. B/.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu ERGO Insurance SE, reģistrācijas Nr.10017013, pamatparādu 536,90 euro, kā arī

tiesāšanās izdevumus - valsts nodevu 80,54, kopā piedzenot 617,44 euro (seši simti septiņpadsmit euro 44 centi).

Samaksa veicama ar pārskaitījumu uz ERGO Insurance SE Latvijas filiāles norēķinu kontu AS “Swedbank”, saņēmējs: ERGO Insurance SE

Latvijas filiāle reģistrācijas numurs 40103599913, konts Nr. LV16HABA0551013265255.

Noteikt ERGO Insurance SE, reģistrācijas Nr.10017013, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par laiku līdz sprieduma

izpildei 6% (sešus procentus) gadā no nesamaksātās pamatparāda summas.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,29 euro.

Samaksa veicama ar pārskaitījumu uz : Tiesu administrācija, NMR 90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde:

Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķī norādot lietas numuru, vārdu, uzvārdu, personas kodu, mērķis – ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi.

Noteikt /pers. B/ termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā, tas ir līdz 2022.gada

15.decembrim. Lūguma nepieteikšanas gadījumā, saīsināts spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 4.janvārī, ko lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas

dienas Zemgales apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot

apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā Tukumā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese * paraksts I.Mudele