Legislator Case Law & Legislation
C73502923 / C-5029-23 ECLI:LV:ZRT:2023:1106.C73502923.4.S AI generated

Court fully allows debt collection claim in simplified procedure against defendant who failed to respond.

Case Number C73502923 / C-5029-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure without a hearing. The defendant failed to submit any written explanation or objection by the statutory deadline. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff based on the submitted evidence and procedural rules.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21.2. panta un 250.25.1. panta noteikumi: Atbildētāja rakstveida paskaidrojumu neiesniegšana vienkāršotajā procedūrā nav šķērslis sprieduma taisīšanai un ļauj tiesai izskatīt lietu rakstveida procesā.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection default judgment written explanation civil process law

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 96. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1. pants
Civilprocesa likuma 250.25. pants
Civilprocesa likuma 250.27. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 20

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2023:1106.C73502923.4.S

Lieta Nr.C73502923

Lietas arhīva Nr. C-5029-23/48

Zemgales rajona tiesa

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Tukumā 2023.gada 6.novembrī

Tiesa šādā sastāvā:

tiesnese Aelita Vancāne

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu OÜ “AKTIVA FINANTS GROUP” prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājas “Aktiva Finance Group” OÜ (pirms nosaukuma maiņas OÜ “AKTIVA FINANTS”) pilnvarnieks SIA “Julianus Inkasso Latvija”

2023.gada 21.jūlijā iesniedzis Zemgales rajona tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. C/ par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu, prasītāja

lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas galveno parādu 607,00 EUR (tai skaitā parāda atgūšanas izdevumus 7,00 EUR), nolīgtos procentus par aizdevuma

lietošanu 62,74 EUR par laika periodu no 2020.gada 22.jūnija līdz 2020.gada 18.septembrim, likumiskos nokavējuma procentus 101,70 EUR par laika

periodu no 2020.gada 18.septembra līdz 2023.gada 17.jūlijam, līgumsodu 60,00 EUR par laika periodu no 2020.gada 29.augusta līdz 2020.gada

18.septembrim, kopā 831,44 EUR; samaksāto valsts nodevu 124,72 EUR; noteikt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos

procentus 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.

Prasība izriet no 2020.gada 25.maijā starp SIA “VIA SMS” un atbildētāju noslēgtā Kredītlīnijas līguma Nr.1195553. Prasības tiesības cedētas

prasītājam.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21pantu, atbildētājai 2023.gada 24.jūlijā ierakstītā pasta sūtījumā uz deklarēto dzīvesvietas adresi, nosūtīts

prasības pieteikuma noraksts, paskaidrojuma veidlapa, kā arī paziņojums, kurā noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu sniegšanai līdz 2023.gada

24.augustam.

[2.1] Līdz sprieduma taisīšanai lietā, atbildētāja rakstveida paskaidrojumus vai iebildumus par prasību nav iesniegusi, kā arī nav pieteikusi lūgumu

lietu izskatīt tiesas sēdē.

[2.2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta otrajai daļai atbildētājas paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[2.4] Ņemot vērā to, ka lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem nosūtīts paziņojums

2023.gada 29.augustā.

[2.5] Tiesa atzīst, ka atbildētājai par tiesā iesniegto prasību un sprieduma pieejamības datumu ir paziņots Civilprocesa likuma 56.panta pirmās daļas

3.punktā noteiktajā kārtībā, kas noteic, ka uzskatāms, ka personai ir paziņots par tiesas sēdi un dokumenti izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas,

ja dokumenti nosūtīti ar pasta paziņojumu.

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktā noteikts, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194. panta otrajā daļā noteikts, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[4] Novērtējot lietā iegūtos pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma, vadoties no Civillikuma 1402., 1425., 1587.,

1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.panta

[5] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, 2021.gada 15.decembra Senāta civillietu departamenta senatoru kopsapulces lēmumā noteiktajam,

Civillikuma 1765.pantam, prasītājai nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas piedzītās summas.

[6] Civilprocesa likuma 96.panta piektā daļa paredz, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Atbilstoši Civillikuma 1838.pantam, ka samaksa izdarīta, jāpierāda tam, kas to apgalvo. Atbildētāja nav iesniegusi tiesai pamatotus iebildumus prasībai.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus, līdz ar ko no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami samaksātie tiesas izdevumi ​- valsts nodeva 124,72 EUR.

[8] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 40.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo un otro daļu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu

Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15.punktu, no atbildētājas valsts labā ir piedzenami ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi par tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu un piegādāšanu 3,30 EUR.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmo daļu tiesa noteic atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – desmit dienas no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

[10] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.26 panta ceturtajai daļai tiesa sastāda spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam

sprieduma saturam, ja puse tai rakstveidā iesniedz sprieduma sastādīšanas lūgumu. Lūgumu iesniedz tiesai 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas dienas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.27 panta otro daļu tiesa izskaidro, ka saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies

termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja pēc sprieduma sastādīšanas

lūguma tiesa sastāda spriedumu, tas stājas spēkā šā likuma 203.pantā noteiktajā kārtībā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 96., 97., 193., 194., 195., 204.1, 250.25 , 250.27 pantu, Ministru kabineta

noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5.punktu, tiesa

nosprieda

apmierināt pilnībā “Aktiva Finance Group” OÜ vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu “Aktiva Finance Group” OÜ, reģistrācijas Nr.10746479, parādu 607,00 EUR

(tais skaitā parāda atgūšanas izdevumus 7,00 EUR), nolīgtos procentus par aizdevuma lietošanu 62,74 EUR par laika periodu no 2020.gada 22.jūnija

līdz 2020.gada 18.septembrim, likumiskos nokavējuma procentus 101,70 EUR par laika periodu no 2020.gada 18.septembra līdz 2023.gada 17.jūlijam,

līgumsodu 60,00 EUR par laika periodu no 2020.gada 29.augusta līdz 2020.gada 18.septembrim, samaksāto valsts nodevu 124,72 EUR, pavisam kopā

956,16 EUR ( deviņi simti piecdesmit seši euro 16 centi).

Piedzītās naudas summas iemaksājamas SIA “Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontā Nr.LV61HABA0551008868793, AS “Swedbank”.

Atzīt “Aktiva Finance Group” OÜ tiesības par laika periodu no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus 6% gadā no piedzītās summas 956,16 EUR ( deviņi simti piecdesmit

seši euro 16 centi), sākot ar šī sprieduma spēkā stāšanās dienu pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa notecēšanas līdz sprieduma izpildei, ņemot

vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto ierobežojumu.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR (trīs euro 30 centi).

Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods

TRELLV22, iemaksas mērķis: 21499, vārds, uzvārds, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā Nr.C73502923.

Noteikt /pers. C/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 6.novembrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2023.gada 6.novembra līdz

2023.gada 16.novembrim.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā (www.elieta.lv) 2023. gada 6.decembrī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas (2023.gada 6.decembra) Zemgales apgabaltiesai, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese A.Vancāne