Court fully allows creditor's claim for loan repayment, interest, penalty, and court costs in simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-5064-23/17

ECLI:LV:RIRT:2023:1214.C33506423.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā, 2023.gada 14.decembrī

Rīgas rajona tiesas tiesnese Maija Dreimane rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “GelvoraSergel” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers.

A/ par naudas piedziņu.

A p r a k s t o š ā d a ļ a

[1] 2023.gada 28.septembrī tiesā saņemts SIA “GelvoraSergel” (turpmāk – prasītāja) prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā pret /pers.

A/ (turpmāk – atbildētāja) par naudas piedziņu.

[1.1] Pamatojoties uz Civillikuma 1., 1587., 1589., 1651.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1662., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1763.,

1765., 1770., 1773., 1775., 1779., 1793., 1801., 1828., 1838., 1934., 1943.,1946. un 2021.pantu, Civilprocesa 1., 24., 26., 34., 39., 41., 127.,

128.,. 129., 134., 195., 406.6 pantu lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai:

- galveno parādu 1530,27 euro, kas sastāv no parāda 1513,27 euro un parāda atgūšanas izdevumiem 17,00 euro apmērā;

- līgumiskos procentus par aizdevuma naudas līdzekļu izmantošanu 1513,27 euro;

- līgumsodu par samaksas kavējumu 151,33 euro

- tiesas izdevumus – samaksāto valsts nodevu 362,43 euro.

Kā arī lūdz noteikt prasītājas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās līdz sprieduma izpildei.

[2] Atbildētājas saistības izriet no Aizdevuma līguma Nr./līguma numurs/, kas noslēgts starp atbildētāju un starp AS “GE Money” un starp prasītāju

un AS “GE Money” noslēgtā Cesijas līguma.

[3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmās daļas noteikumiem, tiesa nosūtīja prasības pieteikuma eksemplāru un paskaidrojumu

veidlapu atbildētājai uz deklarēto dzīvesvietas adresi, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu sniegšanai un izskaidrojot tiesības lūgt izskatīt lietu tiesas

sēdē.

[3.1] Atbildētājas rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti. Atbildētājai adresētais sūtījums 2023.gada 7.novembrī no viņas deklarētās

dzīvesvietas adreses atsūtīts atpakaļ tiesai ar Latvijas Pasta darbinieka norādi, ka beidzies glabāšanas laiks.

[4] Neviena no pusēm nav pieteikusi lūgumu skatīt lietu tiesas sēdē. Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei. Tā kā nepieciešamību izskatīt lietu

tiesas sēdē tiesa nekonstatē, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 pantu lieta tiek izskatīta rakstveida procesā. Par lietas izskatīšanu rakstveida procesā

un sprieduma pieejamības datumu tiešsaistes sistēmā pusēm ir paziņots likumā noteiktā kārtībā.

M o t ī v u d a ļ a

[5] Pārbaudot un izvērtējot prasības pieteikumu, tajā iekļautos motīvus un lietas materiālus, tiesa secina, ka prasība ir pamatota un

apmierināma pilnībā.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkta nosacījumiem, tiesa saīsināto spriedumu sastāda vienkāršotās procedūras

lietās. Savukārt minētā panta otrā daļa nosaka, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[6.1] Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies, izspriežot

lietu.

[7] Tiesa, pamatojoties uz Civillikuma 1793.panta 3.punktu, 1798.pantu un 1801.pantu, atzīst, ka prasītāja ir ieguvusi prasījuma tiesības pret

atbildētāju.

[8] Tiesa atzīst, ka prasība par parāda 1513,27 euro piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1838.,

1934., 1943.pantu.

[9] Prasība daļā par parāda atgūšanas izdevumu piedziņu 17 euro apmērā ir apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma

6.pantu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem,

kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

[10] Prasība daļā par līgumisko procentu piedziņu par aizdevuma lietošanu 1513,27 euro par laiku līdz 2023.gada 1.augustam ir apmierināma

saskaņā ar Civillikuma 1753., 1756., 1757., un 1946. pantu.

[11] Pamatojoties uz Civillikuma 1716., 1717., 1720.pantu apmierināma prasība par līgumsoda 151,33 euro piedziņu.

[12] Prasības pieteikumā ietverts lūgums atzīt prasītājai tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no visas ar

spriedumu piedzītās līdz sprieduma izpildei.

[12.1] Senāta Civillietu departamenta 2021.gada 15.decembra senatoru kopsapulces lēmumā skaidrots, ka lietas dalībniekiem, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 195.panta pirmo daļu pienākas procenti par pamatparādu un par citiem apmierinātajiem blakus prasījumiem, ka arī piedzītajiem

tiesāšanās izdevumiem.

[12.2] Saskaņā ar Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām (2016.gada 29.janvāra lēmums lietā Nr.SKC-1331/2016) likumiskie

procenti, tiesības uz kuriem norādītas tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta pirmajai daļai, aprēķināmi par sprieduma izpildes

nokavējumu, tātad, par laika posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[12.3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1759.panta 1.punktu, 1760. un 1765.pantu, kā arī 2021.gada 15.decembra

Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces lēmumu, prasītājai par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) ir atzīstamas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no kopējās ar spriedumu piedzītās summas

3557,30 euro, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis

kapitāla lielumu.

[13] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, no atbildētājas prasītājas labā piedzenama lietā samaksātā valsts nodeva 243,99 euro.

[14] Lietā ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ir 2,00 euro, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. un 42.pantu piedzenami no atbildētājas par

labu valstij.

[15] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

R e z o l u t ī v ā d a ļ a

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39.pantu, 41.panta pirmo daļu, 42., 93., 97., 190., 193., 195., 204.1, 250.25, 250.26, 250.27pantu, tiesa

n o s p r i e d a :

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr. 40103837691:

- galveno parādu 1513,27 euro;

- parāda atgūšanas izdevumus 17,00 euro;

- līgumiskos procentus par aizdevuma naudas līdzekļu izmantošanu 1513,27 euro;

- līgumsodu par samaksas kavējumu 151,33 euro

- tiesas izdevumus – samaksāto valsts nodevu 362,43 euro, pavisam kopā 3557,30 euro (trīs tūkstoši pieci simti piecdesmit septiņi euro un 30

centi).

Samaksa SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr. 40103837691, AS “Swedbank” kontā Nr. LV46HABA0551039500305.

Noteikt SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr. 40103837691, tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (seši procenti) gadā no kopējās ar

spriedumu piedzītās summas 3557,30 euro (trīs tūkstoši pieci simti piecdesmit septiņi euro un 30 centi), ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus,

ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 2,00 euro (divi euro un 00 centi).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami: Tiesu administrācija, reģistrācijas numurs 90001672316, Valsts kase, konta

Nr.LV51TREL2190458019000. Maksājuma mērķī norāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kodu – 21499 un datus lietas identificēšanai.

Noteikt /pers. A/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Labprātīgi izpildot tiesas spriedumu daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts labā, maksājumu apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas rajona

tiesas Siguldā kancelejā.

Saīsināts spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 14.decembrī.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 12.janvārī. Šo spriedumu lietas

dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā, ja pastāvēs kāds no Civilprocesa likuma

440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā Siguldā.

Tiesnese M. Dreimane