Court fully allows debt claim in simplified procedure for principal, penalty, and costs.
Legislator summary
AI generatedThe court ruled in favor of the plaintiff in a simplified procedure case for monetary recovery without a hearing. The defendant submitted no defense or request for a court session, allowing the judge to evaluate written evidence and arguments. Consequently, the court fully granted the claim for the principal debt, contractual penalty, and all associated litigation costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.25.1 p., 250.26.1 p.; Civilprocesa likuma 194.1.3 p., 194.2 p.; Civillikuma 1402. p., 1587. p., 1590. p., 1716.1.1 p., 1716.1.3 p.; In simplified procedure cases where no hearing is requested and no grounds for a hearing exist, the court may decide based on written evidence and fully allow the claim if substantiated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. C69394619
ECLI:LV:KURT:2020:0224.C69394619.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Kuldīgā, 2020.gada 24.februārī
Kurzemes rajona tiesa:
tiesnese Anda Brīze
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu /pers. A/ prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Izskatot lietu, tiesa
k o ns t a t ē ja
prasītājs /pers. A/ 2019.gada 9.oktobrī iesniedzis tiesā prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. B/ par galvenā parāda
860,00 EUR un līgumsoda 86,00 EUR piedziņu, kas izriet no 2019.gada 25.aprīlī pušu starpā noslēgtās vienošanās par parāda atmaksu.
Prasītājs lūdzis piedzīt no atbildētājas pamatparādu 860,00 EUR un līgumsodu 86,00 EUR, kā arī tiesāšanās izdevumus.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1759.pantu.
Prasītājs nav lūdzis iztiesāt lietu tiesas sēdē.
Atbildētāja paskaidrojumu par prasību tiesai nav iesniegusi, nav lūgusi lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.
Ņemot vērā, ka lietā nav konstatēti Civilprocesa likuma 250.26 panta pirmajā daļā noteiktie pamati lietas iztiesāšanai tiesas sēdē, pamatojoties uz
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, nolemts izskatīt lietu rakstveida procesā, nosakot, ka saīsinātā sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas
kancelejā 2020.gada 24.februārī, par ko paziņots pusēm.
Novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, kā arī prasības pieteikumā minētos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un
apmierināma pilnībā.
Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu, vienkāršotās procedūras lietās sastāda saīsināto
spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai normatīvos aktus, pēc kuriem tiesa vadījusies.
Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1590.pantu, no atbildētājas par labu prasītājam piedzenams pamatparāds 860,00 EUR.
Pamatojoties uz Civillikuma 1716.panta pirmo un trešo daļu, tiesa atzīst, ka prasība daļā par līgumsoda piedziņu ir apmierināma un no atbildētājas
par labu prasītājam piedzenams līgumsods 86,00 EUR.
Civilprocesa likuma 195.pants nosaka tiesai pienākumu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, sprieduma rezolutīvajā daļā norādīt
prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt procentus, minot to apmēru.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu prasītājam piedzenama samaksātā valsts nodeva un ar lietas
izskatīšanu saistītie izdevumi.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punktu, ceturto daļu, no atbildētājas par labu prasītājam piedzenami ar lietas vešanu
saistītie izdevumi 70,00 EUR.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, nosakāms, ka atbildētāja spriedumu var izpildīt labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma stāšanās
spēkā.
Pamatojoties uz teikto un Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 44.panta pirmās daļas 1.punktu, ceturto daļu, 92.-97., 190.-195.,
204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa
no s pri e da
prasību apmierināt pilnībā.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, pamatparādu 860,00 EUR (astoņsimt
sešdesmit euro), līgumsodu 86,00 EUR (astoņdesmit seši euro), tiesas izdevumus: samaksāto valsts nodevu 141,90 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos
izdevumus 3,20 EUR, kopā – 145,10 EUR (simt četrdesmit pieci euro un 10 centi), kā arī ar lietas vešanu saistītos izdevumus 70,00 EUR (septiņdesmit
euro).
Noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6 % gadā no piedzītās
pamatparāda summas 860,00 EUR.
Par labu prasītājam piedzīto summu samaksa veicama kontā Nr. /konta numurs/, AS “Swedbank”.
Noteikt, ka atbildētāja spriedumu var izpildīt labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs iesniegusi sprieduma
sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 20.martā.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Tiesnese A. Brīze