Court fully allows bank's small claims debt recovery for principal, interest, penalty, and costs.

Lietas Nr. C32287114

Lietas arhīva Nr. C-2871-14/3

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2014.gada 10.decembrī

Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesa

šādā sastāvā: tiesnesis V.Prudņikovs

rakstveida procesā izskatīja civillietu AS „NORVIK BANKA” maza apmēra prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2014.gada 21.augustā Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesā saņemts AS „NORVIK BANKA” prasības pieteikums pret

/pers. A/ par parāda piedziņu. Saskaņā ar Civillikuma 1587.pantu, 1589.pantu, 1716.pantu, 1717.pantu, 1720.panta 2.punktu,

1753.pantu, 1756.pantu, 1757.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1762.panta 1.punktu, 1764.pantu, 1765.panta pirmo daļu,

1811.pantu, 1934.pantu, 1943.pantu 1946.panta pirmo daļu, Civilprocesa likuma 1.pantu, 23.pantu, 26.panta pirmo daļu,

41.apnta pirmo daļu, 127.panta pirmo daļu, 195.pantu, 250.18panta pirmo daļu un 406.6panta trešo daļu, prasītāja lūdz piedzīt

no atbildētāja EUR 1171,56, ko veido atļautā kredīta parāds EUR 511,07, procenti EUR 208,35 un līgumsods EUR 452,14

apmērā, kā arī piedzīt no atbildētāja tiesas izdevumus un noteikt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no

atbildētāja likumiskos procentus - 6% gadā no piespriestās, bet neizpildītās pamatsummas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21pantu 2014.gada 4.septembrī atbildētājam ticis nosūtīts prasības pieteikums

paskaidrojumu iesniegšanai.

Atbildētājs paskaidrojumu par celto prasību nav iesniedzis.

Puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē.

Pie šādiem apstākļiem, tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, nolēma izskatīt lietu rakstveida

procesā.

2014.gada 21.novembrī pusēm nosūtīts paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2014.gada 10.decembrī,

norādot, ka šajā datumā puses var saņemt spriedumu tiesā.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

Civillikuma 1587.pants nosaka, ka tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto un ne darījuma sevišķais

smagums, ne arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai

zaudējumus.

No Civillikuma 1425.panta izriet, ka katra saistība jāizpilda pilnā apmērā.

Saskaņā ar Civillikuma 1943.pantu aizņēmējam jāatdod tāda pati summa vai tāds pats daudzums, kādu viņš saņēmis.

No Civillikuma 1828.panta izriet, ka, ja izpildījuma laiks ir noteikts, tad parādniekam tas jāievēro, negaidot sevišķu kreditora

atgādinājumu.

Saskaņā ar Civillikuma 1651.pantu nokavējums ir saistības izpildīšanas vai izpildījuma pieņemšanas prettiesīgs novilcinājums.

No Civillikuma 1652.panta 3.punkta izriet, ka parādnieka nokavējums ar visām tā sekām iestājas pats no sevis, kad viņš

palaidis garām termiņu, kas nolikts izpildīšanai ar līgumu.

Savukārt no Civillikuma 1946.panta pirmās daļas izriet, ka procenti par aizdevumu dodami tad, ja tie bijuši norunāti.

Saskaņā ar Civillikuma 1716.pantu līgumsods ir pametums, ko kāda persona uzņemas ciest sakarā ar savu saistību tajā

gadījumā, ja viņa šo saistību neizpildītu vai izpildītu nepienācīgi, un saskaņā ar 1717.pantu līgumsoda apmēru noteic līdzēji un

tas nav aprobežots ar zaudējumu lielumu, kādi paredzami no līguma neizpildīšanas, bez tam 1720.pants paredz, ka kreditors

var prasīt kā līgumsodu, tā līguma izpildīšanu, ja tieši tā bijis norunāts vai līgumsods norunāts ne tik daudz par neizpildīšanu

vispār, kā par neizpildīšanu īstā laikā, un 1722.pants paredz, ka līgumsoda samaksa neatsvabina šā soda cietēju ne no

procentiem vai augļiem, ne no zaudējuma atlīdzības.

No 2006.gada 24.augusta Līguma par Viva norēķinu karšu izsniegšanu un lietošanu Nr.VK10014499, kurš noslēgts starp AS

„Norvik banka” (pirms firmas maiņas AS „Lateko banka”) un /pers. A/ kā klientu redzams, ka prasītāja piešķīrusi atbildētājam

Viva Maestro karti ar atļauto kredītu Ls 375 (EUR 533,58) uz 24 mēnešiem, ar ikmēneša maksājumu Ls 19,36, ar maksājumu

veikšanas datumu 1.

No minētā līguma izriet, ka līgums ir noslēgts starp prasītāju kā pakalpojumu sniedzēju un atbildētāju kā patērētāju.

Saskaņā ar minētā līguma 1.12. punktu kredīts ir aizdevums, kuru banka piešķir klientam un kas tiek uzskaitīts kartes kontā.

Kredīts sastāv no atļautā un neatļautā kredīta summas. Savukārt minētā līguma 1.13.punkts un 1.14.punkts nosaka, ka atļautais

kredīts ir kredīts bankas noteiktā limita ietvaros, bet neatļautais kredīts ir kredīts, kas pārsniedz bankas noteikto limitu.

Tāpat atbilstoši minētā līguma 1.9.punktam un 1.10.punktam norēķinu cikls ir laika periods, sākot ar nākamo dienu pēc tekošā

mēneša maksājuma datuma, līdz nākamā mēneša maksājuma datumam (ieskaitot), par kuru klientam ir jānorēķinās ar banku,

t.i. jāsamaksā ikmēneša maksājums, savukārt ikmēneša maksājums ir klienta izvelētā fiksētā summa, kura tiek maksāta katru

mēnesi un tiek novirzīta klienta saistību pret banku dzēšanai saskaņā ar šiem noteikumiem.

Saskaņā ar minētā līguma 5.1.punktu atļauta kredīta apmērs tiek noteikts atbilstoši klienta izvēlētājam ikmēneša maksājuma

apmēram un kredīta atmaksas termiņam. Kredīta atmaksas termiņš tiek norādīts līgumā. Par atļauta kredīta izmantošanu

klients maksā bankai procentus saskaņā ar tarifiem.

Savukārt saskaņā ar minētā līguma 5.2.punktu tiek uzskatīts, ka klients, lietojot karti, izmanto kredītu vai tā daļu katru reizi, kad

banka saņem informāciju par darījuma, kura rezultātā pārsniegts klienta paša naudas līdzekļu atlikums kartes kontā, veikšanu.

No minētās informācijas dienas tiek skaitīts izmantotās kredīta summas atmaksas termiņš un tiek aprēķināti procenti par

atļauta kredīta izmantošanu.

Saskaņā ar minētā līguma 5.3.punktu ar ikmēneša maksājumu veikšanu tiek dzēstas klienta saistības pret banku, t.sk. tiek

atgriezts izmantotais kredīts, tiek maksāti procenti par atļautā kredīta izmantošanu, aprēķinātie līgumsodi un citi, saskaņā ar

tarifiem, klientam obligātie maksājumi. Klienta saistību dzēšana notiek noteikumu 6.punktā norādītajā secībā.

Saskaņā ar minētā līguma 5.5.punktu ikmēneša maksājumi jāveic, sākot ar norēķinu cikla, kurš seko norēķinu ciklam, kurā tiek

sākta kredīta izmantošana, maksājuma datumu. Ja izmantotā kredīta summa ir mazāka par ikmēneša maksājuma summu, ir

jāatmaksā faktiski izmantotā kredīta summa un procenti par tā izmantošanu.

Tāpat saskaņā ar minētā līguma 5.8.punktu banka ir tiesīga bez brīdinājuma samazināt atļautā kredīta apmēru vai slēgt kredītu,

ja klients neizpilda savas saistības saskaņā ar noteikumiem.

Saskaņā ar minētā līguma 5.10.punktu par neatļautā kredīta izmantošanu klients maksā līgumsodu par pārtēriņu, saskaņā ar

tarifiem. Līgumsodi par pārtēriņu tiek aprēķināti no dienas, kad banka saņem informāciju par darījuma, kura rezultātā pieļauts

atļautā kredīta pārtēriņš, veikšanu līdz tā dzēšanas dienai.

Saskaņā ar minētā līguma 5.11.punktu ikmēneša maksājums ir jāsamaksā līdz maksājuma datumam. Ja klients līdz maksājuma

datumam nav samaksājis ikmēneša maksājumu (papildus aprēķināto pēdējo ikmēneša maksājumu), klientam jāmaksā

līgumsods par termiņa nokavējumu no nesamaksātās ikmēneša maksājuma summas, saskaņā ar tarifiem.

No minētā līguma 1.22.punkta redzams, ka tarifi ir spēkā esošs bankas pakalpojumu cenrādis. Tarifos tiek norādīti procentu

un līgumsodu apmēri. Tarifi, to grozījumi un papildinājumi ir līguma un noteikumu neatņemamas sastāvdaļas.

No lietā esošajiem Viva norēķinu karšu tarifiem un prasības pieteikuma redzams, ka mēneša procentu likme par atļauto kredītu

sastāda 1,79%, līgumsoda procenti par pārtēriņu dienā (no neatļauta kredīta apjoma) sastāda 0,167% un līgumsoda procenti

dienā par ikmēneša maksājuma kavējumu (no nokavētā ikmēneša maksājuma apjoma) sastāda 0,25%.

No prasības pieteikuma un parāda aprēķina izriet, ka atbildētājs neizpildīja savas maksājuma saistības saskaņā ar līgumu par

Viva norēķinu kartes izsniegšanu un lietošanu Nr.VK10014499.

No parāda aprēķina redzams, ka atbildētāja neatmaksāta atļautā kredīta pamatsumma sastāda EUR 511,07, neapmaksāti

procenti par atļauta kredīta izmantošanu – EUR 208,35, līgumsods – EUR 452,14.

Tiesa konstatē, ka atbildētājs nav apstrīdējis prasības pieteikumā minētos faktus, nav iesniedzis iebildumus pret prasību un

parāda aprēķinu, kā arī nav iesniedzis pierādījumus par parāda samaksu.

Tiesa, izvērtējot prasītājas iesniegto atbildētāja parāda aprēķinu, atzīst, ka minētais aprēķins ir pareizs un pamatots, savukārt

aprēķinātais kopējais līgumsods ir samērīgs un proporcionāls, jo nepārsniedz pamatparāda summu.

Rezumējot teikto, kā arī vadoties no Civilprocesa likuma 96.panta piektās daļas, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma pilnībā,

piedzenot no atbildētāja par labu prasītajai atļautā kredīta pamatparādu EUR 511,07, neapmaksātos procentus par atļauta

kredīta izmantošanu EUR 208,35, līgumsodu EUR 452,14.

No Civilprocesa likuma 41.panta pirmās daļas izriet, ka, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses

visus tās samaksātos tiesas izdevumus. Ņemot vērā minēto, pastāv pamats no atbildētāja par labu prasītājai piespriest tiesas

izdevumus - valsts nodevu EUR 175,73 un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 4,70.

Civilprocesa likuma 195.pants nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa norāda prasītāja

tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt procentus, minot arī to apmēru. Tādējādi tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas

tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus – sešus procentus gadā no nesamaksātās pamatparāda

summas, jo saskaņā ar Civillikuma 1765.panta otro daļu likumisko procentu apmērs līguma attiecībās, kurās piedalās

patērētājs, — seši procenti no simta gadā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 (desmit) dienas

no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 93.-97.pantiem, 193.pantu, 195.pantu, 204.1pantu, 250.18pantu,

250.25pantu, 250.26pantu tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS „NORVIK BANKA”, reģistrācijas Nr.40003072918, atļautā

kredīta pamatparādu EUR 511,07 (pieci simti vienpadsmit euro, septiņi euro centi), procentus par atļautā kredīta izmantošanu

EUR 208,35 (divi simti astoņi euro, trīsdesmit pieci euro centi), un līgumsodu EUR 452,14 (četri simti piecdesmit divi euro,

četrpadsmit euro centi).

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS „NORVIK BANKA”, reģistrācijas Nr.40003072918, tiesas

izdevumus: valsts nodevu EUR 175,73 (simtu septiņdesmit pieci euo, septiņdesmit trīs euro centi) un ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus EUR 4,70 (četri euro, septiņdesmit euro centi).

Noteikt AS „NORVIK BANKA”, reģistrācijas Nr.40003072918, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/,

par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) 6% (sešus procentus) gadā no nesamaksātās pamatparāda summas.

Parāda samaksa ieskaitāma AS “NORVIK BANKA”, reģistrācijas Nr.40003072918, bankas kontā: AS “NORVIK BANKA”, konts Nr.

LV03LATB0000VIVAKARTE.

Noteikt atbildētājam /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Ziemeļu

rajona tiesā.

Tiesnesis (personiskais paraksts) V.Prudņikovs