Legislator Case Law & Legislation
C26140022 / C-1400-22 ECLI:LV:REZT:2022:1205.C26140022.4.S AI generated

Court dismisses defendant's failure to appear in simplified procedure, allowing plaintiff's claim for debt collection.

Case Number C26140022 / C-1400-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the plaintiff, SIA 'Latvijas Mobilais Telefons', in a simplified debt collection proceeding against the defendant. The defendant failed to submit a written explanation and did not receive court documents, resulting in a default judgment. The court applied procedural rules stating that service by mail constitutes proper notification, thereby validating the plaintiff's claim for the disputed amount.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 56.1 panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 250.25 panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 250.26 pants: In simplified proceedings where the defendant fails to appear or respond after proper service by mail, the court may proceed ex parte and rule on the plaintiff's claim.

Keywords

AI generated
simplified procedure default judgment service by mail debt collection notification rules

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 56.1 panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 250.25 panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 250.26 pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1765. pants
Civillikuma 1828. pants
Civilprocesa likuma 195. panta 1. daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1400-22/10

ECLI:LV:REZT:2022:1205.C26140022.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ludzā 2022.gada 5.decembrī

Rēzeknes tiesa,

tiesnese N.Asača

rakstveida procesā izskatīja civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību (turpmāk – SIA) “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas

Nr.50003050931, prasībā pret /pers. B/, personas kods /personas kods/, vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] SIA “Latvijas Mobilais Telefons” 2022.gada 19.septembrī cēla tiesā prasību pret /pers. B/ vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu,

lūdzot piedzīt no /pers. B/ par labu SIA “Latvijas Mobilais Telefons” parādu 719,77 euro, ko veido parāds par pakalpojumiem 61,62 euro (līgums

Nr./numurs/ – 35,94 euro (bez PVN) par laika periodu no 01.05.2021. līdz 31.07.2021.; līgums Nr./numurs/ – 7,08 euro (PVN nepiemēro) par laika

periodu no 01.05.2021. līdz 06.06.2021.; rēķina kopijas izsūtīšana pa pastu – 4,86 euro (bez PVN); atkārtota pieslēgšana pēc parāda samaksas – 4,27

euro (bez PVN); PVN – 9,47 euro), pakalpojuma “Atvērtais” iekārtas vērtības atlīdzība 289,00 euro (līgums Nr./numurs/), pakalpojuma “Nomaksa”

iekārtu pirkuma maksas nesamaksātā daļa 368,31 euro (līgums Nr./numurs/ – 162,70 euro; līgums Nr./numurs/– 205,61 euro) un līgumiskie

nokavējuma procenti par rēķinu samaksas kavējumu 0,84 euro (pēc rēķina Nr./numurs/ par laika periodu no 01.06.2021. līdz 05.06.2021. – 0,42 euro

un pēc rēķina Nr./numurs/ par laika periodu no 01.06.2021. līdz 05.06.2021. – 0,42 euro); samaksāto valsts nodevu 107,97 euro, kā arī noteikt

prasītājas tiesības saņemt likumiskos procentus (6% gadā) par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1765. un 1828.pantu, Civilprocesa likuma 195.panta pirmo daļu.

[2] Atbildētājs/pers. B/ tiesas noteiktajā termiņā savu rakstveida paskaidrojumu par prasību nav iesniedzis, tiesas sūtīto paziņojumu un prasības

pieteikumu pēc deklarētās dzīvesvietas nesaņēma, no pasta iestādes saņemts atpakaļsūtījums (lietas 33.lapa). Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta

pirmo daļu, ja tiesas dokumenti piegādāti šā likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā, uzskatāms, ka personai ir paziņots par tiesas sēdes vai procesuālās

darbības laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar

pasta sūtījumu.

[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē, saskaņā ar šā likuma

250.26pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu [..], kā arī informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro

tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. [..].

Pusēm 2022.gada 27.oktobrī nosūtīts paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2022.gada 5.decembrī un izskaidrotas tiesības pieteikt

noraidījumu tiesnesei (lietas 31.lapa). Līdz lietas izskatīšanas dienai tiesā nav saņemti pušu noraidījumi tiesnesei.

Motīvu daļa

[4] Civillieta SIA “Latvijas Mobilais Telefons” prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.18, 250.19panta

noteikumiem ir vienkāršotās procedūras lieta, līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikto, tiesa sastāda saīsināto

spriedumu.

Savukārt Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

[5] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība par pakalpojumu parāda 61,62 euro (līgums

Nr./numurs/ – 35,94 euro (bez PVN) par laika periodu no 01.05.2021. līdz 31.07.2021.; līgums Nr./numurs/ – 7,08 euro (PVN nepiemēro) par laika

periodu no 01.05.2021. līdz 06.06.2021.; rēķina kopijas izsūtīšana pa pastu – 4,86 euro (bez PVN); atkārtota pieslēgšana pēc parāda samaksas – 4,27

euro (bez PVN); PVN – 9,47 euro), pakalpojuma “Atvērtais” iekārtas vērtības atlīdzības 289,00 euro (līgums Nr./numurs/), pakalpojuma “Nomaksa”

iekārtu pirkuma maksas nesamaksātās daļas 368,31 euro (līgums Nr./numurs/ – 162,70 euro; līgums Nr./numurs/ – 205,61 euro) un līgumisko

nokavējuma procentu par rēķinu samaksas kavējumu 0,84 euro (pēc rēķina Nr./numurs/ par laika periodu no 01.06.2021. līdz 05.06.2021. – 0,42

euro un pēc rēķina Nr./numurs/ par laika periodu no 01.06.2021. līdz 05.06.2021. – 0,42 euro) piedziņu ir pamatota un apmierināma pilnībā saskaņā

ar Civillikuma 1402., 1587., 1589. un 1590.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1756., 1757., 1811., 1828.pantu.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta pirmo daļu, Civillikuma 1756., 1759. un 1765.panta pirmo daļu, Senāta Civillietu departamenta

senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumu, prasītājai nosakāmas tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa

beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no kopējās piedzītās, bet nesamaksātās summas,

ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.

[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai un 33.pantam un ņemot vērā to, ka prasība ir apmierināma pilnā apmērā, no atbildētāja

par labu prasītājai piedzenama samaksātā valsts nodeva 107,97 euro.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu un atbilstoši Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5. un 14.punktam, par labu valstij no atbildētāja piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

4,00 euro (lietas 2.lapa).

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1panta otro daļu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā

stāšanās dienas – 10 dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu, 193., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr.50003050931, parādu par

pakalpojumiem 61,62 euro (līgums Nr./numurs/ – 35,94 euro (bez PVN) par laika periodu no 01.05.2021. līdz 31.07.2021.; līgums Nr./numurs/ – 7,08

euro (PVN nepiemēro) par laika periodu no 01.05.2021. līdz 06.06.2021.; rēķina kopijas izsūtīšana pa pastu – 4,86 euro (bez PVN); atkārtota

pieslēgšana pēc parāda samaksas – 4,27 euro (bez PVN); PVN – 9,47 euro), pakalpojuma “Atvērtais” iekārtas vērtības atlīdzību 289,00 euro (līgums

Nr./numurs/, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu 368,31 euro (līgums Nr./numurs/ – 162,70 euro; līgums Nr./numurs/

– 205,61 euro), līgumiskos nokavējuma procentus par rēķinu samaksas kavējumu 0,84 euro (pēc rēķina Nr./numurs/ par laika periodu no 01.06.2021.

līdz 05.06.2021. – 0,42 euro un pēc rēķina Nr./numurs/ par laika periodu no 01.06.2021. līdz 05.06.2021. – 0,42 euro), kā arī valsts nodevu 107,97

euro, kopā 827,74 euro (astoņi simti divdesmit septiņi euro, 74 centi).

Piedzenamās summas samaksa veicama SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr.50003050931, AS “Swedbank” kontā

Nr.LV21HABA0001408032543.

Noteikt SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr.50003050931, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)

saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piedzītās summas 827,74 euro, ievērojot Civillikuma

1763.panta 1.punkta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzenamās summas lielumu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,00 euro (četri euro), kas

iemaksājami: saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta

Nr.LV51TREL2190458019000, norādot iemaksas mērķi: 21490 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, lietā Nr.C26140022.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma stāšanās spēkā.

Saīsināta sprieduma sastādīšanas diena ir 2022.gada 5.decembris, šajā datumā spriedums pieejams tiešsaistes sistēmā. Ja tehnisku iemeslu dēļ

spriedums sastādīšanas datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams tiesas kancelejā.

Lūgumu sastādīt spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā

no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas, proti, līdz 2022.gada 15.decembrim ieskaitot un uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta

ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums tiks sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanas termiņa beigām, t.i. spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 4.janvārī. Ja tehnisku iemeslu dēļ spriedums pasludināšanas

datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams tiesas kancelejā.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai, ja neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Spriedumu, ja tas tiks sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, puses varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Latgales apgabaltiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rēzeknes tiesā, ja pastāv kāds no

Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese N.Asača