Court partially allows debt collection claim for principal, interest, penalty, and partial recovery costs under simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court partially dismissed the plaintiff's claim for debt collection against the defendant in a simplified procedure. While the court ordered full payment of the principal debt, contractual interest, legal interest, and penalty, it rejected the request for the remaining 3.00 EUR of recovery costs. The decision was based on statutory provisions governing debt collection and the specific evidence presented, resulting in a partial victory for the plaintiff.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts; Civillikuma 1402., 1587., 1756., 1757., 1765., 1793., 1805., 1943. panti: In debt collection cases, the court may partially satisfy claims for principal, interest, and penalties based on evidence, while rejecting excess recovery cost requests if not fully substantiated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-0698-22/27
ECLI:LV:KURT:2022:0307.C69404421.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Kuldīgā, 2022. gada 7. martā
Kurzemes rajona tiesa:
tiesnese Anda Brīze
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu OÜ “/Nosaukums A/” prasībā pret /pers. B/ par naudas
piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītājs cēlis tiesā prasību pret atbildētāju par parāda 379,13 EUR, parāda atgūšanas izdevumu 17,00 EUR,
līgumisko procentu 80,62 EUR, likumisko procentu 62,64 EUR un līgumsoda 37,91 EUR piedziņu, kas izriet no
06.03.2017. starp atbildētāju un sabiedrību ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums B/” noslēgtā Kredītlīnijas līguma Nr.
889473.
[1.1] Prasītājs lūdzis piedzīt no atbildētājas neatmaksāto aizdevumu 379,13 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 17,00
EUR, līgumiskos procentus 80,62 EUR, likumiskos procentus 62,64 EUR, līgumsodu 37,91 EUR un tiesas izdevumus, kā
arī noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus no nesamaksātās parāda
pamatsummas.
[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801.,
1805., 1934., 1943. pantu.
Prasītājs nav lūdzis lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.
[2] Atbildētāja iesniegusi paskaidrojumu par prasību, kurā norādījusi, ka prasību atzīst daļēji. Atbildētāja nav lūgusi
lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu (likuma redakcijā, kas bija spēkā līdz 30.11.2021.) nolemts
lietu izskatīt rakstveida procesā, nosakot, ka saīsinātā sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā 2022. gada 7.
martā, par ko pusēm nosūtīts paziņojums.
Motīvu daļa
[3] Novērtējusi prasību, atbildētājas paskaidrojumu un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasība ir
pamatota un apmierināma daļēji.
Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu, vienkāršotās procedūras
lietās sastāda saīsināto spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai normatīvos aktus, pēc kuriem tiesa vadījusies.
[3.1] Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587. pantu, 1793. panta 3. punktu, 1805., 1943. pantu, tiesa atzīst, ka
prasība daļā par neatmaksātā aizdevuma 379,13 EUR piedziņu ir apmierināma pilnībā.
[3.2] Saskaņā ar Civillikuma 1756., 1757. pantu, 1765. panta pirmo daļu tiesa atzīst, ka prasība daļā par likumisko
procentu 62,64 EUR un līgumisko procentu 80,62 EUR piedziņu ir apmierināma pilnībā.
[3.3] Pamatojoties uz Civillikuma 1716. panta pirmo un trešo daļu, 1717. pantu, no atbildētājas par labu prasītājam
piedzenams līgumsods 37,91 EUR.
[3.4] Saskaņā ar Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas
izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1. punktu no atbildētājas par labu prasītājam
piedzenami parāda atgūšanas izdevumi 7,00 EUR, bet prasība daļā par parāda atgūšanas izdevumu piedziņu 10,00 EUR
apmērā ir noraidāma.
[4] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu, prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei
(izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos procentus.
[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu prasītājam piedzenami tā
samaksātie tiesas izdevumi proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram (98,27 %).
[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, nosakāms, ka atbildētāja spriedumu var izpildīt labprātīgi 10
dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz teikto un Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 97., 189.-195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa
nos prieda
prasību apmierināt daļēji.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ “/Nosaukums A/”, reģistrācijas numurs 10746479,
parādu 379,13 EUR (trīssimt septiņdesmit deviņi euro un 13 centi), līgumiskos procentus par periodu no 08.10.2018. līdz
02.01.2019. 80,62 EUR (astoņdesmit euro un 62 centi), likumiskos procentus par periodu no 02.01.2019. līdz 04.10.2021.
62,64 EUR (sešdesmit divi euro un 64 centi), līgumsodu 37,91 EUR (trīsdesmit septiņi euro un 91 cents), parāda
ārpustiesas atgūšanas izdevumus 7,00 EUR (septiņi euro) un tiesas izdevumus: valsts nodevu 85,10 EUR (astoņdesmit
pieci euro un 10 centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,38 EUR (pieci euro un 38 centi).
Noraidīt prasību daļā par parāda ārpustiesas atgūšanas izdevumu 10,00 EUR piedziņu.
Noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no
piedzītās summas.
Par labu prasītājam piedzīto summu samaksa veicama SIA “Julianus Inkasso Latvija” kontā Nr.
LV61HABA0551008868793, AS „Swedbank”.
Noteikt, ka atbildētāja spriedumu var izpildīt labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 4. aprīlī. Saīsinātais
spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no
pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Tiesnese (paraksts*) A. Brīze
*Šis dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu