Legislator Case Law & Legislation
C69404421 / C-0698-22 ECLI:LV:KURT:2022:0307.C69404421.4.S AI generated

Court partially allows debt collection claim for principal, interest, penalty, and partial recovery costs under simplified procedure.

Case Number C69404421 / C-0698-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed the plaintiff's claim for debt collection against the defendant in a simplified procedure. While the court ordered full payment of the principal debt, contractual interest, legal interest, and penalty, it rejected the request for the remaining 3.00 EUR of recovery costs. The decision was based on statutory provisions governing debt collection and the specific evidence presented, resulting in a partial victory for the plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts; Civillikuma 1402., 1587., 1756., 1757., 1765., 1793., 1805., 1943. panti: In debt collection cases, the court may partially satisfy claims for principal, interest, and penalties based on evidence, while rejecting excess recovery cost requests if not fully substantiated.

Keywords

AI generated
debt collection simplified procedure contractual interest recovery costs partial satisfaction legal penalty Civillikums

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1425. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1757. pants
Civillikuma 1763. pants
Civillikuma 1765. panta pirmā daļa
Civillikuma 1793. panta 3. punkts
Civillikuma 1797. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0698-22/27

ECLI:LV:KURT:2022:0307.C69404421.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Kuldīgā, 2022. gada 7. martā

Kurzemes rajona tiesa:

tiesnese Anda Brīze

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu OÜ “/Nosaukums A/” prasībā pret /pers. B/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs cēlis tiesā prasību pret atbildētāju par parāda 379,13 EUR, parāda atgūšanas izdevumu 17,00 EUR,

līgumisko procentu 80,62 EUR, likumisko procentu 62,64 EUR un līgumsoda 37,91 EUR piedziņu, kas izriet no

06.03.2017. starp atbildētāju un sabiedrību ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums B/” noslēgtā Kredītlīnijas līguma Nr.

889473.

[1.1] Prasītājs lūdzis piedzīt no atbildētājas neatmaksāto aizdevumu 379,13 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 17,00

EUR, līgumiskos procentus 80,62 EUR, likumiskos procentus 62,64 EUR, līgumsodu 37,91 EUR un tiesas izdevumus, kā

arī noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus no nesamaksātās parāda

pamatsummas.

[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801.,

1805., 1934., 1943. pantu.

Prasītājs nav lūdzis lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

[2] Atbildētāja iesniegusi paskaidrojumu par prasību, kurā norādījusi, ka prasību atzīst daļēji. Atbildētāja nav lūgusi

lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu (likuma redakcijā, kas bija spēkā līdz 30.11.2021.) nolemts

lietu izskatīt rakstveida procesā, nosakot, ka saīsinātā sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā 2022. gada 7.

martā, par ko pusēm nosūtīts paziņojums.

Motīvu daļa

[3] Novērtējusi prasību, atbildētājas paskaidrojumu un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasība ir

pamatota un apmierināma daļēji.

Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu, vienkāršotās procedūras

lietās sastāda saīsināto spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai normatīvos aktus, pēc kuriem tiesa vadījusies.

[3.1] Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587. pantu, 1793. panta 3. punktu, 1805., 1943. pantu, tiesa atzīst, ka

prasība daļā par neatmaksātā aizdevuma 379,13 EUR piedziņu ir apmierināma pilnībā.

[3.2] Saskaņā ar Civillikuma 1756., 1757. pantu, 1765. panta pirmo daļu tiesa atzīst, ka prasība daļā par likumisko

procentu 62,64 EUR un līgumisko procentu 80,62 EUR piedziņu ir apmierināma pilnībā.

[3.3] Pamatojoties uz Civillikuma 1716. panta pirmo un trešo daļu, 1717. pantu, no atbildētājas par labu prasītājam

piedzenams līgumsods 37,91 EUR.

[3.4] Saskaņā ar Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas

izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1. punktu no atbildētājas par labu prasītājam

piedzenami parāda atgūšanas izdevumi 7,00 EUR, bet prasība daļā par parāda atgūšanas izdevumu piedziņu 10,00 EUR

apmērā ir noraidāma.

[4] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu, prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos procentus.

[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu prasītājam piedzenami tā

samaksātie tiesas izdevumi proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram (98,27 %).

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, nosakāms, ka atbildētāja spriedumu var izpildīt labprātīgi 10

dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 97., 189.-195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nos prieda

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ “/Nosaukums A/”, reģistrācijas numurs 10746479,

parādu 379,13 EUR (trīssimt septiņdesmit deviņi euro un 13 centi), līgumiskos procentus par periodu no 08.10.2018. līdz

02.01.2019. 80,62 EUR (astoņdesmit euro un 62 centi), likumiskos procentus par periodu no 02.01.2019. līdz 04.10.2021.

62,64 EUR (sešdesmit divi euro un 64 centi), līgumsodu 37,91 EUR (trīsdesmit septiņi euro un 91 cents), parāda

ārpustiesas atgūšanas izdevumus 7,00 EUR (septiņi euro) un tiesas izdevumus: valsts nodevu 85,10 EUR (astoņdesmit

pieci euro un 10 centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,38 EUR (pieci euro un 38 centi).

Noraidīt prasību daļā par parāda ārpustiesas atgūšanas izdevumu 10,00 EUR piedziņu.

Noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no

piedzītās summas.

Par labu prasītājam piedzīto summu samaksa veicama SIA “Julianus Inkasso Latvija” kontā Nr.

LV61HABA0551008868793, AS „Swedbank”.

Noteikt, ka atbildētāja spriedumu var izpildīt labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 4. aprīlī. Saīsinātais

spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Tiesnese (paraksts*) A. Brīze

*Šis dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu