Court imposes administrative fine and license revocation for driving with alcohol exceeding 1.5 per mille.
Legislator summary
AI generatedThe court upheld the administrative violation protocol against the defendant for driving with an alcohol concentration exceeding 1.5 per mille. The defendant admitted guilt but requested a payment deferral due to loss of income from driving. Consequently, the court imposed a 12-day administrative arrest, a €1,320 fine, and revoked the driver's license for four years.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa; Ceļu satiksmes likuma 28. panta 1. punkta a. apakšpunkts: Driving a motor vehicle with an alcohol concentration exceeding 1.5 per mille warrants administrative arrest, a fine, and revocation of driving rights.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. 173026219
ECLI:LV:ZRT:2019:0305.173026219.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jelgavā 2019. gada 5. martā
Zemgales rajona tiesas tiesnese L. Fogele
ar sēdes sekretāri D. Šulci-Eiduku,
piedaloties pie administratīvās atbildības saucamajam /pers. A/,
atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese B/,
uzturēšanās vieta Latvijas Republikā: /adrese A/, saukšanu pie administratīvās atbildības pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk-
Latvijas APK) 149.15 panta ceturtās daļas, un
k o n s t a t ē j a :
Zemgales rajona tiesā saņemts Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Satiksmes uzraudzības
rotas jaunākā inspektora R. Zakrepska 2019. gada 2. martā sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols Nr. PC190860 par /pers. A/ saukšanu pie
administratīvās atbildības pēc Latvijas APK 149.15 panta ceturtās daļas un citi administratīvā pārkāpuma lietas materiāli.
Uz lietas izskatīšanu neieradās iestādes pārstāvis. Lūgums par lietas izskatīšanas atlikšanu nav izteikts.
Tiesnese nesaskata šķēršļus izskatīt lietu bez iestādes pārstāvja klātbūtnes.
Tiesas sēdē /pers. A/ administratīvā pārkāpuma protokolam Nr. PC190860 piekrita, savu vainu atzina. Paskaidrojumus nevēlējās sniegt. Lūdza
atlikt naudas soda izpildi līdz 6 mēnešiem, pirmos divus mēnešus nosakot naudas soda samaksas daļu ne lielāku par 200 EUR, jo darbs bija saistīts ar
transportlīdzekļa vadīšanu, bet šobrīd ir palicis bez ienākumiem.
Uzklausījusi /pers. A/, pārbaudījusi un novērtējusi administratīvā pārkāpuma lietā iesniegtos pierādījumus, tiesnese secina, ka /pers. A/ izdarīja
Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētu administratīvo pārkāpumu, kas secināts, pamatojoties uz sekojošo.
Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 28. panta pirmās daļas 1. punkta a. apakšpunktu aizliegts vadīt transportlīdzekli transportlīdzekļa vadītājam,
kuram mehānisko transportlīdzekļu vadīšanas stāžs ir lielāks par diviem gadiem, alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,5 promiles.
Saskaņā ar Latvijas APK 149. 15 panta ceturto daļu par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa vai asins
pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles, piemēro administratīvo arestu no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliek
naudas sodu no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.
Administratīvā pārkāpuma protokolā Nr. PC190860 (3. lietas lapa) fiksēts, ka 2019. gada 2. martā plkst. 16.32 Jelgavā pa Akmeņu ielu virzienā
no Brīvības bulvāra uz Kronvalda ielas pusi /pers. A/ vadīja automašīnu MERCEDES BENZ E320 ar reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/,
atrodoties alkohola ietekmē. Minimālā alkohola koncentrācija 2,50 promiles konstatētas izelpas gaisā ar alkometru AlcoQuant 6020 Nr. A107233 un
atbilst alkohola koncentrācijai asinīs. Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 30. panta pirmo daļu piemērots aizliegums izmantot transportlīdzekļu vadīšanas.
/pers. A/ ar savām darbībām pārkāpis Ceļu satiksmes likuma 28. panta pirmās daļas 1a. apakšpunktu un viņa darbības kvalificētas kā Latvijas
APK 149.15 panta ceturtās daļas administratīvi sodāms pārkāpums.
Rakstveida paskaidrojumos (6. lietas lapa) /pers. A/ apstiprināja administratīvā pārkāpuma protokolā Nr. PC190860 fiksētās ziņas par
pārkāpuma apstākļiem, papildus norādot, ka brauca pie paziņas, kurš dzīvo P. Lejiņa ielā. Braucot pa Akmeņu ielu, viņa vadītais auto saslīdēja un
izraisīja sadursmi ar automašīnu, kas bija novietota pretī namam Nr. 22. No lielā sitiena, viņa MERCEDES BENZ markas transportlīdzeklis, iebrauca
Akmeņu ielas 3 mājas pagalmā, pa ceļam nogāžot tās nožogojumu. No spēcīga sitiena automašīnai uzsprāga drošības spilvens, guva spēcīgu sitienu pa
seju. Viņam iestājās šoks, izkāpa no automašīnas un devās nezināmā virzienā. Viņu aizturēja policijas darbinieki. Kopā ar viņiem gāja atpakaļ uz
notikuma vietu. Nav cietis. Iepriekšējā dienā tika izlietoti 2-3 litrus degvīna.
Tiesas sēdē /pers. A/ administratīvā pārkāpuma protokolam Nr. PC190860 piekrita, savu vainu atzina.
Līdz ar to tiesnese secina, ka /pers. A/ neapstrīd administratīvā pārkāpuma protokolā Nr. PC190860 fiksētos pārkāpuma apstākļus, tiem piekrīt
un savu vainu atzīst.
Administratīvā pārkāpuma protokolā Nr. PC190860 fiksētie pārkāpuma apstākļi apstiprinās arī ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem: ar
transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr. NB319292 (4. lietas lapa) un alkometra izdrukām (5. lietas lapa), ar administratīvā pārkāpuma
protokola Nr. PC127599 kopiju (19. lietas lapa), ar /pers. F/ paskaidrojumiem (14. lietas lapa), ar ceļu satiksmes negadījuma reģistrēšanas protokolu
Nr. NK 017390 (15. – 18. lietas lapa) un citiem lietas materiāliem kopumā.
Alkohola koncentrācija /pers. A/ izelpas gaisā noteikta atbilstoši Ministru kabineta 2018. gada 27. novembra noteikumiem Nr. 719 „Kārtība,
kādā nosaka alkohola koncentrāciju asinīs un izelpotajā gaisā un konstatē narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmi” (turpmāk – MK
noteikumi Nr. 719).
No Transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokola Nr. NB319292 un alkometra izdrukām (4. un 5. lietas lapa) zināms, ka 2019. gada 2. martā
plkst. 16.42 ar mēraparātu AlcoQuant 6020 Nr. A107233 /pers. A/ izelpas gaisā konstatēta minimālā alkohola koncentrācija - 2,50 promiles (noņemot
iespējamo mēraparāta kļūdu, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs. /pers. A/ protokolu ir parakstījis, apliecinot, ka viņš iepazinies ar pārbaudes
rezultātiem un tiem piekrīt, tos nav apstrīdējis.
Lietā izņemts transportlīdzeklis MERCEDES BENZ E320 ar Igaunijas Republikas reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/ (7. un 8. lietas lapa)
un nodots glabāšanā Nodrošinājuma valsts aģentūrai (9., 10. lietas lapa).
Izņemtā transportlīdzekļa MERCEDES BENZ E320 CDI T ar Igaunijas Republikas reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/ īpašniece ir /pers.
H/ (/pers. H/), dzimusi /datums/, adrese /adrese B/(13. lietas lapa).
/pers. A/ 1993. gada 1. jūnijā piešķirtas tiesības vadīt B un C kategorijas transportlīdzekļus, bet 1997. gada 1. novembrī – tiesības vadīt BE un CE
kategorijas transportlīdzekļus. 2017. gada 19. jūnijā izdota vadītāja apliecība Nr. /numurs/, kas ir derīga (20. lietas lapa).
Tātad transportlīdzekļu vadīšanas stāžs /pers. A/ pārsniedz 2 gadus.
Vadītāja apliecība Nr. /numurs/ lietā ir izņemta un pievienota lietas materiāliem.
Līdz ar to ir konstatēts, ka /pers. A/ pārkāpa Ceļu satiksmes likuma 28. panta pirmās daļas 1a. apakšpunktu un /pers. A/ rīcība pareizi juridiski
kvalificēta kā Latvijas APK 149.15 panta ceturtās daļas pārkāpums, ir pilnībā pierādīta viņa vaina šī pārkāpuma izdarīšanā, par ko ir sodāms.
Lai nostiprinātu likumību, novērstu tiesību pārkāpumus un, lai personu audzinātu likumu ievērošanas un sadzīves noteikumu cienīšanas garā,
pārkāpējs saucams pie administratīvās atbildības, uzliekot viņam sodu Latvijas APK 149.15 panta ceturtās daļas sankcijas ietvaros.
Nosakot sodu, saskaņā ar Latvijas APK 32. pantu, tiesnese ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, viņa vecumu un
veselības stāvokli, viņa vainas pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.
/pers. A/ pārkāpumu izdarīja tīši, apzinoties, ka pirms transportlīdzekļa vadīšanas, iepriekšējā dienā lielā daudzumā bija lietojis alkoholisku dzērienu
un alkohola koncentrācija stipri pārsniedza 1,5 promiles, turklāt, minēto pārkāpumu izdarīja apdzīvotas vietas teritorijā, pārkāpjot citus noteikumus ceļu
satiksmē, izraisot ceļu satiksmes negadījumu, par ko viņam sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols Nr. PC127599 (19. lietas lapa), tādējādi radot
īpaši bīstamu apdraudējumu gan sev, gan citām personām un viņu mantai, ko tiesnese vērtē kā atbildību pastiprinošo apstākli. Atbildību mīkstinošos
apstākļus tiesnese nekonstatē.
/pers. A/ administratīvi nesodīts (skat. 24. lietas lapu), strādā “/Nosaukums/” OÜ, ienākumu apmērs 510 EUR, apgādībā viens bērns, kā arī
apgādā māti.
Atbilstoši Latvijas APK 317. pantam, lēmumu par administratīvo arestu izpilda pēc tam, kad beidzies termiņš tā pārsūdzēšanai apelācijas kārtībā
un lēmums nav pārsūdzēts, vai arī ir stājies spēkā apelācijas instances tiesas nolēmums.
Tiesnese nekonstatē apstākļus saskaņā ar LAPK 31. pantu, kas liegtu administratīvā aresta piemērošanu.
Saskaņā ar Latvijas APK 299. 1 panta pirmo daļu par administratīvo pārkāpumu ceļu satiksmē uzliktais naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30
dienu laikā no soda uzlikšanas dienas.
Izvērtējusi /pers. A/lūgumu atlikt naudas soda izpildi, ievērojot, ka /pers. A/ ienākumu apmēru, to, ka viņa apgādībā ir viens bērns un, visticamāk,
šobrīd ir zaudējis darba vietu, tātad pastāvīgo ienākumu apmēru, tiesnese secina, ka lūgums ir apmierināms, ievērojot Lastvijas APK 294. panta otro
daļu, atliekama naudas soda izpilde uz sešiem mēnešiem, pirmo divu mēnešu maksājumu nosakot 200 EUR apmērā.
Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 25. panta ceturto daļu, ja transportlīdzekļa vadītājam transportlīdzekļu vadīšanas tiesības ir atņemtas uz
noteiktu laiku vai uz nenoteiktu laiku, vadītāja apliecība uzskatāma par nederīgu no dienas, kad viņam paziņots attiecīgais lēmums.
Ievērojot Latvijas APK 291. panta pirmo un otro daļu un 309. pantu, lēmums par administratīvā soda - transportlīdzekļu vadīšanas tiesību
atņemšanu, ir izpildāms ar tā pieņemšanas brīdi un to izpilda, izdarot attiecīgu ierakstu transportlīdzekļu un transportlīdzekļu vadītāju valsts reģistrā un
izņemot transportlīdzekļu vadītāja apliecību. Saskaņā ar Latvijas APK 285. pantu sūdzības iesniegšana neaptur lēmuma izpildi par speciālo tiesību –
transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanu.
Saskaņā ar Latvijas APK 257. panta pirmo daļu un MK 2010. gada 7. decembra noteikumu Nr. 1098 „Noteikumi par rīcību ar
administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem” 22.3. apakšpunktu izņemto transportlīdzekli par administratīvajiem pārkāpumiem
ceļu satiksmē par Latvijas APK 149. 4 panta septītajā daļā, 149.5 panta ceturtajā daļā vai 149.15 pantā (izņemot sestajā daļā paredzēto pārkāpumu)
atdod pēc piemērotā naudas soda izpildes.
Tā kā izskatot administratīvā pārkāpuma lietu konstatēts, ka izņemtā transportlīdzekļa īpašnieks nav /pers. A/, kura vaina administratīvā pārkāpuma
izdarīšanā ir pierādīta, bet /pers. H/ (/pers. H/), kura nav vainojama pārkāpuma izdarīšanā, ievērojot Satversmes tiesas 2013. gada 24. oktobra
spriedumu lietā Nr. 2012-23-01, pieņemams lēmums par transportlīdzekļa atdošanu tā īpašniekam vai turētājam bez naudas soda izpildes nosacījuma, ja
vien Nodrošinājuma valsts aģentūra, atgriežot izņemto transportlīdzekli, nekonstatē izmaiņas transportlīdzekļa īpašuma vai turējuma tiesībās.
Latvijas APK 258. panta trešā daļa noteic, ka persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktajā kārtībā sedz izdevumus,
kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm.
Ievērojot MK noteikumu Nr. 719 10. punktā noteikto, saskaņā ar veiktajiem mērījumiem alkohola koncentrācija izelpotajā gaisā ir vienāda ar
Ceļu satiksmes likumā noteikto alkohola koncentrāciju asinīs, kuru sasniedzot aizliegts vadīt transportlīdzekli, vai lielāka par to, pārbaudes izdevumus
15,65 euro apmērā sedz transportlīdzekļa vadītājs un saskaņā ar 2007. gada 18. decembra Ministru kabineta noteikumiem Nr. 915 „Noteikumi par
kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām
pārbaudēm” /pers. A/ uzliekams pienākums labprātīgi segt ar alkohola koncentrācijas pārbaudi saistītos izdevumus, iemaksājot minēto summu lēmumā
norādītajā Valsts policijas budžeta kontā. Ja labprātīgi minētie izdevumi netiek segti, lēmums tiek nodots piespiedu izpildei.
Pamatojoties uz minēto, ievērojot Latvijas APK 22., 31. – 34., 149.15 panta ceturto daļu, 274.1, 289.16, 299.1, 309. un 317. pantu, tiesnese
nosprieda:
1. Atzīt par vainīgu /pers. A/, personas kods /personas kods/, Latvijas APK 149. 15 panta ceturtajā daļā paredzēta administratīvā pārkāpuma
izdarīšanā un sodīt ar administratīvo arestu uz 12 (divpadsmit) diennaktīm un naudas sodu 1320 EUR (tūkstoš trīssimt divdesmit euro) apmērā,
atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem. Aresta termiņu skaitīt no personas aizturēšanas brīža.
2. Atlikt naudas soda izpildi līdz 2019. gada 5. septembrim, nosakot tā samaksu sekojošā kārtībā:
1. līdz 2019. gada 5. aprīlim 200 EUR (divsimt euro) apmērā;
2. līdz 2019. gada 5. maijam 200 EUR (divsimt euro) apmērā;
3. līdz 2019. gada 5. jūnijam 230 EUR (divsimt trīsdesmit euro) apmērā;
4. līdz 2019. gada 5. jūlijam 230 EUR (divsimt trīsdesmit euro) apmērā;
5. līdz 2019. gada 5. augustam 230 EUR (divsimt trīsdesmit euro) apmērā;
6. līdz 2019. gada 5. septembrim 230 EUR (divsimt trīsdesmit euro) apmērā.
3. Uzlikt pienākumu /pers. A/ 30 (trīsdesmit) dienu laikā no dienas, kad spriedums stājies spēkā, labprātīgi segt izdevumus 15.65 EUR
(piecpadsmit euro, 65 centi) apmērā par veikto alkohola koncentrācijas pārbaudi.
4. Nodot nederīgo vadītāja apliecību Nr. /numurs/ Ceļu satiksmes drošības direkcijas Jelgavas nodaļā.
5. Atgriezt izņemto transportlīdzekli MERCEDES BENZ E320 CDI T ar Igaunijas Republikas reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, tā
īpašniecei /pers. H/ (/pers. H/), dzimusi /datums/(personas ID numurs /numurs/), pēc pieprasījuma, neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes,
vai /pers. A/ - tikai pēc piemērotā naudas soda izpildes.
6. Nodot sprieduma norakstu pēc sprieduma stāšanās spēkā Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Dobeles iecirknim, sprieduma
izpildes nodrošināšanai daļā par piemēroto administratīvo arestu.
7. Nodot sprieduma norakstu Ceļu satiksmes drošības direkcijas Jelgavas nodaļai un Valsts tehniskās uzraudzības aģentūrai, sprieduma
izpildes nodrošināšanai daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu.
8. Informēt par spriedumu Nodrošinājuma valsts aģentūru un transportlīdzekļa īpašnieci /pers. H/ (/pers. H/).
Pilns spriedums sastādīts un pieejams Zemgales rajona tiesas kancelejā (Dambja ielā 12, Jelgavā, LV-3001) – 2019. gada 5. martā.
Spriedumu 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas tiesas kancelejā ir tiesības pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā, apelācijas
sūdzību iesniedzot Zemgales rajona tiesā.
Naudas sods (1320 EUR) jāsamaksā līdz 2019. gada 5. septembrim, iemaksājot to sekojošā kontā: kods 0551 naudas sodi, Valsts kase, NMR
90000050138, konts LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22.
Maksājuma dokumentā jāuzrāda pārkāpēja vārds, uzvārds, personas kods un lietas numurs (Nr. 173026219). Kvīts par naudas soda samaksu
jāiesniedz Zemgales rajona tiesā (Dambja ielā 12, Jelgavā, 24. kabinetā).
Izdevumi (15.65 EUR) par mērījumu veikšanu alkohola koncentrācijas noteikšanai iemaksājami 30 (trīsdesmit) dienu laikā no sprieduma stāšanās
spēkā, to iemaksu veicot sekojošā kontā: saņēmējs: Valsts policija, banka: Valsts kase, reģistrācijas Nr. 90000099040, bankas kods TRELLV22,
konta Nr. LV96TREL2140091033000.
Maksājumu dokumentā jāuzrāda pārkāpēja vārds, uzvārds, personas kods un administratīvā pārkāpuma protokola datums un numurs
(02.03.2019., Nr. PC190860).
Tiesnese L. Fogele