Court orders debt collection for utility arrears and costs in simplified procedure against individual defendant.

ECLI:LV:RIRT:2018:0703.C33379518.3.S

Lieta Nr.C33379518

Lietas arhīva Nr.C-3795-18/20

S P RIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā 2018.gada 3.jūlijā

Rīgas rajona tiesas tiesnese A.Ilstere, rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu SIA „CDzP” prasībā pret /pers. A/ par parāda

piedziņu.

Aprakstošā daļa

2018.gada 27.martā tiesā saņemta SIA „CDzP” (turpmāk – prasītāja) vienkāršotās procedūras prasība pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētājs) par

ekspluatācijas un komunālo pakalpojumu maksājumu parāda piedziņu.

Pamatojoties uz ,,Dzīvokļa īpašuma likuma” 8., 10. un 13.pantu, Civillikuma 863., 1071., 1587., 1662., 1716., 1779. un 1828.pantu, lūgts:

1) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai ekspluatācijas un komunālo pakalpojumu maksājumu parādu 1366,77 euro par laika periodu no

2016.gada 1.maija līdz 2018.gada 28.februārim;

2) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai samaksāto valsts nodevu 205,02 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro;

3) atzīt prasītājas tiesības saņemt likumiskos procentus – 6% gadā no galvenā parāda līdz sprieduma izpildei.

Prasības pieteikumā norādīts, ka atbildētājam pieder dzīvokļa īpašums Nr./adrese/, pamatojoties uz 2015.gada 24.novembra Pirkuma līgumu.

Prasītāja lietu lūgusi izskatīt rakstveida procesā un norādījusi, ka nevēlas strīda risināšanā izmantot mediāciju.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta pirmās daļas noteikumiem 2018.gada 3.aprīlī atbildētājam uz viņa deklarēto dzīvesvietas adresi /adrese/

(lietas 35.lapa), ierakstītā sūtījumā nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojumu veidlapa, nosakot termiņu paskaidrojumu sniegšanai līdz 2018.gada

3.maijam (lietas 37.lapa).

2018.gada 11.maijā atbildētājai adresētais sūtījums atsūtīts tiesai ar Latvijas Pasta darbinieka norādi – piegādes brīdī adresāts nav sastopams,

atstāts aicinājums, beidzies glabāšanas laiks (lietas 39.lapa).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un sprieduma pieejamības datumu 2018.gada

3.jūlijā pusēm paziņots 2018.gada 14.maijā (lietas 41.lapa). Atbildētājam pavēste nosūtīta vienkāršā pasta sūtījumā saskaņā ar Civilprocesa likuma

56.panta otro daļu, izskaidrojot Civilprocesa likuma 250.25panta trešo daļu.

Saskaņā ar Dzīves vietas deklarēšanas likumu dzīves vietas deklarēšanas mērķis ir panākt, lai ikviena persona būtu sasniedzama tiesiskajās

attiecībās ar valsti un pašvaldību.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta piekto daļu, tiesas dokumentus fiziskajai personai piegādā pēc tās deklarētās dzīvesvietas adreses, bet

gadījumos, kad deklarācijā norādīta papildu adrese, — pēc papildu adreses, ja vien fiziskā persona tiesai nav norādījusi savu adresi, pēc kuras veicama

saziņa ar tiesu. Fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai tās deklarētajā dzīvesvietas adresē, deklarācijā norādītajā papildu adresē vai šīs

personas norādītajā adresē saziņai ar tiesu [..].

Civilprocesa likuma 56.1panta pirmā daļa noteic, ka gadījumā, ja pavēste nosūtīta 56.pantā noteiktajā kārtībā, [..], uzskatāms, ka personai ir

paziņots par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu [..]. Savukārt 56.1panta otrā daļa noteic, ka tiesas dokumenti ir piegādāti uz fiziskās

personas deklarētās dzīvesvietas adresi, deklarācijā norādīto papildu adresi, fiziskās personas norādīto adresi saziņai ar tiesu vai juridiskās personas

juridisko adresi un no pasta tiek saņemta izziņa par sūtījuma izsniegšanu vai dokumenti tiek nosūtīti atpakaļ, pats par sevi neietekmē dokumentu

paziņošanas faktu. Prezumpciju, ka dokumenti ir izsniegti septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu, [..], adresāts

var atspēkot, norādot uz objektīviem apstākļiem, kas neatkarīgi no viņa gribas bijuši par šķērsli dokumentu saņemšanai norādītajā adresē.

Ievērojot minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1panta noteikumiem uzskatāms, ka tiesa ir informējusi atbildētāju par civillietas ierosināšanas

faktu un lietas izskatīšanas datumu.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa noteic, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26pantu, lietu izskata rakstveida

procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas sastāvu, kas

izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par

sprieduma sastādīšanas datumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu pusēm izskaidrotas viņu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kā arī

izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei. Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, lietas izskatīšana

tiesas sēdē nav lūgta.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otrās daļas noteikumiem paskaidrojuma nesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Pie minētajiem apstākļiem, tiesa atzīst par iespējamu lietu izskatīt rakstveida procesā, par lietas izskatīšanu rakstveida procesā pusēm paziņots.

Motīvu daļa

Izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir

pamatota un apmierināma pilnībā.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu,

kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

Tiesa, pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 8.panta pirmo daļu, 10.pantu, 13.panta pirmo daļu un Civillikuma 1071., 1402., 1587. un

1838.pantu, atzīst, ka prasība par ekspluatācijas un komunālo pakalpojumu maksājumu parāda 1366,77 euro piedziņu par laika periodu no 2016.gada

1.maija līdz 2018.gada 28.februārim ir apmierināma pilnībā.

Tiesa, saskaņā ar Civillikuma 1759.panta 1.punktu, 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu atzīst arī prasītājas tiesības par laiku pēc

sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6% gadā no piedzītās, bet

nesamaksātās parāda pamatsummas 1366,77 euro, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl

nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Ievērojot Civilprocesa likuma 41.panta pirmajā daļā noteikto, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesāšanās izdevumi – samaksātā valsts

nodeva 205,02 euro, atbilstoši Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktam (15 % no 1366,77 euro), kā arī ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 euro, kopā 208,32 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 97., 190., 193., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

no s pri e da

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA „CDzP”, reģistrācijas Nr.44103029458,

- ekspluatācijas un komunālo pakalpojumu maksājumu parādu par laika periodu no 2016.gada 1.maija līdz 2018.gada 28.februārim 1366,77 euro

(viens tūkstotis trīs simti sešdesmit seši euro un 77 centi) un

- tiesāšanās izdevumus: valsts nodevu 205,02 euro (divi simti pieci euro un 2 centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro (trīs euro

un 30 centi), pavisam kopā piedzenot 1575,09 euro (viens tūkstotis pieci simti septiņdesmit pieci euro un 9 centi).

Parādsaistību samaksa veicama SIA „CDzP”, reģistrācijas Nr.44103029458, kontā Nr. LV09 UNLA 0004 0005 0810 8, AS ,,SEB banka”.

Noteikt SIA „CDzP”, reģistrācijas Nr.44103029458, tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piedzītās, bet

nesamaksātās parāda pamatsummas 1366,77 euro (viens tūkstotis trīs simti sešdesmit seši euro un 77 centi), ievērojot Civillikuma 1763.panta

nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Noteikt /pers. A/m sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas rajona tiesā Siguldā, Šveices ielā 27, 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

datuma, 2018.gada 3.jūlija.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un tā noraksts būs

pieejams Rīgas rajona tiesas kancelejā Siguldā, Šveices ielā 27, kuru lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas

kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem,

apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā Siguldā.

Tiesnese (personiskais paraksts) A.Ilstere