Legislator Case Law & Legislation
C73302820 / C-3028-20 ECLI:LV:ZRT:2020:0513.C73302820.4.S AI generated

Court fully allows creditor's claim for loan repayment, interest, and costs against debtor in simplified procedure.

Case Number C73302820 / C-3028-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for loan repayment, interest, and associated costs against the defendant in a simplified civil procedure. The plaintiff relied on the Civil Law and the Debt Recovery Act, while the defendant did not request a court hearing. The court ruled in favor of the plaintiff based on the submitted written evidence and statutory provisions.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1402., 1511., 1587., 1589., 1652., 1716., 1717., 1753., 1756., 1759., 1765., 1793., 1798., 1805., 1838., 1934., 1943., 1946. panti; Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pants; Ministru kabineta noteikumi Nr. 61; Aizdevuma līguma pārkāpuma gadījumā tiesa atzīst parāda apmierināšanu, ja prasītājs iesniedzis pareizus pierādījumus.

Keywords

AI generated
simplified procedure loan repayment claim debt recovery act interest calculation court costs award civil law provisions written evidence

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1402., 1511., 1587., 1589., 1652., 1716., 1717., 1753., 1756., 1759., 1765., 1793., 1798., 1805., 1838., 1934., 1943., 1946. panti
Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pants
Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumi Nr. 61

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-3028-20/21

ECLI:LV:ZRT:2020:0513.C73302820.4.S

Saīsināts

S P RIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Bauskā, 2020.gada 13.maijā

Zemgales rajona tiesa

tiesnese I.Andžāne, izskatīja rakstveida procesā civillietu SIA “Intrum Latvia” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

SIA “Intrum Latvia” (turpmāk – prasītājs) cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ (turpmāk – atbildētājs) par naudas piedziņu,

norādot, ka 2015.gada 16.jūnijā starp Bigbank AS Latvijas filiāli un atbildētāju noslēgts aizdevuma līgums Nr./numurs/.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828.,

1832., 1835., 1934., 1943. un 1946.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61

“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

Prasītājs lūdzis piedzīt no atbildētāja aizdevuma summas parādu 1947,25 euro, aizdevuma lietošanas procentus 967,81 euro, aizdevuma līguma

administrēšanas maksu 22,80 euro, līgumsodu 101,05 euro, likumiskos procentus 270,67 euro, parāda piedziņas izdevumus 17 euro. Lūdzis piedzīt

tiesas izdevumus – valsts nodevu 367,70 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro, ar brīdinājuma izskatīšanu saistītos izdevumus 5,44

euro, kā arī apstiprināt prasītāja tiesības saņemt 6 % gadā no neatmaksātā pamatparāda summas par laiku no lietas izskatīšanas dienas līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai). Prasītājs nav lūdzis uzklausīšanu tiesas sēdē.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi rakstveida pierādījumus, tiesa atzina, ka prasība apmierināma, saskaņā ar Civillikuma 1402., 1511., 1587., 1589.,

1652., 1716., 1717., 1753., 1756., 1759., 1765., 1793., 1798., 1805., 1838., 1934., 1943., 1946.pantu. Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma

6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri

nav atlīdzināmi” 2.punktu.

Ar pieteikuma izskatīšanu brīdinājuma kārtībā saistītie izdevumi 5,44 euro nav attiecināmi uz izskatāmo civillietu un nav piedzenami no atbildētāja.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 33., 34., 39., 41., 56., 74., 93., 189., 193., 194., 195., 204.1, 250.25 pantu, tiesa

no s pri e da :

Prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, parādu 1947,25 euro,

aizdevuma lietošanas procentus par laika periodu no 2017.gada 17.janvāra līdz 2017.gada 18.oktobrim 967,81 euro, aizdevuma līguma administrēšanas

maksu 22,80 euro, līgumsodu par laika periodu no 2017.gada 18.jūlija līdz 2017.gada 18.oktobrim 101,05 euro, likumiskos procentus par laika

periodu no 2017.gada 19.oktobra līdz 2020.gada 31.janvārim 270,67 euro, ārpustiesas parāda piedziņas izdevumus 17 euro un tiesas izdevumus

373,17 euro, kopā 3699,75 euro (trīs tūkstoši seši simti deviņdesmit deviņi eiro un 75 centi), nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 60 dienu

laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Samaksa veicama: AS Luminor Bank, konts Nr.LV84NDEA0000081667899.

Atzīt SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, 6% (sešus procentus)

gadā no neatmaksātās aizdevuma pamatsummas par laika periodu no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai).

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2020.gada 13.maija.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, tad sprieduma noraksts būs pieejams Zemgales rajona tiesas kancelejā (Bauskā, Zaļā ielā

12) 2020.gada 11.jūnijā.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kartībā Zemgales apgabaltiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot

apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese I.Andžāne