Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C23032517 / C-0325-17 AI generated

Court orders full child support payment based on statutory minimums in a written procedure case.

Case Number C23032517 / C-0325-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's request for a hearing and proceeded with a written process to adjudicate the child support claim. The plaintiff sought monthly payments calculated as a percentage of the minimum wage until the child reached adulthood, while the defendant admitted the claim in full. The court granted the request entirely, ruling that parents have a statutory duty to support their children regardless of their financial status, and ordered the defendant to pay the specified amounts along with state fees.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.25 panta; Civillikuma 179. pants: In written procedure cases for child support, the court may grant the claim in full based on statutory minimums without assessing parental income, as the duty to support children persists regardless of family separation.

Keywords

AI generated
child support enforcement written procedure statutory minimums parental duty state fees recovery

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likums 250.25 panta
Civillikums 179. pants
Civilprocesa likums 43. panta pirmās daļas 3. punkts
Civilprocesa likums 42. panta pirmā daļa
Civilprocesa likums 34. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunkts
Ministru kabineta noteikumi Nr. 37

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C23032517

Lietas arhīva Nr. C-0325-17

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2017. gada 7. jūnijā

Madonas rajona tiesas tiesnesis D. P. Kļa​viņš

2017. gada 7. jūnijā, Avotu ielā 8, Madonā, rakstveida procesā iz​ska​tī​ja ci​vil​lie​tu /pers. B/ maza apmēra prasībā pret /pers. C/ par uzturlīdzekļu

piedziņu,

kon​sta​tēja:

Pra​sī​tāja /pers. B/ 2017. gada 30. janvārī tie​sā iesniedza maza apmēra prasības pieteikumu par uzturlīdzekļu piedziņu. Prasītāja lūgusi piedzīt no

/pers. C/ uzturlīdzekļus dēla /pers. D/ uzturam no atbildētāja ik mēnesi EUR 95,00 apmērā, bet ne mazāk kā 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās

minimālās mēneša darba algas līdz bērnu 7 gadu vecumam, bet no septiņu gadu vecuma līdz pilngadībai 30% apmērā no minimālās mēnešalgas.

Pieteikumā prasītāja norādījusi, ka nevēlas tikt uzklausīta tiesas sēdē.

Civilprocesa likuma 250.25 panta otrā daļa noteic, ka ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt

tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs

saņemt tiesas kancelejā.

Ievērojot to, ka puses nelūdza lietas izskatīšanu tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lieta tiek izskatīta

rakstveida procesā.

Pusēm nosūtīts paziņojums saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, norādot, ka maza apmēra prasība rakstveida procesā tiks

izskatīta 2017. gada 7. jūnijā. Paziņojumā norādīts, ka spriedums minētajā datumā būs pieejams tiesas kancelejā, kaā rī pusēm tiks nosūtīts pa pastu

(20., 21., 22. l.l.).

Atbildētājs/pers. C/ savā paskaidrojumā norādījis, ka prasību atzīst pilnā apmērā (12.-15. l.l.).

Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma pilnībā.

Saskaņā ar /pers. D/ dzimšanas apliecībā izdarīto ierakstu viņa vecāki ir /pers. C/ un /pers. B/ (7. l.l.).

Saskaņā ar Madonas novada Ļaudonas pagasta pārvaldes 2017. gada 30. janvārī izsniegto izziņu /pers. B/ un /pers. D/ deklarētā dzīves vieta ir

/adrese/novads (8. l.l.).

Civillikuma 179. pants nosaka, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un

māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir tiesa. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja

bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2013. gada 15. janvāra noteikumu Nr. 37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2. punktu katra

vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt katram savam bērnam minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā: katram bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7

gadu vecuma sasniegšanai – 25 procentu apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, katram bērnam no 7 gadu vecuma

sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30 procentu apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Prasītāja lūdz piedzīt uzturlīdzekļus apmērā, ko katram no vecākiem neatkarīgi no viņu mantas stāvokļa ir pienākums sniegt savam bērnam. Līdz ar

to uzskatāms, ka uzturlīdzekļi ir piedzenami prasītajā apmērā un nav nepieciešams izvērtēt vecāku ienākumus.

Civilprocesa likuma 43. panta pirmās daļas 3. punktā noteikts, ka no valsts nodevas atbrīvojami prasītāji prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu.

Saskaņā ar minētā likuma 42. panta pirmo daļu tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts

ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunktā noteikts, ka par katru prasības pieteikumu maksājama valsts nodeva par

prasību, kas novērtējama naudas summā līdz 2134 euro, – 15 procenti no prasības summas, bet ne mazāk par 71,14 euro.

No atbildētāja par labu valstij piedzenami arī ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi atbilstoši to faktiskajam apmēram.

Pamatojoties uz iepriekš minēto un vadoties no Civillikuma 179. panta, Civilprocesa likuma 190. panta, 250 25 . panta, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt pilnā apmērā,

piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus /datums/dzimušā /pers. D/,

personas kods /personas kods/, uzturam līdz septiņu gadu vecuma sasniegšanai ik mēnesi EUR 95,00 apmērā, bet ne mazāk kā 25% apmērā no

Latvijas Republikā noteiktās minimālās mēneša darba algas, bet pēc septiņu gadu vecuma sasniegšanas ik mēnesi ne mazāk kā 30% apmērā no valstī

noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Uzturlīdzekļu piedziņu uzsākt no 2017. gada 30. janvāra un turpināt līdz bērna pilngadības sasniegšanai.

Piedzīt no /pers. C/ par labu valstij valsts nodevu 205,20 euro (divi simti piecus euro un 20 centus) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,45

euro (trīs euro un 45 centa) apmērā.

Valsts nodeva iemaksājama - saņēmējs: Valsts kase, Reģistrācijas Nr.90000050138, Konta Nr.LV55TREL1060190911200 Saņēmēja banka:

Valsts kase, BIC kods TRELLV22 Iemaksas mērķis: Norāda datus personas vai lietas identificēšanai (lietas numurs, fiziskai personai - vārds, uzvārds,

personas kods).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami - Saņēmējs: Tiesu administrācija, Reģistrācijas Nr.90001672316, Konta

Nr.LV51TREL2190458019000, Saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, Iemaksas mērķis: 21499, kā arī norāda datus personas vai

lietas identificēšanai (lietas numurs, fiziskai personai - vārds, uzvārds, personas kods).

Noteikt atbildētājam 10 dienu termiņu labprātīgai sprieduma izpildei daļā par tiesas izdevumu piedziņu.

Sprie​du​mu var pār​sū​dzēt apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesā divdesmit die​nu lai​kā, ie​snie​dzot sū​dzī​bu Ma​do​nas ra​jo​na tie​sā.

Tiesnesis D.P. Kļaviņš