Legislator Case Law & Legislation
C30562622 / C-01317-23 ECLI:LV:RPT:2023:0127.C30562622.5.S AI generated

Court dismissed defendant's failure to appear and allowed plaintiff's loan recovery claim with interest.

Case Number C30562622 / C-01317-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court allowed the plaintiff's simplified procedure claim for loan recovery against a defendant who failed to submit written explanations. The plaintiff sought repayment of an unpaid loan, recovery costs, and interest based on the Civil Law and Debt Recovery Act. The court ruled that the defendant's absence did not hinder the trial and granted the claim in full, including statutory interest and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa; Civilprocesa likuma 250.25 panta 1. daļa: Failure to submit written explanations by the defendant does not prevent the court from rendering a judgment, and the case may be heard in writing if all parties are notified.

Keywords

AI generated
simplified procedure failure to appear loan recovery statutory interest court costs written trial debt collection

Cited Legislation

AI generated
Civil Law Articles 1402, 1425, 1587, 1652, 1753, 1756, 1759, 1764, 1765, 1801, 1805, 1828, 1832, 1838, 1934, 1943
Debt Recovery Act Article 6
Cabinet of Ministers Decree No. 61 of 29 January 2013
Cabinet of Ministers Decree No. 20 of 11 January 2022
Civil Procedure Law Articles 8, 41, 93, 97, 193, 195, 204.1, 250.25, 250.27, 250.21

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-01317-23/42

ECLI:LV:RPT:2023:0127.C30562622.5.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2023. gada 27. janvārī

Rīgas pilsētas tiesa

tiesnese Baiba Ozoliņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu OU “AKTIVA FINANTS” vienkāršotās procedūras prasībā par naudas piedziņu pret /pers. B/.

Aprakstošā daļa

[1] 2022. gada 1. jūlijā prasītāja OU “AKTIVA FINANTS” cēlusi vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu pret atbildētāju /pers. B/,

kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943. pantu, lūgts

piedzīt no atbildētāja prasītājas labā neatmaksāto aizdevumu 500 EUR, kas izriet no 2017. gada 23. maija Kreditēšanas līguma Nr. /numurs/, kas

noslēgts starp Ferratum Bank Plc. un atbildētāju, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, procentus par aizdevuma lietošanu no 2017. gada 23. maija līdz

2017. gada 4. oktobrim 93 EUR, likumiskos nokavējuma procentus (par 1713 kavētām dienām) no 2017. gada 4. oktobra līdz 2022. gada 14. jūnijam

140,81 EUR, valsts nodevu 111,12 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus; noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no

atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus – 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu, atbildētājam 2022. gada 5. jūlijā uz viņa pēdējo zināmo dzīvesvietas adresi nosūtīts paziņojums,

kurā ietverts izraksts no Civilprocesa likuma 74. panta par pušu civilprocesuālajām tiesībām, kopā ar prasības pieteikumu un paskaidrojuma veidlapu.

Termiņš paskaidrojumu iesniegšanai noteikts līdz 2022. gada 5. augustam.

Atbildētāja rakstveida paskaidrojumi līdz sprieduma taisīšanai nav saņemti.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots

2022. gada 24. augustā, nosūtot informatīvu vēstuli uz prasītājas elektronisko adresi un atbildētāja pēdējo zināmo dzīvesvietas adresi, kā arī publicējot

uzaicinājumu oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis”, 2022. gada 9. septembra laidienā Nr. 175.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, iepazinusies ar prasības pieteikumu un pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība, pamatojoties uz Civillikuma

1402., 1425., 1587., 1652., 1753., 1756. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1764., 1765. panta pirmo daļu, 1801., 1805., 1828., 1832., 1838., 1934.,

1943. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par

parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1. punktu, ir apmierināma, piedzenot no atbildētāja prasītājas labā

neatmaksāto aizdevumu 500 EUR, kas izriet no 2017. gada 23. maija Kreditēšanas līguma Nr. /numurs/, kas noslēgts ar Ferratum Bank Plc. un

atbildētāju, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, procentus par aizdevuma lietošanu no 2017. gada 23. maija līdz 2017. gada 4. oktobrim 93 EUR un

likumiskos nokavējuma procentus no 2017. gada 4. oktobra līdz 2022. gada 14. jūnijam 140,81 EUR, kopā 740,81 EUR.

[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 33. pantu, 34. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktu, 39. panta pirmās daļas 6. punktu 41. panta

pirmo daļu, no atbildētāja prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi 112,83 EUR, tas ir, valsts nodeva 111,12 EUR un izdevumi par sludinājuma teksta

sagatavošanu 1,71 EUR.

[6] Atbilstoši Civilprocesa likuma 33. panta otras daļas 1. un 3. punktu, tiesas izdevumi ir valsts nodeva un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.

Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktā noteikts, ka ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ir izdevumi par tiesas pavēstu un citu tiesas

dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi [..].

Šajā lietā veikti divi pasta sūtījumi un izdrukātas deviņas lapas.

Ņemot vērā, to, ka prasītājas prasība ir apmierināta, atbilstoši Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu

saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5. punkta otro teikumu, 14. un 15. punktu no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar šīs lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi: par tiesas paziņojuma un dokumentu nosūtīšanu 4 EUR un par dokumentu atvasinājuma izgatavošanu (paziņojuma un prasības

pieteikuma drukāšanu) 5 EUR, kopā 9 EUR.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta nosacījumiem un vadoties no Augstākās tiesas Civillietu departamenta senatoru kopsapulces

2021. gada 15. decembra lēmuma prasītājai atzīstamas tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt likumiskos procentus no visas ar spriedumu

piedzītās summas. Procentu apmērs nosakāms saskaņā ar Civillikuma 1765. panta pirmo daļu – seši procenti no simta gadā, ievērojot Civillikuma

1763. panta 1. punkta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, tiesa uzskata, ka sprieduma labprātīgai izpildei nosakāms termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 97., 193., 195., 204.1, 250.25 pantu un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/ OU “AKTIVA FINANTS” labā neatmaksāto aizdevumu 500 EUR, kas izriet no 2017. gada 23. maija Kreditēšanas līguma

Nr. /numurs/, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, procentus par aizdevuma lietošanu no 2017. gada 23. maija līdz 2017. gada 4. oktobrim 93 EUR,

likumiskos nokavējuma procentus no 2017. gada 4. oktobra līdz 2022. gada 14. jūnijam 140,81 EUR un tiesas izdevumus 112,83 EUR, kopā

853,64 EUR.

Noteikt OU “AKTIVA FINANTS” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. B/ likumiskos procentus 6 % (sešu procentu)

apmērā gadā no visas piedzītās summas.

Samaksa veicama OU “AKTIVA FINANTS” pārstāvja SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr. 40003717522, kontā

Nr. LV61HABA0551008868793 AS “Swedbank”.

Piedzīt no /pers. B/ valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami: Saņēmējs: Tiesu administrācija NMR 90001672316, ar PVN apliekamās personas

reģ.Nr. LV90001672316, Saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta Nr. LV51TREL2190458019000. Maksājuma mērķis: civillieta

Nr. C30562622.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2023. gada 27. janvārī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstiski 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā www.manas.tiesas.lv sadaļā “Manas lietas” 2023. gada 24. februārī.

Spriedumu, kas tiks sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no

sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā Jēzusbaznīcas ielā 6, Rīgā, LV-1050.

Tiesnese Baiba Ozoliņa