Legislator Case Law & Legislation
C73452824 / C-4528-24 ECLI:LV:ZRT:2024:1217.C73452824.3.S AI generated

Court dismissed defendant's defense and ordered payment of debt, interest, and costs in a debt collection case.

Case Number C73452824 / C-4528-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and ordered the payment of the principal debt, interest, and litigation costs to the plaintiff. The plaintiff successfully proved the existence of a loan agreement and a valid assignment of rights from the original lender. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff to enforce the monetary claims against the defendant.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 8., 97., 194., 250.25 panti: The court must adjudicate on the merits of the claim when the plaintiff provides sufficient evidence of the debt and the validity of the assignment of rights.

Keywords

AI generated
debt collection assignment of rights loan agreement litigation costs interest calculation

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.21 pants
Civillikuma 1. pants
Civillikuma 1401. pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1511. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1590. pants
Civillikuma 1651. pants
Civillikuma 1652. pants
Civillikuma 1716. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-4528-24/27

ECLI:LV:ZRT:2024:1217.C73452824.3.S

Zemgales rajona tiesa

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Dobelē 2024. gada 17. decembrī

Tiesnese R. Krasovska, rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu Legal Balance, SIA prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024. gada 20. maijā prasītāja Legal Balance, SIA, pamatojoties uz Civillikuma 1., 1401., 1402., 1511., 1587., 1590., 1651., 1652.,

1716., 1720., 1753., 1754., 1755., 1756., 1757., 1760., 1761., 1762., 1763., 1793. panta 3. punktu, 1798., 1800., 1801., 1802., 1804., 1805.,

1934., 1935., 1936., 1939., 1940., 1943., 1945. pantu, cēlusi tiesā prasību pret atbildētāju /pers. C/ par naudas piedziņu, lūdzot tiesu:

piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam pamatparādu 1743,89 euro; procentus par kapitāla lietošanu 204,37 euro par laika periodu no

24.01.2023. līdz 21.04.2023., sākotnējā kreditora izdevumus 17 euro; nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 12,62 euro par laika periodu no

24.01.2023. līdz 21.04.2023., līgumsodu 11,64 euro par laika periodu no 24.01.2023. līdz 19.02.2023., nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas

54,72 euro par laika periodu no 21.04.2023. līdz 05.05.2023., prasītāja parāda piedziņas izdevumus 17 euro; samaksāto valsts nodevu 309,19 euro;

kopā 2370,42 euro.

Atzīt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no nesamaksātās parāda summas par laika posmu līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

Prasības pieteikumā norādīti sekojošie apstākļi.

[1.1] 23.10.2022. starp sākotnējo kreditoru AS “FelfinGroup”, reģistrācijas Nr. 40103252854, un atbildētāju tika noslēgts Kredītlīnijas

līgums Nr. 58146201-PA.

[1.2] 15.02.2023. starp prasītāju un sākotnējo kreditoru AS “FelfinGroup”, reģistrācijas Nr. 40103252854, tika noslēgts cesijas līgums

Nr. 3-42/2023-12, ar kuru tika cedētas (pārdotas), sākotnējam kreditoram piederošās prasījuma tiesības pret atbildētāju, kas izriet no piešķirtās

kredītlīnijas summas un līguma.

Cesijas līguma noslēgšanas rezultātā atbildētāja parāda saistības, kas izriet no 23.10.2022. Kredītlīnijas līguma Nr. 58146201-PA, ar visām pie

tiem piederīgām un cesijas brīdī pastāvošām un nākotnē iegūstamām tiesībām, kā arī blakus prasījumiem, kas izriet no Līguma, tika nodotas prasītājam.

Cesijas noslēgšanas brīdī prasītājam tika cedētas sekojošas parādnieka saistības: pamatparāds 1743,89 euro; procenti par kapitāla lietošanu

204,37 euro, nokavējuma procenti līdz lietas cedēšanai 12,62 euro, līgumsods 11,64 euro, sākotnējā kreditora izdevumi 17 euro.

[1.3] Prasītāja ir aprēķinājusi nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 54,72 euro, kā arī prasītāja uzskata, ka atbildētājam ir pienākums

atlīdzināt prasītāja parāda atgūšanas izdevumus 17 euro.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu, atbildētājam 2024. gada 27. maijā uz deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikums

paskaidrojumu sniegšanai, kurā izskaidrotas pušu civilprocesuālās tiesības.

Atbildētāja paskaidrojums tiesā nav saņemts. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis

sprieduma taisīšanai lietā.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā ar

minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai

prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

[3.1] Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587.,1590., 1652., 1716., 1717., 1756., 1759. panta

1. punktu, 1765. panta pirmo daļu, 1805., 1806., 1828., 1838., 1943. pantu, 2013. gada 29. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 61 “Noteikumi

par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.

[3.2] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. panta nosacījumiem, tiesa atzīst, ka prasītājai ir tiesības līdz sprieduma izpildes dienai (izsoles

noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā. Saskaņā ar 2021. gada 15. decembra Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta

senatoru kopsapulces lēmumu un Senāta Civillietu departamenta atziņām (sk. 2016. gada 29. janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016) likumiskie

procenti, tiesības uz kuriem norādīts tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, būtu aprēķināmi no visas ar tiesas spriedumu piedzītās

kapitāla kopsummas, par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad par laiku posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[3.3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami prasītāja samaksātie tiesas izdevumi

– valsts nodeva 309,19 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. panta pirmo daļu un 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar

lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu, no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi 11 euro par ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 194., 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu Legal Balance, SIA, reģistrācijas Nr. 40203125480, pamatparādu 1743,89 euro;

procentus par kapitāla lietošanu 204,37 euro par laika periodu no 24.01.2023. līdz 21.04.2023., sākotnējā kreditora izdevumus 17 euro; nokavējuma

procentus līdz lietas cedēšanai 12,62 euro par laika periodu no 24.01.2023. līdz 21.04.2023., līgumsodu 11,64 euro, nokavējuma procentus pēc lietas

cedēšanas 54,72 euro par laika periodu no 21.04.2023. līdz 05.05.2023., prasītāja parāda piedziņas izdevumus 17 euro; samaksāto valsts nodevu

309,19 euro; kopā 2370,43 euro (divi tūkstoši trīs simti septiņdesmit euro 43 centi). Samaksa veicama Legal Balance, SIA norēķinu kontā

Nr. LV97HABA0551044372861, Swedbank AS.

Atzīt Legal Balance, SIA, reģistrācijas Nr. 40203125480, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), saņemt no /pers. C/, personas

kods /personas kods/, no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei likumiskos procentus 6 % (sešus procentus) gadā no

piedzītās kopsummas 2370,43 euro.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 11 euro (vienpadsmit euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami jebkurā bankas iestādē, maksājuma uzdevumā norādot: saņēmējs – Tiesu administrācija,

reģistrācijas Nr. 90001672316, BIC kods: TRELLV22, konts Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķī norādot datus lietas identificēšanai.

Dokuments, kas apliecina par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu valsts labā iesniedzams Zemgales rajona tiesā, Dobelē, Muldavas ielā

16, 1. stāvā, vai nosūtāms pa pastu vai elektronisko pastu zemgale@tiesas.lv, lai netiktu uzsākta piespiedu izpilde.

Noteikt atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā (https://www.elieta.lv/web/) 2024. gada 17. decembrī.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams 2025. gada 16. janvārī tiešsaistes sistēmā, un to varēs pārsūdzēt

Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos. Šis nolēmuma datums

būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese (paraksts)* R. Krasovska

*Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisku parakstu un satur laika zīmogu.