Legislator Case Law & Legislation
C68337822 / C-2047-22 ECLI:LV:RPT:2022:0920.C68337822.4.S AI generated

Court allows unpaid wages claim in simplified procedure where defendant admits liability and requests no hearing.

Case Number C68337822 / C-2047-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's claim for unpaid wages and legal costs in a simplified procedure without a hearing. The defendant admitted the debt and requested no court session, while the plaintiff sought full compensation including court fees. The court ruled in favor of the plaintiff based on the admitted facts and relevant labor law provisions.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civilprocesa likuma 193. pants: In simplified procedure cases where the defendant admits the claim, the court may decide without a hearing and issue a shortened judgment.

Keywords

AI generated
simplified procedure unpaid wages claim admission of liability shortened judgment labor law enforcement court costs recovery no hearing trial

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts
Civilprocesa likuma 193. pants
Darba likuma 57. pants
Darba likuma 59. pants
Darba likuma 69. panta 5. daļa
Civillikuma 5. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2047-22/96

ECLI:LV:RPT:2022:0920.C68337822.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 20.septembrī

Rīgas pilsētas tiesa šādā sastāvā:

tiesnesis Edgars Grīvnieks

rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ prasībā vienkāršotajā procedūrā pret /Nosaukums A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā 2022.gada 27.jūnijā saņemts /pers. A/ (turpmāk arī – prasītājs) prasības pieteikums pret /Nosaukums A/

(iepriekšējais nosaukums SIA /Iepriekšējais nosaukums/, turpmāk arī – atbildētāja) par naudas piedziņu.

Prasības pieteikumā lūgts tiesu:

- piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai nesamaksāto darba samaksu 1588,32 euro, pamatojoties uz 2021.gada 9.februārī starp pusēm

noslēgto darba līgumu, ar kuru prasītājs pieņemts darbā pie atbildētājas par kravas automobiļa vadītāju, par laiku no 2021.gada 18.februāra līdz

2021.gada 4.jūnijam (darba attiecību izbeigšanas diena);

- piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam visus tiesāšanās izdevumus.

Prasība pamatota ar Darba likuma 57. un 59.pantu, 69.panta piekto daļu, Civillikuma 5.pantu.

[2] 2022.gada 14.jūnijā atbildētājai uz juridisko adresi nosūtīta prasības pieteikuma kopija un paziņojums par civillietas ierosināšanu un rakstveida

paskaidrojumu iesniegšanas termiņu – līdz 2022.gada 15.jūlijam.

Lietā saņemti atbildētājas rakstveida paskaidrojumi, kuros norādīts, ka atbildētāja celto prasību pilnībā atzīst un nelūdz uzklausīšanu tiesas sēdē.

[3] 2022.gada 5.augustā tiesā saņemts prasītāja lūgums atlīdzināt ar lietas vešanu saistītos izdevumus 476,50 euro apmērā.

[4] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu nozīmēta lietas izskatīšana rakstveida procesā 2022.gada 20.septembrī, par ko

lietas dalībniekiem paziņots, nosūtot paziņojumus 2022.gada 11.augustā.

[5] 2022.gada 17.augustā tiesā saņemts atbildētājas pieteikums, kurā lūgts tiesu samazināt prasītāja labā piedzenamo ar lietas vešanu saistīto

izdevumu samaksu.

[6] 2022.gada 7.septembrī tiesā saņemti prasītāja papildus paskaidrojumi, kuros norādīts, ka iesniegto lūgumu atlīdzināt ar lietas vešanu saistītos

izdevumus prasītājs uztur pilnā apmērā, lūdz piedzīt tiesāšanās izdevumus 476,50 euro.

Motīvu daļa

[7] Pārbaudot civillietas materiālus, tiesa atzīst, ka /pers. A/ prasība vienkāršotajā procedūrā pret /Iepriekšējais nosaukums/ par naudas piedziņu ir

apmierināma.

[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktam, tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Savukārt šī panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies.

[9] Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā izklāstītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir

apmierināma pamatojoties uz Darba likuma 59.pantu, 69.panta pirmo un piekto daļu, 74.panta otro un trešo daļu, Civillikuma 1838.panta pirmo daļu,

Civilprocesa likuma 93.panta pirmo daļu un 96.panta piekto daļu.

No atbildētājas par labu prasītājam ir piedzenama atbildētājam neizmaksātā darba samaksas daļa 1588,32 euro par laiku no 2021.gada

18.februāra līdz 2021.gada 4.jūnijam, saskaņā ar šādiem aprēķiniem:

- par 2021.gada februāri 297,50 euro bruto (par 7 darba dienām laikā no 2021.gada 18.februāra līdz 2021.gada 28.februārim);

- par 2021.gada martu 850 euro bruto;

- par 2021.gada aprīli 850 euro bruto;

- par 2021.gada maiju 850 euro bruto;

- par 2021.gada jūniju 170 euro (par 4 darba dienām, laikā no 2021.gada 1.jūnija līdz 2021.gada 4.jūnijam);

- ņemams vērā prasības pieteikumā norādītais, ka prasītājs no atbildētājas ir saņēmis 481,69 euro;

- līdz ar to neizmaksātā darba samaksa (neto izteiksmē) ir 1588,32 euro, kā arī papildus atbildētājai, atbilstoši likumā noteiktajai kārtībai, ir

jāveic iedzīvotāju ienākuma nodokļa maksājumi, valsts sociālās apdrošināšanas iemaksas un citi likumā paredzētie maksājumi.

[10] Prasītāja lūgums atlīdzināt ar lietas vešanu saistītos izdevumus zvērināta advokāta atlīdzības samaksai ir apmierināms daļēji, par summu 238,25

euro, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunktu un Civilprocesa likuma 44.panta otro daļu.

Prasītāja labā piedzenamie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi tiek aprobežoti ar 238,25 euro, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 44.panta

ceturtajā daļā noteikto (ja prasība ir izskatīta tikai pirmās instances tiesā, atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības samaksai nedrīkst

pārsniegt 50 procentus no šā panta pirmajā daļā noteiktā maksimālā atlīdzības apmēra).

Tiesa nesaskata Civilprocesa likuma 44.panta piektajā daļā noteiktos pamatus tālāk samazināt prasītāja labā piedzenamos izdevumus zvērināta

advokāta atlīdzības samaksai.

[11] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu un Civillikuma 1756., 1759., 1760. pantu prasītājai ir atzīstamas tiesības saņemt no

atbildētājas likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās summas līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā jau ar spriedumu piedzīto likumisko nokavējuma

procentu apmēru un Civillikuma 1763. panta nosacījumus par to, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis

piedzītās summas lielumu.

[12] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu valstij ir piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva par

prasības pieteikumu 238,25 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi to faktiskajā apmērā, tas ir, 8 euro.

[13] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms labprātīgas izpildes termiņš – 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41., 93., 97., 189. – 193. pantu, 194. panta pirmās daļas 3. punkta, 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt vienkāršotās procedūras prasību.

Piedzīt no /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, neizmaksāto darba samaksas

daļu 1588,32 euro par laiku no 2021.gada 18.februāra līdz 2021.gada 4.jūnijam un izdevumus zvērināta advokāta palīdzības samaksai 238,25 euro,

kopā piedzīt 1826,57 euro (viens tūkstotis astoņi simti divdesmit seši euro un 57 centi). Par labu prasītājam piedzītās summas samaksa veicama prasības

pieteikumā norādītajā kontā Nr./Konta Numurs/ (AS “Swedbank”).

Noteikt, ka /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, ir jāveic iedzīvotāju ienākuma nodokļa, valsts sociālās apdrošināšanas iemaksu

un citi likumā paredzētie maksājumi (ja SIA “/Nosaukums A/” šādus maksājumus jau nav veikusi).

Atzīt prasītājam /pers. A/, personas kods /personas kods/, tiesības saņemt no atbildētājas /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/,

likumiskos 6% gadā no piedzītās un nesamaksātās summas, par laiku no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763. pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot piedzītās summas lielumu.

Piedzīt no /Nosaukums A/ reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, par labu valstij valsts nodevu 238,25 euro (divi simti trīsdesmit astoņi euro un 25

centi), kas iemaksājama – saņēmējs: Valsts kase, reģistrācijas Nr. 90000050138, Konta Nr./konta numurs/, Saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods:

TRELLV22, Iemaksas mērķis: Valsts nodeva tiesu iestādē – civillietā Nr. C68337822.

Piedzīt no /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 8 euro (astoņi euro), kas

iemaksājami saskaņā ar šādiem rekvizītiem – saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, kontā Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja

banka: Valsts kase, kods TRELLV22, iemaksas mērķis: 21499 - ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C68337822.

Noteikt SIA “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas. Izskaidrot, ka šajā termiņā Rīgas pilsētas tiesā iesniedzami dokumenti, kas apstiprina valsts nodevas un ar lietas izskatīšanu saistīto

izdevumu samaksu valstij.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 20.septembrī.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma

sastādīšanas lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā, sākot ar 2022.gada 20.oktobri, ko lietas dalībnieki, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas

dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnesis Edgars Grīvnieks