Legislator Case Law & Legislation
C68331219 / C-3312-19 ECLI:LV:RPPT:2019:1004.C68331219.5.S AI generated

Court allows claim for unpaid wages and state tax reimbursement in simplified procedure.

Case Number C68331219 / C-3312-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's objections and fully allowed the plaintiff's claim for wage arrears and related costs. The plaintiff argued for 2,400 euros based on labor law provisions, while the defendant admitted the debt in writing. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of the wages, state taxes, and court fees from the defendant's assets.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civillikuma 1403., 1587. pants; Darba likuma 84. pants: In simplified proceedings, the court may issue a short judgment allowing a claim for wage arrears and ordering the defendant to reimburse state taxes and court costs proportionally.

Keywords

AI generated
simplified procedure wage arrears state tax reimbursement court costs labor law claim

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts
[4] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 1763. panta 1. punkts
Civilprocesa likuma 1765. panta ceturto daļu
Civilprocesa likuma 43. panta pirmās daļas 1. punkts
Civilprocesa likuma 33. panta otrā daļa
Civilprocesa likuma 42. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 42. panta pirmā daļa noteic, ka tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja
Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta b) apakšpunkts
Civilprocesa likuma 39. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 204.1 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-3312-19/27

ECLI:LV:RPPT:2019:1004.C68331219.5.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019. gada 4. oktobrī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa

tiesnese Lana Leja

rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ prasībā vienkāršotajā procedūrā pret SIA “Acando Latvia” par naudas piedziņu.

A p r a k s t o š ā d a ļ a

[1] 2019. gada 21. martā /pers. A/ (turpmāk – prasītājs) cēlis tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā pret SIA “Acando Latvia” (turpmāk –

atbildētāja) par naudas piedziņu.

[1.1] Prasība pamatota ar Civillikuma 1587. pantu un Darba likuma 84. panta pirmās daļas 3. punktu.

[1.2] Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētājas atlīdzību par konkurences ierobežojumu par laika posmu no 2018. gada septembra līdz 2019. gada

martam 2400,00 euro apmērā pirms nodokļu nomaksas; piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai tiesas izdevumus.

[2] 2019. gada 9. maijā tiesā saņemti atbildētājas rakstveida paskaidrojumi par celto prasību, kurā norādīts, ka prasību atzīst pilnā apmērā.

M o t ī v u d a ļ a

[3] Pārbaudījusi prasību un lietā esošos rakstveida pierādījumus, novērtējusi tos kopsakarībā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[4] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Atbilstīgi

Civilprocesa likuma 194. panta otrai daļai, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda

tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1403., 1587. pantu, Darba likuma 84. panta pirmās daļas 3. punktu, 84. panta

otro un ceturto daļu un Civilprocesa likuma 195. pantu, 1763. panta 1. punktu, 1765. panta ceturto daļu.

[5] Prasītājs, ceļot prasību, no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos atbrīvots atbilstīgi Civilprocesa likuma 43. panta pirmās daļas

1. punktam, kas noteic, ka no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos atbrīvoti prasītāji – prasībās par darba samaksas piedziņu un citiem darbinieku

prasījumiem, kas izriet no darba tiesiskajām attiecībām vai ir ar tām saistīti.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 33. panta otrajai daļai tiesas izdevumi ir valsts nodeva, kancelejas nodeva un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.

Civilprocesa likuma 42. panta pirmā daļa noteic, ka tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja

valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Tiesa apmierinājusi celto prasību par naudas piedziņu 2400 euro apmērā. Atbilstīgi Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta “b”

apakšpunktam par celto prasību par naudas piedziņu maksājama valsts nodeva 330,64 euro.

Tādējādi saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. pantu no atbildētājas par labu valstij piedzenama valsts nodeva 330,64 euro apmērā.

Atbilstīgi Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam un valsts akciju sabiedrības „Latvijas Pasts” tarifiem ar tiesas dokumentu

piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi šajā lietā ir bijuši 1,94 euro, ko apstiprina lietā esošā izziņa par ar lietas izskatīšanu saistītiem izdevumiem.

Minētie izdevumi piedzenami atbilstīgi Civilprocesa likuma 39. panta pirmajai daļai un 42. panta pirmajai daļai no atbildētājas par labu valstij.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa atzīst par pamatotu noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-193., 194. panta pirmās daļas 3. punktu, 195. pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt /pers. A/ prasību vienkāršotajā procedūrā pret SIA “Acando Latvia” par naudas piedziņu.

Piedzīt no SIA “Acando Latvia”, vienotais reģistrācijas Nr. 40003819948, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, atlīdzību par

konkurences ierobežojumu par laika posmu no 2018. gada septembra līdz 2019. gada martam 2400,00 euro apmērā (divi tūkstoši četri simti desmit

euro un 00 centi), ieturot un nomaksājot no minētās summas visus normatīvajos aktos noteiktos nodokļu maksājumus.

Piedzītie naudas līdzekļi samaksājami ar pārskaitījumu uz /pers. A/ AS “SEB banka” norēķinu kontu Nr. LV36UNLA0055000454575.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, tiesības par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) saņemt no SIA “Acando Latvia”, vienotais reģistrācijas Nr. 40003819948, likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās, bet nesamaksātās

naudas summas.

Piedzīt no SIA “Acando Latvia”, vienotais reģistrācijas Nr. 40003819948, valsts ienākumos valsts nodevu 330,64 euro (trīs simti trīsdesmit euro

un sešdesmit četrus centus) apmērā, samaksu veicot Valsts kasei, reģistrācijas Nr. 90000050138, konta Nr. LV55TREL1060190911200, saņēmēja

banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķī jānorāda dati personas vai lietas identificēšanai.

Piedzīt no SIA “Acando Latvia”, vienotais reģistrācijas Nr. 40003819948, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 1,94 euro

(vienu euro un deviņdesmit četrus centus), kas iemaksājami Tiesu administrācijas kontā Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde: Valsts

kase; saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316; BIC kods: TRELLV22; iemaksas mērķis: 21499, kā arī jānorāda dati personas

vai lietas identificēšanai.

Noteikt SIA “Acando Latvia” termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Labprātīgi izpildot

spriedumu daļā par tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos, maksājumu apliecinoši dokumenta oriģināli sprieduma labprātīgas izpildes termiņā

iesniedzami Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas kancelejā, vai nosūtami pa pastu, lai netiktu uzsākta piespiedu izpilde.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiesas kancelejā no 2019. gada 4. oktobra.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2019. gada 4. oktobra, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā no 2019. gada 4. novembra.

Tiesnese Lana Leja