Court allows insolvency petition for LLC due to overdue debts and full deposit payment.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's objection and allowed the insolvency petition filed by the sole director of SIA "/Name A/". The petitioner argued that the company met the insolvency criteria under Article 57(5) of the Insolvency Law due to overdue debts exceeding two months. The court confirmed the company's status as a legal entity and verified that the required deposit of 1,400 EUR was fully paid, leading to the appointment of an administrator.
Legislator headnote
AI generatedMaksātnespējas likuma 56. un 57. panti; Saskaņā ar šiem noteikumiem tiesa var pasludināt juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja ir konstatēta parādsaistību neizpilde un iemaksāts depozīts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:VRT:2024:0912.C71342424.2.S
Lietas Nr. C71342424
Arhīva Nr.C-3424-24/14
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Gulbenē 2024.gada 12.septembrī
Vidzemes rajona tiesa, tiesnese Rasma Medne rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “/Nosaukums A/” pieteikumā par juridiskās personas
maksātnespējas procesa pasludināšanu.
Aprakstošā daļa
[1] Pieteicējs SIA “/Nosaukums A/” (turpmāk arī – parādnieks) iesniedzis tiesā maksātnespējas procesa pieteikumu, kurā lūdzis pasludināt
parādnieka juridiskās personas maksātnespējas procesu.
[1.1]Pieteikumu iesniegusi SIA /Nosaukums A/ valdes locekle /pers. A/, kura LR Uzņēmumu reģistrā ierakstīta kā vienīgā amatpersona, valdes
locekle ar tiesībām pārstāvēt atsevišķi.
[1.2] Pieteikumā norādīts, ka Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktu SIA /Nosaukums A/ piesaka
maksātnespēju. Parādnieks: Sabiedrība ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums A/”, reģistrācijas nr./reģistrācijas numurs/, juridiskā adrese: /adrese/.
Maksātnespējas procesa pazīme: Maksātnespēja pazīmes noteiktas saskaņā ar Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktu.
[1.3] Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktu.
[2] Ar Vidzemes rajona tiesas tiesneses 2024.gada 6.septembra lēmumu ierosināta parādnieka
maksātnespējas procesa lieta, un, nekonstatējot nepieciešamību izskatīt pieteikumu tiesas sēdē, civillietas izskatīšana nolikta rakstveida procesā
2024.gada 12.septembrī, par rakstveida procesu paziņots parādniekam.
Motīvu daļa
[3] Pārbaudījusi un novērtējusi pieteikumā norādītos apstākļus kopsakarā ar pieteikumam
pievienotajiem pierādījumiem, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.
[4] Maksātnespējas likuma 56.pants noteic, ka juridiskās personas maksātnespējas process piemērojams attiecībā uz juridisko personu. Saskaņā
ar Komerclikuma 134.panta pirmo un otro daļu un 135.pantu sabiedrība ar ierobežotu atbildību ir juridiska persona.
No Uzņēmumu reģistra datiem redzams, ka parādnieks kā sabiedrība ar ierobežotu atbildību 20.05.2005. ierakstīts Komercreģistrā.
Tādējādi parādnieks ir juridiska persona un saskaņā ar Maksātnespējas likuma 56.pantu ir juridiskās personas maksātnespējas procesa subjekts.
[5] Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktu parādniekam piemēro juridiskās personas maksātnespējas procesu,
parādnieks ja ilgāk kā divus mēnešus nav nokārtojis parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.
Iesniegtā /datums/Industra bank izziņa Nr./izziņas numurs/ apliecina, ka parādniekam SIA “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas
numurs/, no Kredīta līguma Nr./līguma numurs/, kopā ar visām noslēgtajām vienošanām izrietošās saistības uz 2024.gada 30.jūliju ir 1 198 605,65 EUR
(viens miljons viens simts deviņdesmit astoņi tūkstoši seši simti pieci euro, 65 centi), tai skaitā: termiņā neatmaksātā aizdevuma pamatsumma: 836 621,84
EUR; aprēķinātie un nesamaksātie procenti uz Kredīta līguma termiņa beigām (uz 2018.gada 4.jūliju): 278 321,63 EUR, līgumsods, ievērojot Civillikuma
1716.panta noteikumus: 83 662,18 EUR. Citi pierādījumi par parādnieka saistībām pieteikumam nav pievienoti.
Tiesa ņem vērā, ka juridiskas personas maksātnespējas procesa pieteikumam pievienojamie dokumenti norādīti Civilprocesa likuma 363.3panta
trešajā daļā, un minētā tiesību norma neprasa pieteikumam pievienot pierādījumus par saistību esību, to apmēru un/vai par parādnieka finansiālo un
mantisko stāvokli. Arī no Senāta 20.12.2012. lēmuma lietā SPC- 52/2012 izriet, ka juridiskas personas maksātnespējas procesa lieta izskatāma,
pamatojoties uz pieteikumā norādīto un Civilprocesa likuma 363.3panta trešajā daļā noteiktajiem rakstveida pierādījumiem.
Ņemot vērā minēto, tiesai nav pamata apšaubīt pieteikumā norādīto, ka parādnieks ilgāk kā divus mēnešus nav nokārtojis parādsaistības, kurām
iestājies izpildes termiņš, un līdz ar to – ka parādniekam konstatējama Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktā noteiktā juridiskās
personas maksātnespējas procesa pazīme, kas, savukārt, ir pamats piemērot parādniekam juridiskās personas maksātnespējas procesu.
[6] Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 62.panta pirmo daļu juridiskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir
maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā kontā.
Saskaņā ar Ministru kabineta 14.11.2015. noteikumu Nr.565 “Noteikumi par minimālās mēneša darba algas apmēru normālā darba laika ietvaros
un minimālās stundas tarifa likmes aprēķināšanu” 2.punktu minimālā mēneša darba alga normālā darba laika ietvaros ir 700,00 EUR , attiecīgi juridiskās
personas maksātnespējas procesa lietā maksājamais depozīts ir 1400,00 EUR . No pieteikumam pievienotā 31.07.2024. maksājuma uzdevuma
paziņojuma Nr.209 redzams, ka depozīts Maksātnespējas kontroles dienesta depozīta kontā ir iemaksāts pilnā apmērā.
[7] Ņemot vērā, ka parādniekam konstatējama Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktā noteiktā juridiskās personas
maksātnespējas procesa pazīme un ka maksātnespējas procesa depozīts ir samaksāts pilnā apmērā, parādniekam pasludināms juridiskās personas
maksātnespējas process.
Lietā nav ziņu, ka parādnieka maksātnespējas procesā būtu piemērojama Padomes regula Nr.2015/848.
[8] Civilprocesa likuma 363.13 panta trešajā daļā noteikts, ka tiesa, pasludinot juridiskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ Civilprocesa
likuma 363.10pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto administratora amata kandidātu par administratoru.
Izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no Maksātnespējas kontroles dienesta Elektroniskās maksātnespējas
uzskaites sistēmā uzturētā administratoru amata pretendentu saraksta tiesas ierosinātajā maksātnespējas procesa lietā kā administratora amata kandidāte
izraudzīta Māra Zepa, amata apliecība Nr.00218.
Tiesas rīcībā nav informācijas par to, ka attiecībā uz minēto administratora amata kandidāti pastāvētu Maksātnespējas likuma 20.pantā noteiktie
ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai parādnieka maksātnespējas procesa lietā, tiesa atzīst, ka Māra Zepa ir ieceļama par parādnieka
maksātnespējas procesa administratori.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto un Civilprocesa likuma 193. un 363.13pantu, tiesa
nosprieda:
pieteikumu apmierināt.
Pasludināt SIA “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, juridiskā adrese: /adrese/, juridiskās personas maksātnespējas procesu.
Iecelt Māru Zepu, amata apliecība Nr. 00218, prakses vietas adrese: Rīga, Ierēdņu iela 2 - 3, LV-1013, (epasta adrese:
vestule.mara.zepa@gmail.com), par SIA “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, maksātnespējas procesa administratori.
Spriedums nav pārsūdzams.
Tiesnese *paraksts Rasma Medne
Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu