Legislator Case Law & Legislation
C12249422 / C-0425-23 ECLI:LV:DAUT:2023:0118.C12249422.3.S AI generated

Court dismissed defendant's default defense and allowed plaintiff's claim for debt recovery under simplified procedure.

Case Number C12249422 / C-0425-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear and allowed the plaintiff's claim for debt recovery under simplified procedure. The plaintiff sought payment for a credit line assignment, while the defendant provided no defense or evidence. The court ruled in favor of the plaintiff based on the uncontradicted evidence and statutory provisions.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; 250.25 panta 1. daļa: In a simplified procedure where the defendant fails to appear, the court may issue a summary judgment if the plaintiff's claim is substantiated by evidence.

Keywords

AI generated
simplified procedure default judgment debt recovery assignment of claim summary ruling civil liability interest calculation

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts
Civilprocesa likuma 250.25 panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 39. panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 40. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1590. pants
Civillikuma 1652. pants
Civillikuma 1720. pants
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1757. pants
Civillikuma 1934. pants
Civillikuma 1943. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civillieta Nr. C12249422

Lietas arhīva Nr. C-0425-23/16

ECLI:LV:DAUT:2023:0118.C12249422.3.S

S P RIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

2023. gada 18. janvārī, Krāslavā

Daugavpils tiesas

tiesnese G. Kusiņa

izskatīja rakstveida procesā civillietu “PlusPlus Baltic” OU prasība vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

“PlusPlus Baltic” OU pilnvarotā pārstāve ārvalsts komersanta “PlusPlus Baltic” OU filiāle Latvijā iesniedza tiesā prasības pieteikumu vienkāršotajā

procedūrā pret /pers. A/ par naudas piedziņu. Prasība celta par starp SIA “Extra credit” un atbildētāju 2020. gada 15. aprīlī noslēgta kredītlīnijas līguma

Nr. 25237 saistību izpildi. Atbildētājas neizpildītā saistība ar cesijas līgumu nodota prasītājai.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1652., 1720., 1753., 1756., 1757., 1934., 1943. pantu, lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai

parāda pamatsummu 761,01 euro, līgumiskos procentus 248,24 euro, likumiskos nokavējuma procentus 47,94 euro, līgumsodu 76,10 euro, kā arī

tiesas izdevumus. Lūdz noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētājas 6 % gadā no piedzītās summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Atbildētāja neiesniedza tiesā paskaidrojumu par prasību.

Mo t īvu d a ļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktā un 250.25 panta pirmajā daļā noteiktajam lietā taisāms saīsinātais spriedums.

Tiesa, konstatējot faktisko apstākļu atbilstību Civillikuma 1587., 1720., 1759., 1765., 1793., 1805., 1943. pantam, uzskata, ka ir pamats prasību

apmierināt un piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai galveno parādu 761,01 euro, līgumisko kavējuma procentus 248,24 euro par laika periodu no

2020. gada 15. jūnija līdz 2021. gada 24. septembrim, likumiskos kavējuma procentus 47,94 euro par laika periodu no 2021. gada 24. septembra līdz

2022. gada 7. oktobrim, līgumsodu 76,10 euro.

Pamatojoties uz Civillikuma 1759., 1765. pantu un Civilprocesa likuma 195. pantu, prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

saņemt no atbildētājas likumiskos procentus 6 % gadā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. pantam no atbildētājas par labu prasītājai jāpiedzen valsts nodeva 169,99 euro apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. panta pirmo daļu, 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15. punktu no atbildētājas valsts labā jāpiedzen ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

9 euro apmērā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Re zo lut īvā d a ļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41., 97., 193., 194., 195., 204.1, 250.25 pantu tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu “PlusPlus Baltic” OU, reģistrācijas Nr. 12273105, galveno

parādu 761,01 euro (septiņi simti sešdesmit viens euro 01 cents), līgumiskos procentus 248,24 euro (divi simti četrdesmit astoņi euro 24 centi) par laika

periodu no 2020. gada 15. jūnija līdz 2021. gada 24. septembrim, likumiskos procentus 47,94 euro (četrdesmit septiņi euro 94 centi) par laika periodu

no 2021. gada 24. septembra līdz 2022. gada 7. oktobrim, līgumsodu 76,10 euro, valsts nodevu 169,99 euro (viens simts sešdesmit deviņi euro 99

centi), kopā 1303,28 euro (viens tūkstotis trīs simti trīs euro 28 centi), ieskaitot kontā Nr. LV76 HABA 0551 0415 6984 2, AS “Swedbank”.

Noteikt “PlusPlus Baltic” OU tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6 % (seši procenti) gadā no piedzītās summas par laiku līdz sprieduma

izpildei (izsoles dienai) vai brīdim, kad procentu summa sasniegs pamatparāda apmēru.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro), ieskaitot kontā: Tiesu

administrācija, Valsts kase, NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts LV51 TREL 2190 4580 1900 0, norādot iemaksas mērķi: 21499 ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C12249422.

Noteikt /pers. A/ termiņu desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nākamajā dienā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām.

Civilprocesa likuma 193. panta prasībām atbilstoša sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

datuma - 2023. gada 18. janvāra. Ja puse iesniedz sprieduma sastādīšanas lūgumu, tad spriedums sastādīts un pieejams tiesas tiešsaistes sistēmā

2023. gada 10. februārī.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā divdesmit dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no

Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā.

Tiesnese G. Kusiņa