Court convicts driver of negligent homicide for traffic violation causing pedestrian death.

Lietas arhīva Nr. K68-0114-22/10

ECLI:LV:RPPT:2022:0414.11520080319.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2022.gada 14.aprīlī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa

tiesnese M.Bite

ar sekretāru /pers.V/

piedaloties prokuroram Valsts amatpersona

aizstāvim /pers. A/

atklātā tiesas sēdē Rīgā, Mazā Nometņu ielā 39, iztiesāja krimināllietu, kurā /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts pēc

Krimināllikuma 260.panta otrās daļas, un tiesas izmeklēšanā

k o n s t a t ē j a:

/pers. B/ pārkāpa ceļu satiksmes noteikumus, vadot transportlīdzekli, kā rezultātā nodarīja cietušajam smagus miesas bojājumus, kas izraisīja

cietušā nāvi, un proti:

2019.gada 11.novembrī ap plkst.14.02 /pers. B/ vadīja SIA „/nosaukums/” piederošu transportlīdzekli – kravas automašīnu /nosaukums/ v.n.z.

/reģistrācijas numurs/, savienojumā ar SIA „/nosaukums/” piederošo puspiekabi /nosaukums/, v.r.n. /reģistrācijas numurs/, /vieta/ pa /adrese/ kreiso

kustības joslu no /adrese/puses /adrese/ virzienā.

Pie mājas /adrese/, /pers. B/, tuvojoties ar ceļa zīmēm Nr.535 un 536 apzīmētai neregulējamai gājēju pārejai, pārkāpjot Ceļu satiksmes likuma

19.panta 1.un 3.punktu prasības – nepildīja Ceļu satiksmes noteikumus, nerīkojās tā, lai neradītu satiksmei bīstamas vai satiksmi traucējošas situācijas un

nenodarītu zaudējumus, pārkāpjot Ceļu satiksmes noteikumu 25.3., 100., 145.punktu prasības - nedarīja visu iespējamo, lai netiktu apdraudēti citi –

mazāk aizsargātie ceļu satiksmes dalībnieki (gājēji); savlaicīgi nepamanot šķērsli – uz neregulējamas gājēju pārejas, apzīmētu ar ceļa zīmēm Nr.535 un

Nr.536 esošo gājēju /pers. D/, savlaicīgi pirms gājēju pārejas nesamazināja braukšanas ātrumu, bet turpinot kustību uz priekšu nedeva ceļu gājējam, kurš

šķērsoja gājēju pāreju no kreisās uz labo pusi attiecībā pret transportlīdzekļa kustības virzienu, kā rezultātā ar automašīnas priekšējo daļu notrieca gājēju

/pers. D/.

Minēto Ceļu satiksmes noteikumu prasību pārkāpumu un uzbraukuma rezultātā gājējs /pers. D/ guva smagus miesas bojājumus, kas bīstami cietušā

dzīvībai un ir tiešā cēloniskā sakarībā ar nāves iestāšanos, kura iestājās VSIA P.Stradiņa KUS /datums/ no politraumas ar galvaskausa kaulu lūzumiem,

asinsizplūdumiem zem galvas smadzeņu apvalkiem un galvas smadzeņu vēderiņos, daudziem skeleta kaulu lūzumiem un iekšējo orgānu bojājumiem, kas

sarežģījās ar asiņošanu abos pleiras un vēderplēves dobumos, gaisa uzkrāšanos kreisajā pleiras dobumā, plaušu atelektāzi, iekšējo orgānu nevienmērīgu

caurasiņojumu un šoku.

Tādējādi /pers.B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 260.panta otrajā daļā.

Pamatojoties uz augstākminēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 512., 514., 520., 530.pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

/pers. B/, personas kods /pers.B/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 260.panta otrajā

daļā un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) gadiem, atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 5 (pieciem) gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu, brīvības atņemšanas sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 2 (diviem) gadiem.

Nosacīti notiesātās personas pārraudzību uzdot Valsts probācijas dienesta struktūrvienībai pēc notiesātā deklarētās dzīves vietas.

Uzlikt par pienākumu /pers. B/ desmit darbdienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās reģistrēties VPD Zemgales reģiona teritoriālās

struktūrvienības Bauskas nodaļā, Bauskā, Dārza ielā 14A, LV-3901.

/pers. B/ piemērotos drošības līdzekļus – uzturēšanās noteiktā vietā un aizliegumu izbraukt no valsts, līdz sprieduma spēkā stāšanās brīdim, atstāt

negrozītus.

Lietiskos pierādījums pēc sprieduma spēkā stāšanās – CD disku ar fotoattēliem, Tahogrammas izdrukas, DVD + R disku ar audioierakstu – kas

glabājas krimināllietā – turpināt glabāt pie krimināllietas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu, un lūgums nav iesniegts.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu, tiesa pilnu

spriedumu sagatavo 14 dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.

Tiesnese (paraksts) M.Bite