Court convicts defendant of theft and burglary, imposing a one-year suspended sentence with compensation.

Lietas Nr. 11280025215

Lietas arhīva Nr. K21-0138-16/1

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Limbažu rajona tiesa šādā sastāvā:

priekšsēdētāja A.Miķelsone

ar sekretāri V.Jansoni

piedaloties prokurorei G.Sūrumai

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā tiek apsūdzēts

/pers. A/ personas kods /personas kods/, dzīvo /adrese A/, deklarētā dzīves vieta /adrese B/, noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti

Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā un 175.panta pirmajā daļā.

Tiesas izmeklēšanā tiesa

k o ns t a t ē j a :

1.Apsūdzētais/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), un konkrēti:

laikā no 2015. gada 9. jūnija plkst. 21.30 līdz 10. jūnija plkst. 8.00, būdams alkohola ietekmē, no /pers. B/ īpašuma /adrese C/, nojumes

mantkārīgā nolūkā, slepeni nozaga zāles pļāvēju – traktoru „Mc Mulloch Raiders M-105-97F”, ko izmantoja kā sev piederošu, nodarot cietušajai /pers.

B/ mantisku kaitējumu 1889,00 EUR apmērā.

Ar šīm darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 175.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

2.Apsūdzētais/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), saistītu ar iekļūšanu telpā, un konkrēti :

2015. gada jūnijā, laikā līdz 2015. gada 26. jūnijam plkst. 00.30, pirmstiesas izmeklēšanā precīzāk nenoskaidrotā laikā, būdams alkohola ietekmē,

zādzības izdarīšanas nolūkā ieradās /pers. C/ īpašumā /adrese D/, kur, iekāpjot pa neaizvērtu logu, slepeni no mājas nozaga /pers. C/ piederošas mantas:

- velosipēdu tumši zilā krāsā, uz rāmja uzraksts „Jeep” 50 EUR vērtībā;

- akumulatora urbi „Bosch” ar diviem akumulatoriem un lādētāju 25 EUR vērtībā;

- kabeli 40 metru garumā 5 EUR vērtībā;

- divus lietotus automašīnu ģeneratorus, katra 50 EUR vērtībā, kopējā vērtība 100 EUR;

- 30 gab. uzgriežņu atslēgas par 20 EUR kopvērtībā;

- divus komplektus ar automašīnu bremžu uzlikām, katra vērtība 11,50 EUR, 23 EUR kopvērtībā;

- baloniņu – aerosolu ar tumši zilu krāsu 3,50 EUR vērtībā;

- „barikāžu piemiņas medaļu” ar kastīti bez materiālas vērtības, bet nodarot morālu kaitējumu;

- 3. pakāpes darba slavas ordeni bez materiālas vērtības, bet nodarot morālu kaitējumu;

- jaucējkrānu 25 EUR vērtībā.

Ar nozagto /pers. A/ rīkojās kā ar sev piederošu, nodarot cietušajam /pers. C/ kopējo materiālo kaitējumu 251,50 EUR apmērā.

Ar šīm darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā. paredzēto noziedzīgo nodarījumu

3.Apsūdzētais/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), saistītu ar iekļūšanu telpā, un konkrēti :

2015. gada 4. augustā laikā posmā no plkst. 21.00 līdz plkst. 22.45, pirmstiesas izmeklēšanā precīzāk nenoskaidrotā laikā, būdams alkohola

ietekmē, mantkārīgā nolūkā, ieradās /pers. D/ īpašumā /adrese F/, ieejot pa neaizslēgtām durvīm, slepeni no mājas nozaga /pers. D/ piederošu mobilo

telefonu „Samsung GT - 97560” 100 EUR vērtībā un naudu 10 EUR, bet nozagto izmantoja kā savu, nodarot cietušajam /pers. D/ kopējo materiālu

kaitējumu 110,00EUR apmērā.

Ar šīm darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Tiesas sēdē apsūdzētais /pers. A/ savu vainu visu noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas un Krimināllikuma

175.panta pirmās daļas atzina pilnīgi un lūdza krimināllietā pierādījumu pārbaudi neveikt. Atzīst pieteiktās kaitējuma kompensācijas, solās cietušajiem

materiālo kaitējumu atlīdzināt. Izdarīto nožēlo.

Apsūdzētā /pers. A/ vaina noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā un 175.panta pirmajā daļā

pierādīta pilnīgi ar visiem krimināllietas materiāliem kopumā.

Nosakot sodu apsūdzētajam /pers. A/, tiesa ņem vērā, ka viņš izdarītajā atzinies, to nožēlo, ko saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta otro daļu tiesa

atzīst par viņa atbildību mīkstinošu apstākli. Atbilstoši Krimināllikuma 48.panta pirmās daļas divpadsmitajam punktam, viņa atbildību pastiprina fakts, ka

noziedzīgie nodarījumi izdarīti alkohola ietekmē. Uz šo noziedzīgo nodarījumu izdarīšanas brīdi iepriekšējā sodāmība dzēsta, bet tiesāts 2016.gada

19.aprīlī Limbažu rajona tiesā pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas ar brīvības atņemšanu uz astoņiem mēnešiem. Saskaņā ar Krimināllikuma

55.pantu sods noteikts nosacīti ar pārbaudes laiku uz desmit mēnešiem. Administratīvi gada laikā nav sodīts. Pēc paša teiktā apgādībā viens bērns.

Strādā SIA “Barona zupas” par pavāra palīgu. Viņš ilgākā laika posmā izdarījis vairākus smagus un mazāk smagus noziedzīgus nodarījumus, tāpēc sods

viņam jānosaka brīvības atņemšanas veidā, bet nosacīti, dodot iespēju strādāt un atlīdzināt cietušajiem nodarīto materiālo kaitējumu.

Pirmstiesas izmeklēšanā materiālā kaitējuma kompensāciju 251EUR apmērā un morālā kaitējuma kompensāciju 400EUR apmērā pieteicis

cietušais /pers. C/ un materiālā kaitējuma kompensāciju 110EUR apmērā pieteicis cietušais /pers. D/. Tiesas sēdē cietušais /pers. C/ uzturēja pieteiktās

materiālā un morālā kaitējuma kompensācijas pieteiktajā apmērā un paskaidroja, ka morālais kaitējums viņam nodarīts, jo apsūdzētais nozadzis viņam

piešķirtos apbalvojumus, ko vairs nav iespējams atgūt. Cietušais/pers. D/ tiesas sēdē kaitējuma kompensācijas prasību 110EUR apmērā neuzturēja,

tāpēc šajā daļā tiesvedība izbeidzama. Apsūdzētais /pers. C/ prasības atzīst, tāpēc tās ir apmierināmas.

Pamatojoties uz teikto un vadoties no KPL 499.p.,523.p., 524.p., 527.p.1.un 7.d., 528.p., 529.p. tiesa

no s p r ie d a :

1./pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta pirmajā daļā un sodīt ar brīvības atņemšanu

uz sešiem mēnešiem;

2./pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā (/pers. C/ piederošo mantu

zādzībā) un sodīt ar brīvības atņemšanu uz astoņiem mēnešiem, bez mantas konfiskācijas;

3./pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā (/pers. D/ piederošo mantu

zādzībā) un sodīt ar brīvības atņemšanu uz astoņiem mēnešiem, bez mantas konfiskācijas;

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo daļu piespriestos sodus daļēji saskaitīt un galīgo sodu noteikt brīvības atņemšanu uz vienu gadu sešiem

mēnešiem, bez mantas konfiskācijas.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu šim sodam daļēji pieskaitīt ar Limbažu rajona tiesas 2016.gada 19.aprīļa spriedumu piespriesto

sodu un galīgo sodu pēc abiem spriedumiem noteikt brīvības atņemšanu uz diviem gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz diviem gadiem.

Soda izciešanas termiņā ieskaitīt aizturēšanas laiku no 2016.gada 20.jūnija plkst.2110 līdz 2016.gada 22.jūnijam plkst.1730.

Uzlikt par pienākumu /pers. A/ desmit darba dienu laikā pēc sprieduma stāšanās spēkā, pieteikties soda izciešanai Valsts Probācijas dienesta

Limbažu teritoriālajā struktūrvienībā Limbažos, Jaunā ielā 2a.

Piedzīt no /pers. A/ 651EUR ( sešus simtus piecdesmit vienu euro) /pers. C/ labā.

/pers. D/ prasībā pret /pers. A/ par 110EUR piedziņu tiesvedību izbeigt.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 dienu laikā Vidzemes Apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Limbažu rajona tiesā, bet tikai daļā par piespriesto

sodu, vai pieļautiem procesa pārkāpumiem.

Tiesnese A.Miķelsone