Court orders mother to pay child support to father for two daughters based on statutory minimum amounts.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's lack of support and ordered the mother to pay monthly child support to the father for his two daughters. The court found the father's claim valid because the children live with him and the mother has a legal duty to provide maintenance regardless of her financial capacity. Consequently, the judgment awarded the statutory minimum amount per child until the children reach adulthood.
Legislator headnote
AI generatedCivillikuma 179. panta 5. daļa; 177. panta 1. daļa: Parents have a statutory obligation to provide maintenance for their minor children, and the court may order payment of the state-determined minimum maintenance amount when one parent fails to do so.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C28337214
Lietas arhīva Nr. C-3372-14/11
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2014.gada 16.septembrī
Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesa
tiesnese A.Orniņa
2014.gada 16.septembrī rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.
Aprakstošā daļa
2014.gada 28.jūlijā /pers. A/, pamatojoties uz Civillikuma 179.pantu, cēlis tiesā maza apmēra prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu,
lūdzot piedzīt līdzekļus 2001.gada 19.augustā dzimušās meitas /pers. C/ un 2004.gada 09.janvārī dzimušās meitas /pers. D/ uzturam, valstī noteiktajā
minimālo uzturlīdzekļu apmērā, proti 96,00 EUR katram bērnam.
Prasības pieteikumā norādīts, ka atbildētāja nesniedz materiālu atbalstu bērnu audzināšanai, bet bērni dzīvo kopā ar prasītāju.
Prasības pieteikums, atbilstoši Civilprocesa likuma 56.panta piektajai daļai, nosūtīts uz atbildētājas deklarēto dzīvesvietu - /adrese/, līdz ar to
saskaņā ar šā likuma 56.1 panta pirmo daļu uzskatāms, ka atbildētājai par nosūtītā dokumenta saturu ir paziņots. Rakstveida paskaidrojumi par prasību
no atbildētājas tiesā nav saņemti.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu, pusēm izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses informētas par tiesas sastāvu, kurš
izskatīs lietu, kā arī izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei.
Ņemot vērā, ka lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē,
pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.panta pirmo daļu, civillietas izskatīšana noteikta rakstveida procesā.
Motīvu daļa
Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un
apmierināma.
Ar lietas materiāliem pievienoto dzimšanas apliecības kopiju apstiprinās, ka prasītājs un atbildētāja ir 2001.gada 19.augustā dzimušās meitas
/pers. C/ un 2004.gada 09.janvārī dzimušās meitas /pers. D/ vecāki.
Ņemot vērā, ka atbildētāja saņēmusi prasības pieteikumu un nav cēlusi iebildumus pret prasību, tad tiesai nav pamata neticēt, ka bērni dzīvo pie
prasītāja un atrodas viņa ikdienas aprūpē.
Izvērtējot lietā nodibinātos apstākļus, tiesa atzīst, ka uz atbildētāju pilnībā attiecināms Civillikuma 179.panta piektajā daļā noteiktais pienākums
katram no vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa nodrošināt minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam, kas noteikts saskaņā
ar 2013.gada 15.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.37 ,,Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam" 2.punktu - katra vecāka pienākums
ir katru mēnesi no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus - 30 % apmērā no
Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.
Uz prasības pieteikuma iesniegšanas dienu un lietas izskatīšanu, saskaņā ar 2013.gada 27.augusta Ministru kabineta noteikumiem Nr.665
,,Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi” 2.punktu, minimālā mēneša darba alga valstī noteikta 320 EUR apmērā.
Prasītājs lūdzis piedzīt no atbildētājs uzturlīdzekļus katra bērna uzturam valstī noteiktā minimālo uzturlīdzekļu apmērā, kas atbilstoši bērnu
vecumam ir 96,00 euro, tādēļ tiesa uzskata, ka nav vērtējams pušu mantas stāvoklis, jo šāds uzturlīdzekļu apmērs katram vecākam ir jānodrošina katru
mēnesi katram savam bērnam neatkarīgi no mantas stāvokļa.
Ņemot vērā augstāk norādīto, tiesa uzskata, ka no atbildētājas par labu prasītājam piedzenami līdzekļi katra bērna uzturam 96,00 EUR apmērā,
bet ne mazāk par valstī noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmēru, līdz bērna pilngadībai, jo saskaņā ar Civillikuma 177.panta pirmo daļu, tikai līdz
pilngadības sasniegšanai bērns ir vecāku aizgādībā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu, prasītājs no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos ir atbrīvots.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts
ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta b) apakšpunktam un 35.panta pirmās daļas 3.punktam no atbildētāja valsts
ienākumos piedzenama valsts nodeva 326,90 EUR apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par prasības pieteikuma un paziņojuma par lietas
izskatīšanu rakstveida procesā nosūtīšanu 4,70 EUR apmērā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.'pantu nosakāms, ka spriedums labprātīgi izpildāms 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz iepriekš norādīto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 42., 97., 193., 195., 204.',250.27pantu, tiesa
nosprieda:
prasību apmierināt, piedzīt no /pers. B/ (personas kods /personas kods/) par labu /pers. A/ (personas kods /personas kods/) līdzekļus:
- meitas /pers. C/ (personas kods /personas kods/) uzturam ik mēnesi 96,00 EUR (deviņdesmit seši euro)apmērā, bet ne mazāk par valstī
noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmēru, sākot no 2014.gada 28.jūlija līdz bērna pilngadībai;
- meitas /pers. D/ (personas kods /personas kods/) uzturam ik mēnesi 96,00 EUR (deviņdesmit seši euro) apmērā, bet ne mazāk par valstī
noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmēru, sākot no 2014.gada 28.jūlija līdz bērna pilngadībai.
Piedzīt no /pers. B/ (personas kods /personas kods/) valsts ienākumos valsts nodevu 326,90 EUR (trīs simti divdesmit seši euro un 90 centi)
apmērā.
Piedzīt no /pers. B/ (personas kods /personas kods/) valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,70 EUR (četri euro un 70 centi)
apmērā.
Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Valsts nodeva iemaksājama: saņēmējs: Valsts kase; NMR 90000050138; BIC kods TRELLV22, Konta Nr.LV55TREL1060190911200;
maksājuma mērķis: valsts nodeva civillietā Nr.C28337214 par uzturlīdzekļu piedziņu.
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami: saņēmējs: Tiesu administrācija; NMR 90001672316; NMR 90001672316; BIC kods
TRELLV 22; Konta Nr.LV51TREL2190458019000; maksājuma mērķis - 21499 (atbildētāja vārds, uzvārds).
Maksājumu apliecinoši dokumenti sprieduma labprātīgas izpildes termiņā iesniedzami Rīgas pilsētas Kurzeme rajona tiesas kancelejā, pretējā
gadījumā spriedumu par tiesas izdevumu piedziņu piespiedu izpildei nodot zvērinātam tiesu izpildītājam.
Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas - 2014.gada 16.septembra, Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību
Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesā.
Tiesnese A.Orniņa