Court allows insurance company's subrogation claim against driver for damages caused by traffic violation and abandonment of scene.

Lietas Nr. C28438811

Lietas arhīva Nr. C-0360-14/10

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2014.gada 18.septembrī

Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesa:

tiesnese G.Viļumsone,

ar sekretāri K.Strazdiņu,

izskatīja atklātā tiesas sēdē 2014.gada 18.septembrī civillietu „BTA Insurance Company” SE prasībā pret /pers. B/ par

zaudējumu piedziņu, tiesībām saņemt likumiskos procentus.

Aprakstošā daļa

„BTA Insurance Company”SE iesniegusi tiesā prasības pieteikumu pret /pers. B/ par zaudējumu piedziņu, tiesībām

saņemt likumiskos procentus. Prasība pamatota sekojoši:

2009.gada 25.oktobrī Rīgā, Grīvas ielā 11/20 notika ceļu satiksmes negadījums starp transportlīdzekļiem - VW

PASSAT, reģistrācijas Nr. /reģ.nr./, kas pieder /pers. C/ un transportlīdzekli SAAB 900, reģistrācijas Nr. /reģ.nr./, kuru

vadīja atbildētājs. Saskaņā ar Ceļu policijas lēmumu, atbildētājs ir vainīgs ceļu satiksmes negadījuma izraisīšanā, kurš,

pārkāpjot Ministru kabineta Ceļu satiksmes noteikumus, patvaļīgi atstāja ceļu satiksmes negadījuma vietu. Atbildētāja

civiltiesiskā atbildība ceļu satiksmes negadījuma brīdī bija apdrošināta AAS „BTA”, kas pēc nosaukuma maiņas - ,,BTA

Insurance Company” SE, kas tika noslēgta kā distances līgums, pamatojoties uz likuma „Par apdrošināšanas

līgumu”13.pantu. Minētā ceļu satiksmes negadījuma rezultātā cietušajai personai radās zaudējumi, kas saistīti ar

transportlīdzekļa VW PASSAT, reģistrācijas Nr. /reģ.nr./ radīto bojājumu novēršanu, saskaņā ar tehniskā eksperta

zaudējumu aprēķinu, tā apmērs ir Ls 146,28. Zaudējumu segšanai prasītājs, saskaņā ar Sauszemes transportlīdzekļu

īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 31.panta otro daļu, izmaksāja cietušai personai

apdrošināšanas atlīdzību Ls 146,28 apmērā. Saskaņā ar Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības

obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta pirmās daļas 1.punkta c) apakšpunktu, atbildētājs ir atbildīgs, ja pēc ceļu

satiksmes negadījuma, neievērojot šajā likumā vai citos normatīvajos aktos noteiktās prasības, atstājis notikuma vietu.

Atbildētājs uz pretenziju labprātīgi atlīdzināt zaudējumus neatsaucās.

Prasības pamatojumam norādīts Civillikuma 1759.pants, 1779.pants, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku

civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta pirmās daļas 1.punkta c) apakšpunkts.

Prasībā lūgts:

- piedzīt no atbildētāja prasītāja labā zaudējumus par izmaksāto apdrošināšanas atlīdzību 146,28 Ls jeb EUR 208,14,

samaksāto valsts nodevu, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus;

- atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus gadā piedzītās zaudējumu summas par laiku no

nolēmuma spēkā stāšanās brīža līdz tā pilnīgai izpildei.

Atbildētājs /pers.B/ rakstveida paskaidrojumus lietā nav sniedzis.

Prasītāja „BTA Insurance Company” SE pārstāvis /pers.M/ iesniegumā uzturēja prasību pilnā apmērā, lūdza to

apmierināt un izskatīt lietu bez prasītāja pārstāvja klātbūtnes.

Atbildētājs /pers.B/uz tiesas sēdi aicināts likumā paredzētajā kārtībā ar pavēsti un ar sludinājumu oficiālajā izdevumā

„Latvijas Vēstnesis”, taču uz tiesas sēdi neieradās, nenorādot iemeslu, līdz ar to atzīsts par iespējamu lietu izskatīt bez pušu

klātbūtnes.

Motīvu daļa

Ņemot vērā tiesas sēdē sniegtos pušu paskaidrojumus, atbildētāja rakstveida paskaidrojumus un pierādījumus lietā, prasība

atzīstama par pamatotu un ir apmierināma pilnībā pamatojoties uz šādiem apsvērumiem:

Saskaņā ar Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta

pirmās daļas 1.punkta c) apakšpunktu, atbildētājs ir atbildīgs, ja pēc ceļu satiksmes negadījuma, neievērojot šajā likumā vai

citos normatīvajos aktos noteiktās prasības, atstājis notikuma vietu.

Saskaņā ar Civillikuma 1770.pantu, ar zaudējumu jāsaprot katrs mantiski novērtējams pametums. Saskaņā ar

Civillikuma 1775.pantu katrs zaudējums, kas nav nejaušs, ir jāatlīdzina un saskaņā ar Civillikuma 1779.pantu katram ir

pienākums atlīdzināt zaudējumus, ko viņš ar savu darbību vai bezdarbību nodarījis.

2009.gada 13.novembra lēmums administratīvā pārkāpuma lietā Nr.050/PA 756418, administratīvā pārkāpuma

2009.gada 5.novembra protokols Nr.PA756417, ceļu satiksmes negadījuma reģistrēšanas protokols Nr.EZ084144,

apstiprina, ka ceļu satiksmes negadījuma izraisīšanā vainīgs transportlīdzekļa SAAB 900, reģistrācijas Nr./reģ.nr./, vadītājs

/pers. B/, kurš veica CSN 50.p.,51.p.,70.p.,113.p,10.p.,4.p. pārkāpumus, Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa

149.16 panta piektās daļā, 149.4 panta četrpadsmitās daļā paredzētos administratīvo pārkāpumus, par ko piemērots naudas

sods Ls 70, 149.4 panta septītās daļas 1.p. pārkāpumu, par ko piemērots naudas sods Ls 400 un arests uz 5 diennaktīm.

Minētos lēmumus par piemērotajiem sodiem atbildētājs nav pārsūdzējis.

/pers. B/ civiltiesiskā atbildība ceļu satiksmes negadījuma brīdī bija apdrošināta AAS „BTA”, kas pēc nosaukuma

maiņas - ,,BTA Insurance Company” SE, kas tika noslēgta kā distances līgums, pamatojoties uz likuma „Par

apdrošināšanas līgumu”13.pantu. Minētā ceļu satiksmes negadījuma rezultātā cietušajai personai radās zaudējumi, kas

saistīti ar transportlīdzekļa VW PASSAT, reģistrācijas Nr. /reģ.nr./ radīto bojājumu novēršanu, saskaņā ar tehniskā

eksperta zaudējumu aprēķinu, tā apmērs ir Ls 146,28. Zaudējumu segšanai prasītājs, saskaņā ar Sauszemes

transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 31.panta otro daļu, izmaksāja cietušajai

personai apdrošināšanas atlīdzību Ls 146,28 apmērā.

Zaudējumu esamība, apmērs un izmaksas ir pierādītas ar apdrošināšanas polisi, transportlīdzekļa VW PASSAT,

reģistrācijas Nr. /reģ.nr./, kas pieder /pers. C/, apskates protokolu, kurā secināts bojājumu raksturs atbilstoši CSN, izziņu

par ceļu satiksmes negadījumu, 2009.gada 13.novembra lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā Nr.050/PA 756418,

administratīvā pārkāpuma 2009.gada 5.novembra protokolu Nr.PA756417, ceļu satiksmes negadījuma reģistrēšanas

protokolu Nr.EZ084144, kā arī /pers. B/ un /pers. C/ paskaidrojumiem, kuros fiksētie fakti kopumā un savstarpējā saistībā

apstiprina zaudējumu apjomu un izmaksu.

Tādējādi lietā ir konstatē visi civiltiesiskās atbildības priekšnoteikumi – no kušais ceļu sa ksmes negadījums,

kurā vainīgs atbildētājs, zaudējumu esamība un cēloniskais sakars starp atbildētāja izraisīto ceļu sa ksmes negadījumu

un konstatētajiem zaudējumiem.

Līdz ar to prasītājam, saskaņā ar Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās

apdrošināšanas likuma 41.panta pirmās daļas 1.punkta c) apakšpunktu, ir tiesības regresa kār bā no atbildētāja piedzīt

zaudējumus par izmaksāto apdrošināšanas atlīdzību Ls 146,28, kas atbilst EUR 208,14.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, esa piespriež no otras

puses visus tās samaksātos tiesas izdevumus. Līdz ar to no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami esas izdevumi –

samaksātā valsts nodeva un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi kopsummā EUR 75,84.

No /pers. B/ valsts ienākumos piedzenami tiesas izdevumi Ls 6,32, kas atbilst EUR 8,99 par tiesas dokumentu un

pavēstu nosūtīšanu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, „BTA Insurance Company”SE nosakāmas tiesības saņemt no /pers. B/

likumiskos 6 procentus gadā no piespriestās summas EUR 208,14 par laiku no sprieduma spēkā stāšanās līdz tā izpildei.

Civilprocesa likuma 2041.pants nosaka, ka taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, [..] un par tiesāšanās

izdevumu piedziņu, tiesa nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei. Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nedrīkst būt

garāks par desmit dienām no sprieduma spēkā stāšanās. Līdz ar to /pers. B/ nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai

izpildei – desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 189., 190., 193., 195., 2041.pantu, tiesa

nos prieda:

„BTA Insurance Company” SE prasību /pers. B/ par zaudējumu piedziņu, tiesībām saņemt likumiskos procentus -

apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, „BTA Insurance Company”SE, reģ. Nr.40003159840, labā

zaudējumus EUR 208,14 (divi simti astoņi euro 14 centi) un tiesas izdevumus EUR 75,84 (septiņdesmit pieci euro 84 centi).

Noteikt „BTA Insurance Company”SE, reģ. Nr.40003159840, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas

kods/, likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no piespriestās summas EUR 208,14 (divi simti astoņi euro 14 centi) par laiku

no sprieduma spēkā stāšanās līdz tā izpildei.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos tiesas izdevumus EUR 8,99 (astoņi euro 99

centi).

Noteikt /pers.B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas 2014.gada 18.septembra

Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesā.