Legislator Case Law & Legislation
C77780022 / C-00228-23 ECLI:LV:RPT:2023:0221.C77780022.3.S AI generated

Court allows apartment management company's claim for unpaid fees and costs against a resident in simplified procedure.

Case Number C77780022 / C-00228-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the management company's claim for unpaid fees and court costs against the resident in a simplified procedure. The resident failed to submit a written defense, which the court ruled did not prevent the judgment from being rendered. Based on the evidence, the court ordered the payment of the debt, interest, and state fees.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa; Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts: Neiesniegta rakstveida paskaidrošana vienkāršotās procedūras lietā nav šķērslis sprieduma taisīšanai, ja atbildētājs nav cēlis iebildumus.

Keywords

AI generated
simplified procedure written defense apartment management unpaid fees court costs default judgment interest rate

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1759. pants
Civilprocesa likuma 1760. pants
Civilprocesa likuma 1765. pants
Civilprocesa likuma 250.21 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 42. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 189.-195. pants
Dzīvokļa īpašuma likuma 10. pants
Dzīvokļa īpašuma likuma 13. pants
Dzīvokļa īpašuma likuma 16. pants
Dzīvojamās mājas pārvaldīšanas likuma 5. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RPT:2023:0221.C77780022.3.S

Lieta Nr. C77780022

Lietas arhīva Nr. C-00228-23/104

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023. gada 21. februārī

Rīgas pilsētas tiesa,

tiesnesis Viktors Makucevičs,

Daugavgrīvas ielā 58, Rīgā, rakstveida procesā izskatīja civillietu akciju sabiedrības „Rīgas namu apsaimniekotājs” vienkāršotās procedūras prasībā

pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022. gada 27. jūlijā akciju sabiedrība „Rīgas namu apsaimniekotājs” cēla Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā (pēc reorganizācijas ar 2022. gada

1. augustu – Rīgas pilsētas tiesa) vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

[1.1] Pamatojoties uz Civillikuma 1759., 1760. un 1765. pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10., 13. un 16. pantu, Dzīvojamās mājas pārvaldīšanas

likuma 5. pantu, prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja parādu par laika periodu no 2018. gada 1. septembra līdz 2022. gada 30. jūnijam 2062,97 euro,

kas sastāv no maksājumiem par pārvaldīšanas darbībām 53,51 euro, komunālo pakalpojumu parāda 145,35 euro, maksājumiem dzīvokļu īpašnieku

kopības uzkrājumu fondā 12,28 euro un siltumenerģijas parāda 1735,44 euro, tiesāšanās izdevumus un atzīt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei saņemt likumiskos sešus procentus gadā.

[1.2] Prasības pieteikumā norādīts, ka prasītāja apsaimnieko nekustamo īpašumu /adrese/, kur atbildētājam pieder dzīvoklis Nr. /numurs/.

Starp prasītāju un dzīvokļu īpašnieku kopību 2017. gada 25. septembrī noslēgts Mājas apsaimniekošanas līgums Nr. RD-7/3.

Prasītāja norāda, ka bija izpildījusi savas saistības pret atbildētāju, taču atbildētājs nav norēķinājies par saņemtajiem pakalpojumiem un citiem

maksājumiem.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājam 2022. gada 8. augustā nosūtīts prasības pieteikuma noraksts, nosakot termiņu

rakstveida paskaidrojumu sniegšanai tiesā, kurā ietverts civilprocesuālo tiesību skaidrojums.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti, lūgumi nav pieteikti. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot

informatīvu vēstuli 2023. gada 4. janvārī.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma pilnībā.

[5] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

[5.1] Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izskatot lietu.

Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un izvērtējusi prasībā izklāstītos argumentus, tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Dzīvokļu īpašuma

likuma 8., 10., 13. un 16. pantu, Civillikuma 1402., 1587., 1652., 1828. un 1838. pantu, Dzīvojamās mājas pārvaldīšanas likuma 5. pantu, prasība ir

apmierināma, piedzenot no atbildētāja par labu prasītājai parādu 2062,97 euro apmērā.

[5.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu prasītājai nosakāmas arī tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos

procentus – sešus procentus no simta gadā, no piedzītās, bet neapmaksātās parāda summas. Ievērojot Civillikuma 1763. panta 1. punktā noteikto,

procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. pantu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus, līdz ar to no atbildētāja prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 306,45 euro

[6.1] Savukārt Civilprocesa likuma 42. panta pirmā daļa noteic, ka tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no

atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

No 2022. gada 14. janvāra ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu apmēru noteic Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumi Nr. 20 „Ar

lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība”.

[6.2] Saskaņā ar Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un

15. punktu no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu saistītie tiesas izdevumi 5 euro un tiesas pavēstu

un citu tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi 4 euro apmērā, kopā 9 euro.

[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Ievērojot visu iepriekš minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-195., 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai „Rīgas namu apsaimniekotājs”, reģistrācijas numurs

50003748651, parādu par laika periodu no 2018. gada 1. septembra līdz 2022. gada 30. jūnijam 2062,97 euro, kas sastāv no maksājumiem par

pārvaldīšanas darbībām 53,51 euro, komunālo pakalpojumu parāda 145,35 euro, maksājumiem dzīvokļu īpašnieku kopības uzkrājumu fondā

12,28 euro un siltumenerģijas parāda 1735,44 euro, tiesas izdevumus 306,45 euro, kopā piedzenot 2369,42 euro (divi tūkstoši trīs simti sešdesmit

deviņi euro, 42 centi).

Samaksa veicama AS „Swedbank” kontā LV10HABA0551009938554.

Noteikt akciju sabiedrībai „Rīgas namu apsaimniekotājs”, reģistrācijas numurs 50003748651, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt 6

(sešus) procentus gadā no piedzītās parāda summas, tas ir, 2369,42 euro, nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu

daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro un 0 centi), kas

jāiemaksā Tiesu administrācijai, reģistrācijas Nr. LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, konta

Nr. LV51TREL2190458019000, norādot datus personas un lietas identificēšanai.

Noteikt, ka spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiesas kancelejā 2023. gada 21. februārī.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2023. gada 21. februāra, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2023. gada 23. martā.

Tiesnesis Viktors Makucevičs