Court dismisses defendant's partial payment claim and orders full debt collection in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's request for a partial payment schedule and ordered the full collection of the debt in a simplified procedure. The defendant argued for a payment plan due to disability and low income, but the court found the plaintiff's claim substantiated by evidence. Consequently, the judgment ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the entire principal, interest, and court costs within ten days.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. panti; The court may order full debt collection in simplified proceedings even if the defendant requests a partial payment plan, provided the plaintiff's claim is substantiated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. C73459122
Lietas arhīva Nr. C-0934-23/40
ECLI:LV:ZRT:2023:0210.C73459122.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ogrē 2023. gada 10. februārī
Zemgales rajona tiesa: tiesnese N. Zavadska,
rakstveida procesā izskatīja civillietu OÜ „AKTIVA FINANTS” vienkāršotās procedūras prasības pieteikumā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Zemgales rajona tiesā prasītāja OÜ „AKTIVA FINANTS”, kuru uz pilnvaras pamata pārstāv sabiedrība ar ierobežotu atbildību „JULIANUS
INKASSO LATVIJA” cēla vienkāršotās procedūras prasības pieteikumu pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu, kurā, pamatojoties uz
Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja par
labu prasītājam galveno parādu 464,43 euro (tajā skaitā parāda atgūšanas izdevumi 7 euro), procentus par aizdevuma izmantošanu 127,29 euro par
laika periodu no 2017. gada 1. oktobra līdz 2018. gada 5. janvārim, likumiskos nokavējuma procentus 121,90 euro par laika periodu no 2018. gada
5. janvāra līdz 2022. gada 15. jūnijam, tiesas izdevumus – valsts nodevu 107,04 euro; noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt
likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.
[2] Atbildētājs sniedza paskaidrojumus, kuros norādīts, ka prasību atzīst daļēji, proti, atzīst galvenā parāda summu, procentus par aizdevumu
izmantošanu un likumiskos nokavējuma procentus. Paskaidrots, ka viņš ir 2. grupas invalīds un maznodrošināta statusa persona. Atbildētājs nav spējīgs
uzreiz samaksāt parādu pilnā apmērā.
Norādīts, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
[3] Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties
uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par to paziņojot lietas dalībniekiem.
Pusēm par lietas izskatīšanas vietu un laiku, saīsinātā sprieduma saņemšanas iespējām, izskaidrojot par tiesībām iesniegt sprieduma sastādīšanas
lūgumu paziņots 2023. gada 5. janvārī, nosūtot tiesas paziņojumu prasītāja pārstāvei uz oficiālo elektronisko adresi, savukārt atbildētājam, nosūtot tiesas
paziņojumu uz deklarēto dzīvesvietas adresi.
[4] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.
Motīvu daļa
[5] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
[6] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Līdz ar to
tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu, sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies.
[7] Prasītājs ieguvis prasījuma tiesības pret atbildētāju, kas izriet no 2016. gada 11. februārī noslēgtā aizdevuma līguma Nr. 754274 saskaņā ar
2017. gada 22. decembrī starp SIA /Nosaukums A/ un prasītāju noslēgto cesijas līgumu Nr. SMS 7 un, pamatojoties uz Civillikuma 1793. panta 3.
punktu, 1801., 1805. pantu.
[8] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par parāda 457,43 euro un parāda atgūšanas izdevumu 7 euro piedziņa apmierināma saskaņā ar 2016. gada
11. februārī starp atbildētāju un SIA /Nosaukums A/ noslēgto aizdevuma līgumu Nr. 754274 (turpmāk – līgums) un, pamatojoties uz Civillikuma 1587.,
1589., 1838., 1934., 1943. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61
„Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.
[9] Līgumiskie procenti 127,29 euro, kas aprēķināti par laika periodu no 2017. gada 1. oktobra līdz 2018. gada 5. janvārim apmierināmi,
pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1946. pantu.
[10] Likumiskie nokavējuma procenti 121,90 euro, kas aprēķināti par laika periodu no 2018. gada 5. janvāra līdz 2022. gada 15. jūnijam
apmierināmi, pamatojoties uz Civillikuma 1652. panta 3. punktu, 1753., 1759. panta 1. punktu, 1765. pantu.
[11] Tiesa atbilstoši Civillikuma 1759., 1765. pantam un Civilprocesa likuma 195. pantam atzīst prasītāja tiesības par laiku pēc sprieduma
labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 procentus gadā no kopējās piedzītās parāda
summas.
[12] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva 107,04 euro.
[13] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto
izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un 15. punktu kopējais ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu apmērs lietā ir 9 euro, kas saskaņā ar Civilprocesa
likuma 42. panta pirmo daļu piedzenami no atbildētāja valsts ienākumos.
[14] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39., 41., 97., 189., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa
nosprieda:
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Igaunijā reģistrētajai OÜ „AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas Nr. 10746479,
parādu 457,43 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, līgumiskos procentus 127,29 euro par laika periodu no 2017. gada 1. oktobra līdz
2018. gada 5. janvārim, likumiskos nokavējuma procentus 121,90 euro par laika periodu no 2018. gada 5. janvāra līdz 2022. gada 15. jūnijam un tiesas
izdevumus 107,04 euro, kopā 820,66 euro (astoņi simti divdesmit euro, 66 centi).
Parāda samaksa veicama sabiedrības ar ierobežotu atbildību „JULIANUS INKASSO LATVIJA” norēķinu kontā
Nr. LV61HABA0551008868793, „Swedbank” AS.
Noteikt Igaunijā reģistrētajai OÜ „AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas Nr. 10746479, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas
kods/, likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no kopējās piedzītās parāda summas par laiku pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz
sprieduma izpildei.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro), kuru samaksa
veicama: Tiesu administrācija, reģ. Nr. 90001672316, BIC kods TRELLV22, kontā Nr. LV51TREL2190458019000.
Noteikt atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums sastādīts 2023. gada 10. februārī.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams, bet stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un
neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā (līdz 2023. gada 20. februārim) no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.
Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā, spriedums būs sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā sākot no 2023. gada 10. marta, ko
lietas dalībnieki 20 dienu laikā varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesai, apelācijas sūdzību iesniedzot Zemgales rajona tiesā, ja pastāv
kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Tiesnese N. Zavadska
ŠIS DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU