Legislator Case Law & Legislation
C73459122 / C-0934-23 ECLI:LV:ZRT:2023:0210.C73459122.4.S AI generated

Court dismisses defendant's partial payment claim and orders full debt collection in simplified procedure.

Case Number C73459122 / C-0934-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's request for a partial payment schedule and ordered the full collection of the debt in a simplified procedure. The defendant argued for a payment plan due to disability and low income, but the court found the plaintiff's claim substantiated by evidence. Consequently, the judgment ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the entire principal, interest, and court costs within ten days.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. panti; The court may order full debt collection in simplified proceedings even if the defendant requests a partial payment plan, provided the plaintiff's claim is substantiated.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection partial payment plan disability status court costs recovery

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1402. pants
Civilprocesa likuma 1425. pants
Civilprocesa likuma 1587. pants
Civilprocesa likuma 1756. pants
Civilprocesa likuma 1757. pants
Civilprocesa likuma 1759. pants
Civilprocesa likuma 1763. pants
Civilprocesa likuma 1793. pants
Civilprocesa likuma 1797. pants
Civilprocesa likuma 1798. pants
Civilprocesa likuma 1801. pants
Civilprocesa likuma 1805. pants
Civilprocesa likuma 1934. pants
Civilprocesa likuma 1943. pants
Civilprocesa likuma 194. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C73459122

Lietas arhīva Nr. C-0934-23/40

ECLI:LV:ZRT:2023:0210.C73459122.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2023. gada 10. februārī

Zemgales rajona tiesa: tiesnese N. Zavadska,

rakstveida procesā izskatīja civillietu OÜ „AKTIVA FINANTS” vienkāršotās procedūras prasības pieteikumā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Zemgales rajona tiesā prasītāja OÜ „AKTIVA FINANTS”, kuru uz pilnvaras pamata pārstāv sabiedrība ar ierobežotu atbildību „JULIANUS

INKASSO LATVIJA” cēla vienkāršotās procedūras prasības pieteikumu pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu, kurā, pamatojoties uz

Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja par

labu prasītājam galveno parādu 464,43 euro (tajā skaitā parāda atgūšanas izdevumi 7 euro), procentus par aizdevuma izmantošanu 127,29 euro par

laika periodu no 2017. gada 1. oktobra līdz 2018. gada 5. janvārim, likumiskos nokavējuma procentus 121,90 euro par laika periodu no 2018. gada

5. janvāra līdz 2022. gada 15. jūnijam, tiesas izdevumus – valsts nodevu 107,04 euro; noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt

likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.

[2] Atbildētājs sniedza paskaidrojumus, kuros norādīts, ka prasību atzīst daļēji, proti, atzīst galvenā parāda summu, procentus par aizdevumu

izmantošanu un likumiskos nokavējuma procentus. Paskaidrots, ka viņš ir 2. grupas invalīds un maznodrošināta statusa persona. Atbildētājs nav spējīgs

uzreiz samaksāt parādu pilnā apmērā.

Norādīts, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

[3] Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties

uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par to paziņojot lietas dalībniekiem.

Pusēm par lietas izskatīšanas vietu un laiku, saīsinātā sprieduma saņemšanas iespējām, izskaidrojot par tiesībām iesniegt sprieduma sastādīšanas

lūgumu paziņots 2023. gada 5. janvārī, nosūtot tiesas paziņojumu prasītāja pārstāvei uz oficiālo elektronisko adresi, savukārt atbildētājam, nosūtot tiesas

paziņojumu uz deklarēto dzīvesvietas adresi.

[4] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

[5] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[6] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Līdz ar to

tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu, sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies.

[7] Prasītājs ieguvis prasījuma tiesības pret atbildētāju, kas izriet no 2016. gada 11. februārī noslēgtā aizdevuma līguma Nr. 754274 saskaņā ar

2017. gada 22. decembrī starp SIA /Nosaukums A/ un prasītāju noslēgto cesijas līgumu Nr. SMS 7 un, pamatojoties uz Civillikuma 1793. panta 3.

punktu, 1801., 1805. pantu.

[8] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par parāda 457,43 euro un parāda atgūšanas izdevumu 7 euro piedziņa apmierināma saskaņā ar 2016. gada

11. februārī starp atbildētāju un SIA /Nosaukums A/ noslēgto aizdevuma līgumu Nr. 754274 (turpmāk – līgums) un, pamatojoties uz Civillikuma 1587.,

1589., 1838., 1934., 1943. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61

„Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.

[9] Līgumiskie procenti 127,29 euro, kas aprēķināti par laika periodu no 2017. gada 1. oktobra līdz 2018. gada 5. janvārim apmierināmi,

pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1946. pantu.

[10] Likumiskie nokavējuma procenti 121,90 euro, kas aprēķināti par laika periodu no 2018. gada 5. janvāra līdz 2022. gada 15. jūnijam

apmierināmi, pamatojoties uz Civillikuma 1652. panta 3. punktu, 1753., 1759. panta 1. punktu, 1765. pantu.

[11] Tiesa atbilstoši Civillikuma 1759., 1765. pantam un Civilprocesa likuma 195. pantam atzīst prasītāja tiesības par laiku pēc sprieduma

labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 procentus gadā no kopējās piedzītās parāda

summas.

[12] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva 107,04 euro.

[13] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto

izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un 15. punktu kopējais ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu apmērs lietā ir 9 euro, kas saskaņā ar Civilprocesa

likuma 42. panta pirmo daļu piedzenami no atbildētāja valsts ienākumos.

[14] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39., 41., 97., 189., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Igaunijā reģistrētajai OÜ „AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas Nr. 10746479,

parādu 457,43 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, līgumiskos procentus 127,29 euro par laika periodu no 2017. gada 1. oktobra līdz

2018. gada 5. janvārim, likumiskos nokavējuma procentus 121,90 euro par laika periodu no 2018. gada 5. janvāra līdz 2022. gada 15. jūnijam un tiesas

izdevumus 107,04 euro, kopā 820,66 euro (astoņi simti divdesmit euro, 66 centi).

Parāda samaksa veicama sabiedrības ar ierobežotu atbildību „JULIANUS INKASSO LATVIJA” norēķinu kontā

Nr. LV61HABA0551008868793, „Swedbank” AS.

Noteikt Igaunijā reģistrētajai OÜ „AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas Nr. 10746479, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas

kods/, likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no kopējās piedzītās parāda summas par laiku pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz

sprieduma izpildei.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro), kuru samaksa

veicama: Tiesu administrācija, reģ. Nr. 90001672316, BIC kods TRELLV22, kontā Nr. LV51TREL2190458019000.

Noteikt atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts 2023. gada 10. februārī.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams, bet stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā (līdz 2023. gada 20. februārim) no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā, spriedums būs sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā sākot no 2023. gada 10. marta, ko

lietas dalībnieki 20 dienu laikā varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesai, apelācijas sūdzību iesniedzot Zemgales rajona tiesā, ja pastāv

kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese N. Zavadska

ŠIS DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU