Court fully allows debt collection claim in simplified procedure against defendant for principal, interest, and fees.

Lietas arhīva Nr. C-1320-22/43

ECLI:LV:ZRT:2022:0318.C73573721.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2022. gada 18. martā

Zemgales rajona tiesa: tiesnesis D.Plaudis,

rakstveida procesā izskatīja civillietu OU “AKTIVA FINANTS” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2021. gada 17. septembrī prasītāja OU “AKTIVA FINANTS” pilnvarotais pārstāvis SIA “Julianus Inkasso Latvija” iesniedza tiesā prasības

pieteikumu vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu, kurā saskaņā ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759.,

1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. pantu, Civilprocesa likuma 1., 8. pantu, 41. panta pirmo daļu, 195., 250.18, 250.19 un 250.20

pantu prasītājs lūdz tiesu: piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam galveno parādu 717,00 EUR, procentus 72,47 EUR un līgumsodu 70,00 EUR;

piedzīt no atbildētāja visus tiesas izdevumus, t.sk. valsts nodevu 128,92 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR; noteikt tiesības

prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no galvenā parāda.

Prasībā norādīts, ka 2019. gada 7. novembrī starp SIA “VIA SMS” un /pers. B/ tika noslēgts Kredītlīnijas līgums “ELASTĪGAIS AIZDEVUMS”

Nr.1149013, saskaņā ar kuru atbildētājam tika izsniegts aizdevums 700,00 EUR apmērā.

2019. gada 21. oktobrī starp SIA “VIA SMS” un OU “AKTIVA FINANTS” noslēgts Cesijas līgums.

Prasītājs norādījis, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

[2] 2021. gada 23. septembrī atbildētājam nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojumu veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21

panta otrajā daļā noteiktajam, atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī par to, ka

atbildētājs var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē (lietas 48.-49.lapa).

[3] Atbildētājs paskaidrojumus par prasību nav iesniedzis.

[4] Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē un tiesa nav uzskatījusi par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to 2021. gada 10. novembrī

nolemts, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un sprieduma noraksts pusēm būs pieejams tiesas kancelejā 2022. gada 1. februārī (lietas 65.lapa).

[5] Ar tiesneša 2022. gada 18. februāra lēmumu lietas izskatīšana nolikta izskatīšanai 2022. gada 18. martā.

[6] 2022. gada 22. februārī pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un saīsinātā sprieduma noraksts pusēm būs pieejams

tiešsaistes sistēmā 2022.gada 18. martā (lietas 73.-75.apa).

[7] Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. un 4. punktā noteikts, ja tiesas dokumenti piegādāti šā likuma 56. pantā noteiktajā kārtībā,

izņemot tā devītajā daļā paredzēto gadījumu, uzskatāms, ka personai ir paziņots par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā

dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu; un trešajā dienā no

nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti elektroniski.

Tiesa konstatē, ka prasības pieteikums un paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā atbildētājam nosūtīts uz viņa deklarēto dzīvesvietu,

savukārt prasītājam – paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā viņa norādīto elektroniskā pasta adresi. Tādejādi uzskatāms, ka prasības

pieteikums atbildētājam ir izsniegts un tā saturs paziņots.

[8] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesim.

Motīvu daļa

[9] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa atzina, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

[10] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktā noteikts, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194. panta otrajā daļā noteikts, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Civilprocesa likuma 93. panta pirmā daļa nosaka, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.

Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Ievērojot Civilprocesa likuma 96. panta piekto daļu,

pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Atbildētājs nav apstrīdējis pret viņu celto prasību.

[11] Ievērojot minēto, tiesa atzina, ka prasītāja celtā prasība ir pamatota un apmierināma, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenams galvenais

parāds 717,00 (ko veido pamatparāds 700,00 EUR un parāda atgūšanas izdevumi 17,00 EUR) un procenti 72,47 EUR apmērā, kas sastāv no

līgumiskajiem procentiem 6,30 EUR par laika periodu no 2019. gada 12. novembra līdz 2020. gada 11. februārim un no likumiskajiem nokavējuma

procentiem 66,17 EUR par laika periodu no 2020. gada 11.februāra līdz 2021. gada 9. septembrim, līgumsods 70,00 EUR par laika periodu no 2020.

gada 22. janvāra līdz 2020. gada 11. februārim, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1653., 1716., 1717., 1720., 1756., 1763., 1793., 1801.,

1805., 1943. un 1946. pantu.

No atbildētāja par labu prasītājam piedzenami prasītāja samaksātie tiesas izdevumi – samaksātā valsts nodeva 128,92 EUR (lietas 10., 11.lapa)

un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR (lietas 12.lapa), saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu.

[12] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, Civillikuma 1765. pantam, Senāta Civillietu departamenta senatoru 2021. gada 15. decembra

kopsapulces lēmumā noteiktajam, prasītājam nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas piedzītās

summas.

[13] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa nosaka sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

[14] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.26 panta ceturto daļu tiesa sastāda spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam

sprieduma saturam, ja puse tai rakstveidā iesniedz sprieduma sastādīšanas lūgumu. Lūgumu iesniedz tiesai 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas dienas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.27 panta otro daļu tiesa izskaidro, ka saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies

termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja pēc sprieduma sastādīšanas

lūguma tiesa sastāda spriedumu, tas stājas spēkā šā likuma 203. pantā noteiktajā kārtībā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41., 193., 194., 195., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27, 413.-415., 440.2 un 440.3 pantu tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu OU “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr.10746479, galveno parādu 717,00 EUR,

procentus 72,47 EUR par laika periodu no 2019. gada 12. novembra līdz 2021. gada 9. septembrim, līgumsodu 70,00 EUR un tiesas izdevumus 134,39

EUR, kopā – 993,86 EUR (deviņi simti deviņdesmit trīs euro un 86 centi), samaksu veicot SIA “Julianus Inkasso Latvija” kontā

Nr.LV61HABA0551008868793, kas atvērts „Swedbank” AS.

Noteikt OU “Aktiva Finants” tiesības saņemt no /pers. B/ likumiskos 6% gadā no piedzītās summas (993,86 EUR) līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2022. gada 18. marta. Ja

puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu līdz 2022. gada 28. martam (ieskaitot), sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā, sākot no

2022. gada 14. aprīļa.

Spriedumu var pārsūdzēt, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, 20

(divdesmit) dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas Zemgales apgabaltiesas Aizkraukles tiesu namā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales

rajona tiesā Ogrē.

Tiesnesis D.Plaudis

DOKUMENTS PARAKSTĪTS ELEKTRONISKI AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU.